Дорогие коллеги и друзья-антипутинисты! Мой доклад на тему о роли Армии в прекращении издевательств Путина над Россией не был распространен на
2-м Форуме Свободной России. Хотя я об этом просил и Пионтковского, и
Секретариат Форума. На сайте Капаров.ру также не были опубликованы некоторые части этого
доклада.
Но ведь этот материал помогает понять формы взаимодействия Общества и
Армии при МИРНОМ обуздании пробравшихся в Кремль милитаристов и
мракобесов!
Владимир
Луков,
к.и.н., Генеральный директор «Центра
контртерроризма», АНО, Москва, Россия
Армия при
Путине и после
Доклад для
презентации на II-м Форуме Свободной
России
Вильнюс,
Литва, 14-15 октября 2016 г.
Армия при
Путине и после
Введение
С марта 2016 года идут лихорадочные перестановки, увольнения
и аресты в военных структурах России, США, Канады и др. стран НАТО. О них
широкая общественность мало что знает. А еще меньше - понимает.
Те
перемены отражают трансформацию массовых армий в «элитные» или «избранные» для
защиты автократов у власти.
Нарастающий
идейно-политический хаос в армиях мирно регулируют выборы и/или военные
перевороты с заменой верховных главнокомандующих-автократов. Под давлением
гражданской оппозиции те все чаще похожи на «хромых уток», а не «ястребов». В
мире растет спрос на ограничение милитаризма и расходов на военные авантюры для
выхода из финансово-экономического кризиса 2008-2017 гг.
Пока
исторически «ястребам» легче мобилизовать свое население под патриотическими
лозунгами и сугубо в интересах элит у власти. Сами же «белые» и «серые» элиты
все более неоднородны, что и раскалывает Армию.
Вот почему Армия как вооруженный обладатель конституционными,
политическими и «духовными» средствами охраны
Суверенитета и экономического процветания Общества именно усилиями элит попадает под контроль ими
же «избранных» полиции, секретных и специальных служб.
Таким
образом, малая часть «силовиков» оказывается вне конституционного поля по
причине секретности, а большая часть, обозначаемая как Армия, остается без
плотного гражданского контроля.
По крайней мере, так происходит в России при Путине. Его
«вертикаль власти» (неконституционная из-за фальшивых выборов 2000-2016 гг.)
опирается на Армию, национальную бюрократию и корпоративный бизнес во главе с
ВПК. При жестком или «мягком» подавлении
там оппозиционеров.
«Вертикаль
власти» это контроль секретных служб за госсектором и бюрократией при пропаганде
СМИ на низовые слои Общества.
Результаты
контроля и пропаганды видны на результатах сентябрьских «выборов» в
Государственную Думу РФ: почти все делегаты «проверенные» - либо из
«конторских», либо из армейских структур под кураторством «конторских». Идиотский
и невыносимый контроль «конторских» профанов и недоучек раскалывает все
«легальные» основы режима, в т.ч. и Армию
Например, крупные перемещения, аресты и увольнения внутри
командования ВМФ (август-сентябрь 2016 г.), МВД (с марта по октябрь 2016 г.) и
т.п. под предлогом «борьбы с коррупцией» девальвируют опасения военно-морских
сил стран НАТО, с одной стороны. А, с другой, угрозы «закручивания гаек» силами
МВД все меньше пугают оппозицию в регионах.
В России говорят: «Снявши голову, по волосам не плачут».
Путин снял «верхушку» «силового сектора», как с того «айсберга», где уже пошли
крупные трещины. Вот почему странам НАТО, особенно в Балтии, можно уже не
тратиться на «сдерживание» РФ в Украине, Сирии
и на Кавказе.
Октябрьское «ядерное обострение» отношений РФ с США - это
трюк Кремля для принуждения НАТО к военным расходам. «Плутониевый джокер» всего
лишь отражает военно-политическую слабость Армии Путина.
Часть I.
Три
источника и три составные части слабости Армии Путина
При Путине образовались такие 3 источника и 3 составные части
военно-политической слабости, как:
- разрослась и укоренилась в Обществе через кремлевские СМИ философия насилия как «традиционное наследие» царской и большевистской России;
- высоты в экономике и ВПК захватил «кумовской капитализм»: он обокрал страну на триллионы долларов, спрятал их в офшорах и лишил ВПК денег;
- православный монархизм а-ля «добрый» Иван Грозный из ФСБ, МВД и Армии хлынул в Общество через школы и вузы при министре образования Ольге Васильевой (подруге жены премьер-министра Дмитрия Медведева, очевидного «наследника» президента Путина по Конституции РФ).
- разрослась и укоренилась в Обществе через кремлевские СМИ философия насилия как «традиционное наследие» царской и большевистской России;
- высоты в экономике и ВПК захватил «кумовской капитализм»: он обокрал страну на триллионы долларов, спрятал их в офшорах и лишил ВПК денег;
- православный монархизм а-ля «добрый» Иван Грозный из ФСБ, МВД и Армии хлынул в Общество через школы и вузы при министре образования Ольге Васильевой (подруге жены премьер-министра Дмитрия Медведева, очевидного «наследника» президента Путина по Конституции РФ).
Но указанные три
источника перемен лишь породили трещины в «армейском айсберге». Вот эти 3
составные части военной слабости Кремля:
1) латентное обособление
военных от Кремля в формате «балканизации» или автономизации ВС РФ. Есть
самостийные (не как в Украине!) военные округа. Обособление военных – результат
ухудшения с 2014 года их статуса эгоистичными действиями «кумовского
капитализма». Наметившийся процесс «самоорганизации» военных округов и пытаются
повернуть вспять аресты и перестановки в Армии (с весны по октябрь 2016 г.).
При этом на «бедную» и массовую часть Армию все меньше действуют «духовные
скрепы» легитимности Путина. При этом все заметнее снижение профессионализма
МВД, ФСБ и других спецслужб из-за коррупции как «политического инструмента»
«кумовского капитализма». В итоге Армии все легче теперь «выползать из-под
глыб» контроля спецслужб;
2) снижение военного
профессионализма из-за санкций Запада «за Крым» (нет нужных для военной
модернизации информационных технологий), а потребности «обороны Русского мира»
уменьшаются из-за примитивного сотрудничества Кремля с КНР и при отработке
борьбы с «терроризмом» ракетами, танками и самолетами в Сирии;
3) нарастающее давление
клерикально-славянского «монархизма» а-ля Иван Грозный отторгает
неславянское и неправославное население РФ от Армии и ВПК. Путин же при этом
раздувает угрозы «исламского терроризма».
Сам верховный главнокомандующий уже при жизни стал
православным «святым» и «иконой» милитаристской России, см. ниже:
При этом численность православных россиян-славян уменьшается.
И, по-мнению многих экспертов, на протяжении своей жизни мы станем свидетелями
того, что российское Общество в его нынешних границах превратится в
мусульманскую страну с сугубо «православной Армией». Она уже постоянно
конкурирует за военный бюджет с клановыми «личными армиями» на Кавказе. На
подходе стихийное (или нет?) формирование «армий граждан» Сибири и Дальнего Востока
против «желтой экспансии».
Путин создал из МВД, ФСБ и части Армии некую опору русского
супер-национализма с «православным лицом». Теперь у каждого субъекта «силового
сектора» РФ есть свой «православный святой»-покровитель (для ФСБ – Георгий
Победоносец, для ВДВ – Архангел Гавриил и т.п.).
Еще министру обороны Анатолию Сердюкову (при его явном
недовольстве все же светского человека!) Путин приказал выковать из Армии православный «щит и меч» от
политических противников вне и внутри России. С тех пор в военных частях,
городках и гражданских (!) вузах есть часовенки и церкви, но нет синагог,
мечетей или буддийских храмов.
Даже министр обороны Сергей Шойгу из буддизма «перешел» в
православие! Вот так Путин «решил клерикальный вопрос» в Армии как вооруженной
основе своего «православного» режима и вне Конституции РФ!
«Мусульманский вопрос» в «личных» армиях наместников
(назначенцев) Путина на Кавказе также «решен» однозначно – там нет ни попов, ни
падре, ни раввинов. А «православной Армии» это не по нраву!
Часть
II.
Стратегия
Путина
У Путина есть стратегия. Она основана на
марксистско-ленинской идее «единства и борьбы противоположностей» - т.е. на
постулате «выгодно и справедливо то, что выгодно и справедливо для Кремля». А
весь мир-де «шагает не в ногу»! Достаточно посмотреть статьи в журналах
«Военная мысль», «Национальная безопасность и стратегическое планирование» и
т.п., чтобы прийти к такому выводу.
Таким образом, первый
источник легитимности Путина - приоритет вооруженного насилия в России и
мире – давно не соответствует обещаниям «хорошей материальной базы» для Армии,
как в странах НАТО и даже КНР.
Более того, явно непрофессионально написанная Стратегия Армии
РФ до 2020-2030 гг. противоречит ориентации стран НАТО на невоенную «мягкую
силу» и укрепление уз взаимопонимания (bonds of
understanding).
Одно это противоречие в понимании Путиным и остальным миром
приоритета «мягкой силы» обрекает российскую Армию на изоляцию и отставание в
освоении военных наук и технологий, необходимых для безопасности страны.
Второй источник легитимности – забота Кремля о повышении материального и
интеллектуального статуса военнослужащих и их семей – уже вне критики даже
сторонников Путина, ее почти не слышно.
Третий источник нарастающей слабости Армии при Путине это
отсутствие «прибавочной стоимости» к военному профессионализму при «потешных» военных учениях и явно
устаревшем знании военного дела. Это результат долговременного кризиса науки и
просвещения в России.
Даже если наши солдаты и офицеры – «львы», то верховное
командование – «ослы» по поговорке
1914 года «Lions led by donkeys».
Но у Путина появилась еще и ставка на «женские батальоны и
дивизии». Он полагает, что женщин проще обмануть чем мужчин, как «львов», так и
«ослов».
Вывод простой: три источника и три составных части
военно-политической Стратегии Путина создают кризис доверия Армии к Путину,
пока сменившие его люди, в т.ч. и женщины в погонах (почему бы и нет?!), не
объявят мир с НАТО, как минимум. Пусть хотя бы «красота спасет мир»!
Да, и у оппозиции есть иной, менее затратный вариант
использования протестов женщин на таких вот баррикадах:
См. продолжение (2-у часть доклада) ниже:
Комментариев нет:
Отправить комментарий