суббота, 29 октября 2016 г.

"Soft Fascism" in Russia? No, thank you!

«Мягкий фашизм» или «сколько можно стоять в болоте, пугая друг друга волной?» (из Б. Гребенщикова)
Одни оппозиционеры в Вильнюсе 14-15 октября ободряли друг друга «эволюционными волнами» режима Путина. Другие призывали к радикальным мерам «приручения» Кремля системными либералами. А самые отважные брали Путина на «испуг» перед «снежным комом» «мягкого фашизма» снизу, от российской «черни». А вот Гарри Каспаров, наоборот, утверждает, что «мягкий фашизм» в РФ «катится сверху»!
Но можно ли такими предсказаниями напугать Кремль, как того «ежа голой ж…й»? Ведь путинский режим стремительно эволюционировал от авторитаризма к уже «полумягкому фашизму»: от точечных «неформальных» к формальным и массовым расправам над оппозицией по «законам» послушной Госдумы.
При таких «законодателях» Путин легко сможет отбросить слово «мягкий», например, после поджога условного «Рейхстага». И отменить собственные «выборы» в 2017-18, как отменил выборы губернаторов после расстрела школы в Беслане. И якобы теперь его ничто и никто не сдержит!
Откуда такой оптимизм у Путина? Прежде всего, из успешного нагнетания кремлевскими СМИ состояния депрессии в Обществе. Это Хрущев обещал коммунизм через 20 лет и вывел СССР из депрессии сталинщины, а Путин планирует ядерную войну со всем миром из-под коней князя Владимира и Ивана Грозного «сталинскими ударами» ВКС и ВМС, включая чадящий крейсер «Адмирал Кузнецов».
Кроме того, Кремль рад тому, что в Обществе его СМИ и министры образования и культуры все успешнее нагнетают депрессию. Тогда как оппозиция прочно завязла в болоте подозрительности друг к другу. В итоге в РФ расцвели бесконтрольность, безнаказанность и мракобесие власти.
У путинского режима появились «вторичные половые признаки» фашизма. Первичные – это авторитарная «вертикаль власти», «неформальные» молодежные «бригады» типа «Стоп Хам», «Офицеры России» и «зеленые человечки», нарушающие Конституцию и международные нормы. Теперь «вторичные» признаки фашизма прорастают пропагандистским «пушком» «Русского мира» и православного «фюрерства».
Фюрерство «в миру» как «светлое будущее» РФ?!
Забавно, что Путин молчаливо соглашается с оценками себя любимого как «Гитлера сегодня», так и «Ивана Грозного наших дней». А в Интернете зарубежные сторонники Гитлера вопят, что такое сравнение “belittle Hitler”.
В ответ «тайные советники Кремля» решили копать культ личности Путина в более «глубоком историческом» направлении. А потому на пороге Кремля путинисты ставят памятник «Владимиру-Крестителю» как призыв к новому «крещению Руси», «если не мытьем, так катанием». «Естественно», кремлевскими опричниками.
Вот и с Орловщины, где расположилась Академия «тотальной прослушки» с кибер-опричниками, «Путин Великий и Ужасный» грозит оппозиции теперь еще и памятником Ивану Грозному, единственным в России и мире.
От «кровавого» прошлого РФ к будущему «мягкому фашизму»
Население РФ «опускают» в глубокое, кровавое и убогое прошлое самим фактом установки памятника Ивану Грозному. Why?
Во-первых, это предупреждение, что выборы президента РФ пройдут под контролем кибер-опричнины, что окопалась в Орле и его окрестностях.
Мол, эта опричнина уже успешно «гадит американке» за океаном, а уж на «выборах» в нашей Раше ей-де легче легкого «выбрать президента».
Для подготовки нужного «народного выбора» Кремль поощряет рост «мягкого фашизма»: это шовинизм и милитаризм против «всех врагов» Великой Прекрасной России. См. «дорожную карту» Кремля Васи Ложкина:

Во-вторых, Кремль полагает, что Запад «все-все-все» знает об Иване Грозном и о Путине как его «продолжателе». Но, если царь Иван IV был, как выразился один «обозреватель» ОТР, «расширителем границ» (см. на 3 мин. 44 сек. - https://www.youtube.com/watch?v=m0x3M-ZoaLY), то Путин – явно стал с 2014 года «скоросшивателем» границ РФ. Пустячок, а приятно!
Сопоставление с царем Иваном IV льстит Путину и, наоборот, злит и сдерживает Запад. Удерживает его от «вмешательства во внутренние дела» мракобесного Кремля.
Мол, черт с ними, с этими русскими и «чурками» под Иваном, Николаем и Владимиром «Кровавыми». Пусть Россия навсегда остается за «железным», валютным и кибернетическим «занавесом». Россияне-де давно «привыкшие к гнету».  
Только вот российской оппозиции все же важна поддержка Запада под «соусом» «Путин – это Гитлер сегодня», а не «Путин - Иван Грозный наших дней». Ведь, в первом случае возможен «новый антигитлеровский фронт», а во втором – ни в коем случае! Ну, кому в мире захочется связываться с ракетно-ядерным «Владимиром Кроваво-Грозным»?! Да, еще и с ВМС и ВКС то у берегов Великобритании, то в Средиземном море.
В-третьих, на волне празднования 70-летия Победы российская оппозиция не смогла «усидеть» на лозунге «Путин - это Гитлер сегодня». Население РФ при коллапсе просвещения и растущей цензуре уже и знать не хочет, что было общего у Путина с Гитлером. А было много чего!
Что общего у Гитлера и «сами-знаете-кого»?
            Путин появился как малозаметная фигура в 1999 году. Тогда это был хитроумный компромисс в борьбе за власть генералов-силовиков вокруг Ельцина с «конторскими». Путин появился также тихо, что и Гитлер, которого в 1930 году описывали в одном из немецких журналов, как «полубезумного мерзавца», «патетического дегенерата», «придурка из ниоткуда» и «горлопана».
Тогда в Германии высоколобые оппоненты Гитлеру и представить себе не могли, как то «великое ничтожество» могло поднялся к вершинам власти в стране Гёте и Бетховена! Только вот в РФ про Путина никто такого ничего не писал – боялись, а те, кто не боялся, был замечен и «замочен в сортире».
Вот почему после 70-летия торжественного распева песни «Хотят ли русские войны?» никто из оппозиции не «сумел убедить» 86% россиян, что именно Путин развязывает малые войны на Кавказе, в Украине, Сирии и т.п.
Аналогичный случай был, нет, не в Одессе, а в Германии! Там в 1930-х «что-то» убедило миллионы немцев воспринять доктрину ненависти и агрессии в книге Гитлера «Майн Кампф». Мол, «обыкновенный фашизм».
А ведь ту книгу не «просто» дарили молодоженам при регистрации брака и рождении ребенка. Позже прежде мирным немецким гражданам, но уже в форме давали ордена за убийства других мирных граждан. Точно также, как  Герою России «Мотороле», другим военнослужащим-«добровольцам» и «отставникам» за их террор против населения Крыма, Сирии и Донбасса. Других героев у Путина нет!

До сих пор некоторые зарубежные и отечественные историки не понимают, как смог Гитлер, тот «наименее вероятный претендент на высокий пост в государстве», достичь абсолютной власти в некогда демократической стране и установить там режим чудовищного террора?
И не напоминает ли все это стремительное продвижение к власти Дональда Трампа в США? А до того взлеты политически маловразумительных «прозападных либералов» Горбачева и Ельцина? И, наконец, «прорусских патриотов» Путина с его «сменщиками» - «младенцем Дмитрием Медведевым» и «киндер-сюрпризом» Сергеем Кириенко?
Нацистское нутро Кремля не вылечат электоральные припарки
Давно пишут историки о демократических выборах в Германии, как трамплине для прихода Гитлера к власти. То же говорят и о «выборах» для Путина с 2000 года. До 1 сентября 1939 года, как утверждает Андраник Мигранян, у Гитлера не было «нацистского нутра», он был «положительной исторической фигурой», а евреев как евреев стал уничтожать «лишь с 1937 года» – см. http://www.online812.ru/2014/04/04/014/ . Вот и Путин до своего взлета «положительно» «пахал» в ОПГ Питера, как писала Марина Салье.
Есть много весьма изощренных и поучительных объяснений взлета Гитлера с невероятной динамикой «эффективного» управления нацистов.
 Одни историки увидели в том возвышении Гитлера и фашистов-нациков социально-экономические причины. Мол, после I-й Мировой войны Гитлер умело использовал горечь унижения от Версальского мира и жажду немцев вернуть Германии ее «тевтонское величие». И под «шумок народного нацизма» создал экономику для «своих» милитаристов-антисемитов.
Также и у Путина разгром независимой Чечни и агрессия против Грузии стали средствами возвышения якобы «русского духа» над горами Кавказа, а затем над ЕС и НАТО из «российского Крыма» и «свободного» Донбасса. На деле же – появились «олигархи-друзья Санкт-Петербурга» во всех высших эшелонах власти и экономики.
Сугубо клановый (пропитерский) дворцовый переворот подготовил сам Путин. Он «Мюнхенской речью» 2007 года, как «доктор Геббельс», «лечил» россиян от пресловутой горечи «стояния на коленях» перед странами НАТО. И не признавал ту их обильную гуманитарную и финансовую помощь. Вот пример того, как как Путин усвоил уроки Гитлера и Геббельса!
А на деле не было у россиян той якобы горечи поражения в холодной войне! Они с 1985 года явно побеждали коммунизм и антисемитизм. Именно та «парочка» и лишала Россию конвергенции с Западом по-Бжезинскому.
В 90-х Запад поддержал продуктами, одеждой и технологиями тех, кто был у власти в центре и регионах. Но они, «хапнув» ту помощь, стали «дружбанами» Кремля, но не Запада!
Вот почему, чтобы скрыть то позорное воровское прошлое, «новые богатые» путинисты призывают население РФ через СМИ к новой «холодной войне». Их семьи и любовницы/любовники по сей день живут или отдыхают на Западе и в «ус не дуют» . А если и остаются в РФ, то живут роскошнее, чем на Западе, где «путриотам» якобы «все завидуют» - см. https://www.youtube.com/watch?v=MdYGQ7B0Vew.
Но никакая пропаганда «новой холодной войны» вперемежку с «изячной жизнью путриотов за рубежом» не сломит генетически миролюбивых и дружелюбных россиян! Ведь, судя по историческим хроникам, на них-то и держалась Великая Новгородская Республика до разгрома Иваном Грозным.
Путин всячески скрывает то генетическое миролюбие Руси. Решающую роль в агрессивности Кремля к оппозиции и миру играют растущая безработица (не 6%, а больше из-за ее скрытого характера!) и экономический упадок в контексте мирового финансового кризиса. «Ленивый» и «подлый» народ РФ здесь ни при чем!
Никто ни в науке, ни СМИ РФ слова не скажет о мирной, не холуйской натуре населения России. Пока один лишь голос историка Александра Янова набатом звучит из Нью-Йорка – Россия была и будет миролюбивой при новом конфедеративном устройстве - https://openrussia.org/post/view/9911/ .
Кроме Андрея Илларионова, Владислава Иноземцева и еще десятка другого  экономистов и финансистов за рубежом, никто и не пикнет, что кризисе стал результатом ошибок Кремлем без учета фактора глобализации.
В частности, погружение России в кризис и хаос при Путине (меньше при Медведеве) произошло из-за игнорируемого ими перехода мира от индустриализации времен Великой Депрессии к пост-индустриальной, «цифровой» фазе развития.
Глобализация давно диктует россиянам необходимость реформировать науку, образование, политику, экономику и оборону России. И именно в такой последовательности.
У Путина же, как и у Гитлера – все наоборот! Пушки с маргарином, вместо масла у Гитлера, а при Путине – пальмовое масло в «молочке» (на 75-80%!) и дорогостоящие ВКС в Сирии. А там, между прочим, вместо или вместе с террористами, гибнут старики, женщины и дети! Но расовые и религиозные предрассудки Путина, как и Гитлера, «позволяют» это не замечать!
Конец нефтедолларовой «халявы» оживил дремавшие расовые, этнические и религиозные предрассудки Кремля. Именно они «объясняют» нарастающую паранойю Путина перед едиными и сплоченными США и ЕС.
Если в гитлеровской Германии страх и ненависть населения против «слишком умного еврейского капитала» поощрялся «сверху», то Путин культивирует страх и откровенную неприязнь своих СМИ «сбоку» -  через подкупленных агентов и хакеров за рубежом - к «слишком умной» Хиллари Клинтон и ее «теневому капитализму», в т.ч. и «еврейскому».
Гитлер, Путин и Трамп едины в ненависти к «иностранщине». Та явно противостояла созданию феномена Гитлера как лидера-фюрера, а Путина – как «генералиссимуса Русского мира». Лишь Дональду Трампу пока удается «стеной ненависти» разъединить полиэтнический электорат Хиллари Клинтон до и после 8 ноября.
Лидер-фюрер и «генералиссимус Русского мира»: из какого сора?
            Разобраться в том «соре», из которого слеплены любые фигуры того или иного «фюрера»,  помогают биографы Гитлера, но пока, увы, не Путина! В частности, укажем на работы самого последнего биографа Гитлера историка Фольке Ульриха (Volker Ullrich).
Тот сосредоточился на Гитлере как на политическом деятеле-демагоге! Его восхождение к власти - результат примитивного позерства и наивных до идиотизма призывов к массам. Гитлер не был идеалом, взятым из собственной книги «Моя жизнь». Не был он и безумцем или чудовищем, а просто обладал, как отмечает Ф. Ульрих, «несомненными талантами и глубоко укоренившимися психологическими комплексами»:

            В предисловии этой книги отмечается: «Гитлер у меня будет выглядеть нормальным, хотя многое делает его более, чем «нормальным», а то и более, чем ужасным». 
            Вот и жизнь Путина СМИ часто преподносят как «норму жизни» в РФ! В чем похожи психологические «нормы» в той Германии и нынешней РФ?
-       из «серой мышки» в КГБ Путин стал «правителем Русского мира» (аналогия с Гитлером у Ульриха: «клоун стал основателем Третьего Рейха);
-       Путин любит «гарцевать» на коне, в кабине пилота и т.п., предрекая России такую же роль во всем мире. Вот и Гитлер обожал шекспировские иносказания о «слепой судьбе для других» и «безжалостном индивидуализме». Увы, они привели Человечество к немыслимому кошмару II-й Мировой войны;
-       Многие историки утверждали, что Гитлер обожал самолюбование. Но Фольк Ульрих отмечает у Гитлера «острый политический взгляд, пронзающий слабости других». Также и Путин постоянно ищет и находит уязвимые места для шантажа, а не диалога с оппозицией и странами НАТО, например;
-        Знавшие Гитлера отмечали его «бездонные лживость и бесчестье». А они еще и удесятерялись новейшими средствами пропаганды Геббельса (радио, граммофонные пластинки и фильмы). Ульрих цитирует экс-министра финансов нацистской Германии: «Гитлер был настолько лжив, что вскоре перестал различать ложь и правду». Есть множество аналогичных высказываний и у Путина, где желаемое им выдается за действительность;
-       Будучи прекрасным оратором, Гитлер для завоевания симпатий зажиточных слоев общества мог скрывать свой антисемитизм под маской «сдержанности и самоконтроля». Но не на выступлениях перед «низшими слоями общества». Хотя и тем, и другим он обещал «восстановить закон и порядок». Аналогичные реверансы делает и Путин, но с перекосом в пользу все еще «стоящих на коленях». Поэтому не удивителен отток капиталов из РФ, как, впрочем, происходило и в гитлеровской Германии;
-        Гитлер считал себя мессией, ведущим Германию к светлому будущему из «мрака настоящего». Путин также приписывает себе «освобождение» России от «бремени лихих 90-х»;
-       У Гитлера был темный, дарвинистский взгляд на мир. Ульрих назвал его «глашатаем культурного пессимизма». Германский нацизм опровергал прежние моральные принципы и ценности любого гражданского общества – свободу, равенство, образование, оптимизм и веру в прогресс. Путин запретил развитие гражданского общества, объявив «Третий Сектор» «иностранным агентом»;
-       С 1933 года Гитлер провозгласил, пишет Ульрих, «что его правительство намеревалось отбросить все нормы разделения властей и верховенства закона». Кто скажет про Путина, что он не делает то же самое? Лишь те, кто не поверит книге Фолька Ульриха.
Итак, в РФ существует «мягкий фашизм» с заметными «родимыми пятнами» германского нацизма. А они – явные признаки некоего «политического рака» на теле России. Запад не готов помогать в лечении этого «рака». Остается использовать поговорку «спасение утопающего – дело рук самого утопающего».
Хотя тот «политический рак» перебросился на соседние страны, где Путин «борется» пока с радикальным исламом. А там не за горами – «похороны» как собственной, так и соседней оппозиции с их зарубежными «спонсорами»! Именно так Кремль хочет «брать на испуг». Но руки коротки!
Кстати, в России есть и свои «лекари-хирурги» от «рака путинизма». Например, казаки. Их точно не взять на испуг. И они точно против Путина! См. - https://www.youtube.com/watch?v=c7JYxK0nRws
             







суббота, 22 октября 2016 г.

Peaceful alternatives vs. Putin's small wars

На военный «ход конем» Путина – мирной альтернативой оппозиции
Кремль сам себя высек «выборами» в сентябре: даже путинисты подумывают о войне с переворотами в Кремле. Одни это делают, чтобы «вовремя смыться», а другие –под «миротворчеством через малые войны» хотят «срубить бабло по легкому» из новых секретных расходов (22% бюджета!) на безопасность РФ.
Не стоит в стороне от этого тренда миротворчества по-Путину и несистемная оппозиция. В частности, на Форуме Свободной России в Вильнюсе 15 октября Гарри Каспаров «поддал жару» в топку того «миротворчества» Путина. Мол, для большой войны у Кремля «кишка тонка», а вот мелкие военные гадости Западу повысят порог большой войны.
Появились лагере антипутинской оппозиции сравнения Сталина и Путина как «глобалистов» (см. у А. Гогуна из Украины - http://www.svoboda.org/a/28067725.html ). А ведь Сталин сидел в своей большой «осажденной крепости» и только лишь мечтал «попоить коней из Потомака». Точно также и Путин мечтает о «Русском мире» как о «ходе конем», сидя на заморских запасах нефтедолларов, «как собака на сене».
Экономика, наука, медицина и культура с обороной валятся, а Путину в Кремле хоть бы хны! Он все новые трудности РФ валит на санкции, а через агентуру давит на Запад эффективней всех нелегалов Сталина. Так утверждает и Гарри Каспаров - http://www.svoboda.org/a/28067204.html .
Это что же, золотушная Чапмен давит? Или у Путина есть еще кто-то посерьезнее? Именно на таком агентурном безрыбье у Путина и появились вдруг мифические «хакеры»! Одного взяли в Праге, а он – взял, да и брякнулся в обморок!
Ну, как «русские хакеры» могли подломить компьютеры в США?! И что им с этим делать, если даже «хакнули»? Ни английского языка, ни политических реалий США никто из них не знает. Послушайте на «Эхе Москвы» и «Дожде» хотя бы «белых» корреспондентов  и теневых «советников» Трампа – у них же штампы 1980-90-х гг.!
Штамповать хаос в головах – это не для оппозиции
Штампы всех времен и у всех народов создают хаос в головах власти и оппозиции. Но вряд ли стоит усугублять тот хаос новым. Почему-то в русле таких штампов у Каспарова проявился «накат» на Обаму за то, что он-де своим миролюбием и ставкой на «мягкую силу» породил военные угрозы на Ближнем Востоке и даже «гибридные войны» Путина. А еще «секретные компроматы» Путина могут-де подорвать демократию в США и облегчить созданием «империи Путина»!
Кто будет ту империю создавать и оборонять? Гарри Каспаров указывает на Армию, которая-де придет «на помощь» после провала ставки гэбни на Трампа.
Мол, Путин пойдет после победы Клинтон на безумные военные авантюры «по всем азимутам». Это как в том анекдоте про слона в зоопарке: «Съеть-то он съесть, да, кто ж ему дасть?!» Да, наш Шойгу – «молодец против овец» в Сирии. Но на Кавказе и близлежащей Турции ему «делать нечего». Ибо техническая оснащенность и лояльность военных в РФ все «ниже, и ниже, и ниже», перефразируя марш советских авиаторов.
Российская оппозиция должна, наконец-то, опереться на Армию против путинизма, ведущего страну в пропасть военных авантюр. Пока же военные могли бы защитить население РФ от произвола полиции в городах, где путинисты беззастенчиво под защитой «слуг закона» захватывают парки и зоны отдыха (тот же Серебряный Бор в Москве) для своих бизнесов в ущерб экологии и социальной справедливости.
Где в РФ гражданский контроль за «силовиками»? Его нет. А нужен поддержанный Армией Российский Корпус мира (в регионах и Москве с Питером) как альтернатива коррумпированным и непрофессиональным правоохранителям.
Альтернативное миротворчество волонтеров из Москвы и НКО других городов при пожарах и наводнениях оказалось эффективнее хваленого МЧС. Ту же схему нужно переложить и на обеспечение общественной безопасности при охране малого предпринимательства и зарубежных инвесторов в России после Путина.
 Вот такой «образ перемен» и нужен оппозиции в РФ. И не обязательно ей «следить за переменами в Украине» или еще где-то, как предлагает Каспаров.
Антивоенная альтернатива для «образа перемен» в России
Конечно, Путин будет и дальше поганить «имидж перемен» в Украине своими диверсионными вылазками в Донбассе. Но это до поры до времени – до получения Киевом современных вооружений от НАТО. А такое произойдет, как только Запад сменит свои оценки путинизма с «мягкого авторитаризма», хотя бы на «мягкий фашизм». Тогда у стран НАТО будут развязаны руки для создания коалиции «мягкой силы» (по канонам Стратегии НАТО) против Путина или его преемника,if any. 
Вот почему так важно показать населению России и тому же Западу альтернативу путинскому «мягкому фашизму». Выделим ряд позиций:
1)                    без Путина в Кремле не будет хаоса в стране и мире (есть у оппозиции планы мирного перехода к экономической и политической свободе с опорой на Общество и Армию – именно в такой последовательности);
2)                    переход от путинизма пройдет без опоры на элиты, которые уже в международной изоляции;
3)                    10% от «сдерживания РФ» странами НАТО для внешней помощи России без Путина станут «финансовым плечом» для малого бизнеса как основы занятости и процветания гражданского населения (при роспуске неэффективного и прожорливого «силового сектора»);
4)                    поддержать вместе с НАТО «войны заместителей» против радикалов-исламистов на Большем Ближнем Востоке (от Марокко до Киргизии);
5)                    через НКО-НПО создавать из детей элит в зарубежных вузах кадровый потенциал бизнеса, власти и Армии России после Путина;
6)                    расширять интеллектуальное пространство антипутинистов в Интернете для улучшения имиджа России и ее Армии после Путина;
7)                    помогать Западу в переоценке путинизма в стенах ООН усилиями НКО-НПО в союзе с малым предпринимательством. В частности, указывать на «отвердение» пока еще «мягкого фашизма» Путина.

В СМИ вовсю идет подготовка населения и Армии к президентским выборам в 2017-2018 гг. Но возможен их срыв, например, теперь уже «отвердевшим фашизмом», если оппозиции не остановить «мягкий фашизм», но об этом в следующий раз.