10 answers that should shudder the Kremlin

Ответы, которые потрясут Кремль

Радости Кремля в связи с избранием Дональда Трампа президентом США нет конца и края в СМИ РФ.

Между тем, один за другим в США идут массовые митинги против Трампа, стремительно нарастает паника в силовых структурах США и даже РФ (https://russiancounterterror.blogspot.ru/2017/01/make-trump-and-putin-love-like-doves.html). И это все в связи лишь с первыми указами президента Дональда Трампа, а также его решением «замириться» с режимом Путина и снять с Кремля санкции за Украину.

Параллельно этому ЕС осуждает запрет Трампа на въезд в США своих мирных граждан-мусульман. Буквально, весь БСВ и Азия с Латинской Америкой, напичканные оружием из РФ, замерли в ожидании дальнейших действий США, а КНР и Африка готовятся «к худшему» - свертыванию мирного сотрудничества при Обаме. 

Полувековая американизация образа жизни в странах мира пойдет при Трампе, как бы, без самих США! Также и в России Путин «хочет» Трампа, но без американизации! Хотя она была и будет!

Ведь, во-первых, США десятилетиями поддерживали именно население нашей страны. Пусть даже через кровавых большевиков и вороватых коммунистов: миллиардеры Генри Форд и Арманд Хаммер, например, помогли Ленину и Сталину экономически, а президент Ф. Д. Рузвельт – продуктами и танками в войне с Гитлером.

Во-вторых, в «холодной войне», при «оттепели», разрядке и перестройке с различными «перезагрузками» в XXI веке США все же усиливали либеральные ценности России в политике и экономике.

Вот почему к 1991 году советский народ решил, что «готов к разврату» капитализмом. Увы, оказалось, что не везде и не во всем.

Несмотря на это, миллиардер-президент Трамп сразу же объявил «мир» режиму «коллективного миллиардера» Путина (с его «дружбанами»). Тем самым США планируют снизить военные расходы, аж, на 8 лет при Трампе, если его импичмент не остановит.

Сэкономленные на обороне и роли «мирового полицейского» средства явно увеличат конкурентоспособность США, создадут рабочие места тем, «кого забыло» «вашингтонское болото» из демократов и республиканцев в ходе «цифровой» и «зеленой» революций. А это явно отразится и на либеральных ценностях России.  

Как и Путин в РФ, Трампа предлагает эмигрантам в своей стране уже не традиционную «открытую ладонь дружелюбия», а «сжатый кулак». Пока лишь Исламу. Ссылки Трампа на «исламский терроризм» всего лишь прикрытие ксенофобии «белого пожилого рэднека».

Подобные ссылки на «чеченских террористов» позволили Путину с 2000 года установить авторитарный режим власти. И тандем с Трампом лишь укрепит путинизм. Если, конечно, все сложится.

               Быть или не быть тандему Трамп-Путин?

Появление «мирного тандема» Трамп-Путин зависит от ответов их сторонников и противников на такие 10 вопросов:

1.   Кто «рулит» РФ? Либералы-западники или анти-американцы?

2.   Кто защищает РФ? Либералы-западники или анти-НАТОвцы?

3.    Чьи приказы сверху саботируют гражданские/военные элиты? Медведева или Путина? Говорят, что «Путин меняет Медведева на Трампа», ну, а тот готов ли к массовому саботажу или поддержке, if any?

4.   С кем в РФ Трамп будет «договариваться»? С путинистами или антипутинистами? Или с «варягами» из эмиграции, а то и иммигрантами «после Путина»?

5.   Куда деть уволенных/посаженных «манагеров» Путина? В отпуск («ссылки» на дачи за рубежом) или «просто» перевести «в управдомы»? Без крови и конфискаций имущества.

6.   Чего ожидать от нового состава «вашингтонского обкома» на саммитах 7-ки, 20-ки и т.п. МИД РФ, а точнее Лаврову с Захаровой или кому-то еще?

7.   Изоляционизм Трампа увеличит ли силовое давление Кремля на НАТО через «принуждение к миру» Украины или, наоборот, подорвет РФ, как подорвала СССР военная авантюра в ДРА?

8.   Зависит ли судьба «фейк-либералов» РФ и «рэднеков» в США от очередных рывков глобализации в политике и экономики или «все устаканится»?

9.   «Эра лицемерных элит» надолго ли уступит «эре торжествующего хама», как в России на рубеже XIX-XX вв.?

10.        Армии США и РФ в «единой борьбе» с ИГ будут «попирать свободы» в своих странах вместе или по отдельности?

Ваши ответы составят сугубо теоретический базис для оценок взаимодействия как Трампа-Путина, так и их противников.

Свои ответы распространяйте в социальных сетях. Потрясем же авторитет тандема Трамп-Путин в общественном сознании и деловом мире!

Иначе эти два автократа-миллиардера сядут на шею в своих странах малому предпринимательству, демократам, националистам, либералам, экологам, «гадким» образованным женщинами и меньшинствам. А «рулить» будут «люди Трампа»:

Уже в США и РФ трамписты и путинисты начинают погонять «телепалкой» и с постов «сверху» большинство население к пропасти собственного бескультурья, варварства, жестокости и бессердечия в нарушение Прав Человека Хартии ООН, Конституций США и РФ.

Совершенно очевидно, что этот тандем применит против своих же мирных демонстрантов-противников не только дубинки полицейских, как это делает Трамп в США, но и нагайки казаков-антисемитов, кулаки «волонтеров НКО» из экс-военнослужащих при их полной безнаказанности в судах и полиции РФ.

Вот почему особенно важными становятся ваши ответы на 1-2 и 10-й вопросы о том, где и с кем будет Армия как в США, так и РФ. Защитят ли военные свое население от произвола тандема автократов? И каким образом? Все ли средства «мягкой силы» у населения и Армии уже исчерпаны в России? Или нет?

Владимир Луков

Make Trump and Putin love like doves!

Пусть Трамп и Путин станут голубками!

         В США вовсю идут массовые протесты против первых инициатив Трампа: против запрета на въезд в США из 7 исламских государств и строительства стены «против» Мексики – «No ban, no wall»! Никто из тех митингующих не хочет оказаться в «осажденной крепости» по примеру сталинской и/или путинской России!

         В ЕС обеспокоены не столько отменой санкций против Кремля, сколько отводом войск США (всего-то 4 тысяч!) перед «русской угрозой». Европейцы уверяют Трампа не верить, что Путин им «ничего плохого не сделает».

На деле же у Трампа задача сократить в НАТО расходы на сдерживание и РФ, и ИГИЛ для переброски сил и средств против нарастающих протестов внутри страны.

Увы, демократия в США и России объективно противостоит «мирному» тандему Трампа и Путина. Ведь отвод ВС США из ряда стран и отмена санкций США против РФ создает для Трампа и Путина конкурентные преимущества в бизнесе с расколотым ЕС, «ущемленными» Трампом Китаем, Южной Кореей и Японией.

Ведь все страны-противники трампизма и путинизма будут больше тратить на потенциальную войну, а не на свое развитие. Трамп же «гарантирует стабильность» и работу своим и нашим рэднекам-путинистам таким образом.

Во-первых, снимает нагрузку с Вооруженных сил (ВС)  США по «сдерживанию»/«запугиванию» (deterrence) Владимира Путина и его «друзей».

Во-вторых, т.к. у ВС США «пропадает» «основной противник», то и Путин или его «сменщик» должен будет снижать аппетиты своих военных и ВПК. То есть, еще жестче «давить» демократов с их «средним классом» и мечтой о свободном рынке.

Немногим известно, что Трамп (как, впрочем, и Путин в 2000 году) пришел к власти в Белый Дом именно при опоре на «молчаливое большинство» в ВС США.

В-третьих, 17-летний военно-политический опыт Путина очень нужен Трампу. В частности, как «политически кастрировать» Армию «социальными льготами», «малыми войнами» и приручением «военным бизнесом» (milbiz).

Трамп не просто «снимает с повестки дня» вопрос о санкциях. Он «заодно» снижает вооруженное «сдерживание России» при «друге Владимире в Кремле».

В-четвертых, малохольные «старики-генералы» в окружении 72-летнего Трампа явно уступят молодым и не очень, но весьма «башковитым» британцам с их опытом косвенного управления колониями «indirect rule». А уж те постараются «вернуть США Великобритании!»

Ну, а если не получится? Тогда возможен вариант со сменой пола Трампом ради единения с Великобританией:

 И тогда путинской России придется либо избирать женщину президентом (Кабаеву с ее гигантскими fake-news-ресурсами в RT?). Или после выборов 2018 года кремлевские элиты «попросят» очередного двойника Путину также сменить пол, чтобы просить «королеву Трамп» о взаимной лесбийской дружбе и любви! Why not?

Владимир Луков

Putin & Trump in History for Ever?!

«Брут» и «Мемориал»

            Брут был другом императора Рима Гая Юлия Цезаря и он же оказался среди тех, кто его убил. Умирая Гай Юлий Цезарь сказал: «И ты, Брут?!»

Очаг свободомыслия «Мемориал» на ул. Каретный ряд в Москве, увы, «заливают сверху» из Кремля потоки информационной войны.

Дело в том, что ту знаменитую во всем мире площадку для дискуссий стареющей несистемной оппозиции начали осваивать молодые и не очень представители «публичной истории». Кто, как и зачем занес нож «Брута» в виде наукообразных «перформативных коммемораций и реконструкций» за «спиной» выстраданных «исторических смыслов» «Мемориала»?

Не иначе как нео-Шариков решил "править миром" с "хакерами" и США при Трампе:

«Интернет-опричнина» против «разгребатели грязи» русского этатизма?

19-20 января 2017 года прошла конференция «Рынок исторического (со)знания». На ней представители престижных московских и немосковских вузов, включая парочку американских, обсуждали проблему продажи на рынке знаний по Истории России. Рядом в Библиотеке им. С. М. Эйзенштейна шли споры о «политике искусства как политике памяти». Там я не был и не сужу о «направляющей» роли сталиниста Мединского, if any.

На основной же площадке царил дух «аффективной» политике памяти: то есть, муж может убить жену в «состоянии аффекта» и ему за это по суду «ничего не будет».

Меня с моделью «математического контртерроризма» это не удивило. Ведь «аффекты» «силовики» приписывают террористам, чтобы без суда «спокойно» уничтожать. Как «врагов народа» при Сталине, хотя у того после «суда», но через ГУЛАГ.

Похоже, Кремль после многочисленных провалов своих идиотских «троллей» затеял создание «умной Интернет-опричнины». Она-де «завербует в путинисты» молодежь и «оттеснит народ» от «разгребателей грязи» этатизма на Руси и в России. 

На конференции обсуждали «промывку населению мозгов» Интернет-технологиями (ИТ). Например, студенты, аспиранты и преподаватели с азартом предлагали «цифровую активизацию исторической памяти» в РФ и за рубежом.

Дело это хорошее для сокращения поголовья «Иванов, не помнящих родства». Но ведь как «ножом можно чистить яблоко», так и пырнуть им в ту же историческую память.

 Таким «ножом»/«скальпелем» исторического анатомирования повсеместно в Интернет-сообществе с 1990-х гг. становятся видео/фото/сканы писем и рукописей.

Вопрос лишь в том, как во всей красе и подлинности эта «анатомия» российского прошлого теперь подчиняется (или нет?) творцам «Русского мира» в  «информационной войне » с США и другими странами НАТО. Занесен ли тот «нож Брута» на антипутинизм?

До Дональда Трампа как президента США все страны Запада уклонялись от любой войны против РФ. Хотя очевидно, что Интернет-пропаганда «выгод» «Русского мира» с «фейк-новостями от ФСБ» явно всех «достала» на Западе. А до того – «утомила» россиян.

Видно, что и безденежье «достало» руководство «Мемориала» из-за нелепого статуса «иностранного агента». Потому-то свою площадку «Мемориал» и предоставил (возможно, под каким-то давлением!) для внешне невинной «творческой молодежи».

Только вот потеря ее «творческой невинности» и саморазоблачение в путинизме произошли на 2-й день конференции. Повис в воздухе ответ на вопрос о финансировании «цифровой гуманистики»: какая часть средств пришла от власти, олигархата и «жителей Интернета», т.е. по краудфандингу?

А ведь, «кто кормит девушку, тот ее и танцует». Да, есть и другие сомнения, что та творческая молодежь из РАНХиГС, МГИМО, МГУ, ВШЭ и региональных вузов сможет сама творчески «накормить», а затем и «потанцевать» олигархат и власти. В частности, открытиями «обыденных представлений о прошлом на примере жителей малых городов». Не говоря уже о мега-данных при изучении «памяти» и «контрпамяти» больших городов.

Или чем обернется расчет на вовлечение непрофессионалов-историков в Интернет-проекты типа «От семейного древа до картографии региона»? Ведь туда может прийти частный капитал, если, как при царях, РФ вновь станет для него вновь открытой.

Похоже, Кремль именно в «логове» антисталинизма – «Мемориале» - и формирует для «своего» частного капитала рынок исторического (со)знания на этой конференции.

Начали за здравие милитаристской России

Первый день конференции прошел благообразно и динамично. Тон задала тема «Война как праздник, праздник как война». Мол, милитаризм «рулил и будет рулить». Правда, с «щепками» репрессий на любом историческом этапе развития России. Пусть на наш «оцифрованный ГУЛАГ» смотрит «весь честной мир». И помнит!

«Меняющуюся культуру памяти» очень хочет Кремль «продавать» стратегическим инвесторам. Возможно, что и президент-миллиардер Трамп вложится в страну, «встающую с колен» после изнасилования сталинизмом и путинизмом. Здесь скоро все будет «очень дешево» и «очень красиво» - с воспоминаниями и фотографиями как «хорошего», так и «плохого»! Мол, наша Интернет-демократия - в действии.

19 января на конференции, слава Богу, не упоминались сюжеты «кибернетической войны» в новомодном тренде «пост-правды» («спасибо Трампу» с его «фейк-новостями» против Хиллари Клинтон!).

Собравшиеся аккуратно и политически корректно искали «общие точки соприкосновения» для «все большего числа акторов» (в т.ч. транснациональных корпораций, вероятно) во все более «фрагментированной исторической памяти» России.

Если на первом этапе Истории любого суверенного государства появляются сугубо локальные (посконные и «квасные») представления о своем и внешнем мире, то на втором, с XVII-XX вв., преобладают международные представления о «национальных интересах» то ли в формате геополитики по-Бисмарку, то ли в духе холодной войны.

Только вот Дарья Хлевнюк из Нью-Йорка полагает, что в XXI веке глобализация создает «третью волну» исследований памяти о России с их новыми ИТ-способами. Их-де следует активнее изучать и использовать. Вероятно, это нужно делать без участия «русских и китайских хакеров», которым, как теперь известно, хорошо платят.

Все верно и понятно! Но на какие-такие шиши «не-хакерам» гнать «третью волну исследований исторической памяти»? Известно, что в РФ «все деньги у Путина» и его «дружбанов», а что не у них (пока), то у «пятой колонны» и «русофобов».

Закончили за упокой вопросом: «Где деньги, Зин?»

Второй день конференции прошел в режиме «строго контроля»: неудобные вопросы с микрофона пресекались из-за «нехватки времени»! Ну, где там модератору-представителю Лаборатории публичной истории ВШЭ до «традиций свободомыслия» «Мемориала»!

В докладе по заказу Госдумы («самого» Клинцевича!) ставилась цель подготовить через Рунет «ветеранов-афганцев» как «воспитателей исторического патриотизма» в РФ.

В том докладе при паре вопросов обнаружилось противоречие между заказной Интернет-героизацией «афганцев» и нежеланием солдат-ветеранов повествовать о своей реальной, абсолютной беспомощности при оккупации ДРА – «сунулись в воду, не зная броду». Не было в том докладе слов и о постыдном корыстолюбии сержантов и офицеров (точнее, их мародерстве и наркобизнесе). Это оказалось вне интересов «девушки», которую «танцует» все еще властвующий в Комитете по безопасности ГД Клинцевич.

Блестящий по своему технологическому воплощению проект «История России в фотографиях» опирается, как оказалось, на поддержку «Норильского никеля». Его владельцу Владимиру Потанину, возможно, как и другим российским олигархам, важно знать «всю историческую правду», например, о сибиряках как акторе потребительского рынка и потенциальном трудовом ресурсе.  Это, конечно, «благородно», потому что вписывается в псевдо-курс Кремля на «формирование среднего класса» при его удушении более целенаправленными «налогами и сборами».

Как уклониться от «ножа Брута»?

Выводы второго дня конференции однозначны:

Во-первых, вне Москвы и Питера пока «народ чуть-чуть безмолвствует» в Интернете. Даже, например, при возведении бронзового бюста Сталина в Архангельске. Но установлен на охраняемой частной автостоянке. Народ терпит, терпит, но…

Во-вторых, без денег от несистемной оппозиции по краудфандингу сколько ни приглашай «народ» в «дигитализацию мемориальной культуры» получится пшик. Власти и олигархи планируют установить свой контроль над Интернет-площадками «исторической памяти» и безуспешно! Ведь, пока они «прячут свои уши», у молодежи есть энтузиазм, а у ветеранов анти-этатизма - уверенность в победе. Именно такой тренд, скорее всего, и выйдет из-под контроля власти в конечно итоге. Чем быстрее, тем лучше.

При этом, и это в-третьих, налицо слабая ориентация в ИТ-инновациях у прокремлевского студенчества. Оно сидит в Рунете без владения иностранными языками!

Это замечание не относится к Роману Шляхтину из Стамбула с блестящим докладом по Скайпу об оживлении византийской тематики для нужд современных политиков. А также выделю чрезвычайно важное для десталинизации мозгов российской общественности сообщение из Праги по Скайпу Штепана Черноушека о визуализации останков лагерей ГУЛАГа. Хотелось бы на той площадке увидеть на 5 языках перевод «Колымских рассказов» и других повествований на тему ГУЛАГа  Варлама Шаламова.

Сильное впечатление произвели детальные исторические (где-то даже смелые журналистские) Интернет-расследования Антона Лютынского из Польши и Веры Клюевой из Тюмени об особенностях «локальной коммеморации»: в одном случае речь шла о ползучем антисемитизме, в другом – о противостоянии «казацкого» и «тюркского» патриотизма в качестве «общенародной» охраны нефтегазовой «житницы» путинизма.   

При этом, как уже отмечалось, в когда-то престижном МГУ, а тем более МГИМО «принципиально» не изучают Интернет-ресурсы на иных языках! Вот почему «свежие» ссылки у тех докладчиков датированы началом 2000-х гг.! Видно, все из переводов усилиями «лояльных Кремлю товарищей».

В итоге создается впечатление, что в год 100-летия Революции власти то ли Москвы, то ли РФ, но хотят поймать «Мемориал» на блесну безденежья (и «энтузиазма молодежи»), как ту «щуку», что не дает дремать кремлевскому «карасю» в его милитаристской и репрессивной «заводи» сталинизма. А под информационный «шумок» той конференции отнять по факту у несистемной оппозиции и здание в центре Москвы!

Если это так, то приготовимся к отпору через Change.org, как минимум! Заграница нам не поможет! Но затаившийся «верхний и серединный средний класс» - поможет! Да?

Ведь частный капитал готов пойти не к жуликоватому госкапитализму, а «среднему классу». Ведь у него к тому времени с Интернет-историей будет «все чисто и честно»! А иначе - «ешь, что дает» «чисто-конкретно русская» «Интернет-опричнина»:

Владимир Луков