«Мягкий фашизм» или «сколько можно стоять в болоте, пугая друг друга волной?» (из Б. Гребенщикова)
Одни оппозиционеры в Вильнюсе 14-15 октября ободряли друг
друга «эволюционными волнами» режима Путина. Другие призывали к радикальным
мерам «приручения» Кремля системными либералами. А самые отважные брали Путина
на «испуг» перед «снежным комом» «мягкого фашизма» снизу, от российской «черни».
А вот Гарри Каспаров, наоборот, утверждает, что «мягкий фашизм» в РФ «катится
сверху»!
Но можно ли такими предсказаниями напугать Кремль, как того
«ежа голой ж…й»? Ведь путинский режим стремительно эволюционировал от
авторитаризма к уже «полумягкому фашизму»: от точечных «неформальных» к
формальным и массовым расправам над оппозицией по «законам» послушной Госдумы.
При таких «законодателях» Путин легко сможет отбросить слово
«мягкий», например, после поджога условного «Рейхстага». И отменить собственные
«выборы» в 2017-18, как отменил выборы губернаторов после расстрела школы в
Беслане. И якобы теперь его ничто и никто не сдержит!
Откуда такой оптимизм у Путина? Прежде всего, из успешного
нагнетания кремлевскими СМИ состояния депрессии в Обществе. Это Хрущев обещал
коммунизм через 20 лет и вывел СССР из депрессии сталинщины, а Путин планирует
ядерную войну со всем миром из-под коней князя Владимира и Ивана Грозного
«сталинскими ударами» ВКС и ВМС, включая чадящий крейсер «Адмирал Кузнецов».
Кроме того, Кремль рад тому, что в Обществе его СМИ и
министры образования и культуры все успешнее нагнетают депрессию. Тогда как оппозиция
прочно завязла в болоте подозрительности друг к другу. В итоге в РФ расцвели бесконтрольность,
безнаказанность и мракобесие власти.
У путинского режима появились «вторичные половые признаки»
фашизма. Первичные – это авторитарная
«вертикаль власти», «неформальные» молодежные «бригады» типа «Стоп Хам»,
«Офицеры России» и «зеленые человечки», нарушающие Конституцию и международные
нормы. Теперь «вторичные» признаки
фашизма прорастают пропагандистским «пушком» «Русского мира» и православного
«фюрерства».
Фюрерство «в миру» как
«светлое будущее» РФ?!
Забавно, что Путин молчаливо соглашается с оценками себя
любимого как «Гитлера сегодня», так и «Ивана Грозного наших дней». А в Интернете
зарубежные сторонники Гитлера вопят, что такое сравнение “belittle Hitler”.
В ответ «тайные советники Кремля» решили копать культ
личности Путина в более «глубоком историческом» направлении. А потому на пороге
Кремля путинисты ставят памятник «Владимиру-Крестителю» как призыв к новому «крещению
Руси», «если не мытьем, так катанием». «Естественно», кремлевскими опричниками.
Вот и с Орловщины, где расположилась Академия «тотальной
прослушки» с кибер-опричниками, «Путин Великий и Ужасный» грозит оппозиции теперь
еще и памятником Ивану Грозному, единственным в России и мире.
От «кровавого» прошлого
РФ к будущему «мягкому фашизму»
Население РФ «опускают» в глубокое, кровавое и убогое прошлое самим фактом установки
памятника Ивану Грозному. Why?
Во-первых, это предупреждение,
что выборы президента РФ пройдут под контролем кибер-опричнины, что окопалась в
Орле и его окрестностях.
Мол, эта опричнина уже успешно «гадит американке» за
океаном, а уж на «выборах» в нашей Раше ей-де легче легкого «выбрать
президента».
Для подготовки нужного «народного выбора» Кремль поощряет
рост «мягкого фашизма»: это шовинизм и милитаризм против «всех врагов» Великой
Прекрасной России. См. «дорожную карту» Кремля Васи Ложкина:
Во-вторых, Кремль полагает, что Запад
«все-все-все» знает об Иване Грозном и о Путине как его «продолжателе». Но,
если царь Иван IV был, как выразился один «обозреватель» ОТР, «расширителем
границ» (см. на 3 мин. 44 сек. - https://www.youtube.com/watch?v=m0x3M-ZoaLY),
то Путин – явно стал с 2014 года «скоросшивателем» границ РФ. Пустячок, а
приятно!
Сопоставление с царем Иваном IV
льстит
Путину и, наоборот, злит и сдерживает Запад. Удерживает его от «вмешательства
во внутренние дела» мракобесного Кремля.
Мол, черт с ними, с этими русскими и «чурками» под Иваном,
Николаем и Владимиром «Кровавыми». Пусть Россия навсегда остается за «железным»,
валютным и кибернетическим «занавесом». Россияне-де давно «привыкшие к гнету».
Только вот российской оппозиции все же важна поддержка
Запада под «соусом» «Путин – это Гитлер сегодня», а не «Путин - Иван Грозный
наших дней». Ведь, в первом случае возможен «новый антигитлеровский фронт», а
во втором – ни в коем случае! Ну, кому в мире захочется связываться с
ракетно-ядерным «Владимиром Кроваво-Грозным»?! Да, еще и с ВМС и ВКС то у
берегов Великобритании, то в Средиземном море.
В-третьих, на волне празднования
70-летия Победы российская оппозиция не смогла «усидеть» на лозунге «Путин -
это Гитлер сегодня». Население РФ при коллапсе просвещения и растущей цензуре
уже и знать не хочет, что было общего
у Путина с Гитлером. А было много чего!
Что общего у Гитлера и «сами-знаете-кого»?
Путин появился как малозаметная
фигура в 1999 году. Тогда это был хитроумный компромисс в борьбе за власть
генералов-силовиков вокруг Ельцина с «конторскими». Путин появился также тихо,
что и Гитлер, которого в 1930 году описывали в
одном из немецких журналов, как «полубезумного мерзавца», «патетического
дегенерата», «придурка из ниоткуда» и «горлопана».
Тогда в Германии высоколобые оппоненты Гитлеру
и представить себе не могли, как то «великое ничтожество» могло поднялся к
вершинам власти в стране Гёте и Бетховена! Только вот в РФ про Путина никто
такого ничего не писал – боялись, а те, кто не боялся, был замечен и «замочен в
сортире».
Вот почему после 70-летия торжественного
распева песни «Хотят ли русские войны?» никто из оппозиции не «сумел убедить»
86% россиян, что именно Путин развязывает
малые войны на Кавказе, в Украине, Сирии и т.п.
Аналогичный случай был, нет, не в Одессе, а в
Германии! Там в 1930-х «что-то» убедило миллионы немцев воспринять доктрину
ненависти и агрессии в книге Гитлера «Майн Кампф». Мол, «обыкновенный фашизм».
А ведь ту книгу не «просто» дарили молодоженам
при регистрации брака и рождении ребенка. Позже прежде мирным немецким гражданам,
но уже в форме давали ордена за убийства других мирных граждан. Точно также,
как Герою России «Мотороле», другим военнослужащим-«добровольцам»
и «отставникам» за их террор против
населения Крыма, Сирии и Донбасса. Других героев у Путина нет!
До сих
пор некоторые зарубежные и отечественные историки не понимают, как смог Гитлер,
тот «наименее вероятный претендент
на высокий пост в государстве», достичь абсолютной власти в некогда
демократической стране и установить там режим чудовищного террора?
И не напоминает ли все это стремительное
продвижение к власти Дональда Трампа в США? А до того взлеты политически
маловразумительных «прозападных либералов» Горбачева и Ельцина? И, наконец, «прорусских
патриотов» Путина с его «сменщиками» - «младенцем Дмитрием Медведевым» и «киндер-сюрпризом»
Сергеем Кириенко?
Нацистское
нутро Кремля не вылечат электоральные припарки
Давно пишут историки о демократических выборах
в Германии, как трамплине для прихода Гитлера к власти. То же говорят и о
«выборах» для Путина с 2000 года. До 1 сентября 1939 года, как утверждает
Андраник Мигранян, у Гитлера не было «нацистского нутра», он был «положительной
исторической фигурой», а евреев как евреев стал уничтожать «лишь с 1937 года» –
см. http://www.online812.ru/2014/04/04/014/ . Вот и Путин до своего взлета «положительно» «пахал» в
ОПГ Питера, как писала Марина Салье.
Есть много весьма изощренных и поучительных объяснений
взлета Гитлера с невероятной динамикой «эффективного» управления нацистов.
Одни историки
увидели в том возвышении Гитлера и фашистов-нациков социально-экономические
причины. Мол, после I-й Мировой
войны Гитлер умело использовал горечь
унижения от Версальского мира и жажду немцев вернуть Германии ее «тевтонское
величие». И под «шумок народного нацизма» создал
экономику для «своих» милитаристов-антисемитов.
Также и у Путина разгром независимой Чечни и
агрессия против Грузии стали средствами возвышения якобы «русского духа» над
горами Кавказа, а затем над ЕС и НАТО из «российского Крыма» и «свободного»
Донбасса. На деле же – появились «олигархи-друзья Санкт-Петербурга» во всех
высших эшелонах власти и экономики.
Сугубо клановый (пропитерский) дворцовый
переворот подготовил сам Путин. Он «Мюнхенской речью» 2007 года, как «доктор
Геббельс», «лечил» россиян от пресловутой горечи
«стояния на коленях» перед странами НАТО. И не признавал ту их обильную гуманитарную и финансовую
помощь. Вот пример того, как как Путин усвоил уроки Гитлера и Геббельса!
А на деле не было у россиян той якобы горечи поражения
в холодной войне! Они с 1985 года явно побеждали коммунизм и антисемитизм.
Именно та «парочка» и лишала Россию конвергенции с Западом по-Бжезинскому.
В 90-х Запад поддержал продуктами, одеждой и
технологиями тех, кто был у власти в центре и регионах. Но они, «хапнув» ту помощь,
стали «дружбанами» Кремля, но не Запада!
Вот почему, чтобы скрыть то позорное воровское
прошлое, «новые богатые» путинисты призывают население РФ через СМИ к новой
«холодной войне». Их семьи и любовницы/любовники по сей день живут или отдыхают
на Западе и в «ус не дуют» . А если и остаются в РФ, то живут роскошнее, чем на
Западе, где «путриотам» якобы «все завидуют» - см. https://www.youtube.com/watch?v=MdYGQ7B0Vew.
Но никакая пропаганда «новой холодной войны»
вперемежку с «изячной жизнью путриотов за рубежом» не сломит генетически
миролюбивых и дружелюбных россиян! Ведь, судя по историческим хроникам, на них-то
и держалась Великая Новгородская Республика до разгрома Иваном Грозным.
Путин всячески скрывает то генетическое
миролюбие Руси. Решающую роль в агрессивности Кремля к оппозиции и миру играют растущая
безработица (не 6%, а больше
из-за ее скрытого характера!) и экономический упадок в контексте мирового
финансового кризиса. «Ленивый» и «подлый» народ РФ здесь ни при чем!
Никто ни в науке, ни СМИ РФ слова не скажет о
мирной, не холуйской натуре населения России. Пока один лишь голос историка Александра
Янова набатом звучит из Нью-Йорка – Россия была и будет миролюбивой при новом конфедеративном
устройстве - https://openrussia.org/post/view/9911/ .
Кроме Андрея Илларионова, Владислава
Иноземцева и еще десятка другого экономистов и финансистов за рубежом, никто и не пикнет, что кризисе стал результатом ошибок
Кремлем без учета фактора глобализации.
В частности, погружение России в кризис и хаос
при Путине (меньше при Медведеве) произошло из-за игнорируемого ими перехода
мира от индустриализации времен Великой Депрессии к пост-индустриальной,
«цифровой» фазе развития.
Глобализация давно диктует россиянам
необходимость реформировать науку, образование, политику, экономику и оборону
России. И именно в такой последовательности.
У Путина же, как и у Гитлера – все наоборот!
Пушки с маргарином, вместо масла у Гитлера, а при Путине – пальмовое масло в
«молочке» (на 75-80%!) и
дорогостоящие ВКС в Сирии. А там, между прочим, вместо или вместе с
террористами, гибнут старики, женщины и дети! Но расовые и религиозные
предрассудки Путина, как и Гитлера, «позволяют» это не замечать!
Конец нефтедолларовой «халявы» оживил дремавшие
расовые, этнические и религиозные предрассудки Кремля. Именно они «объясняют» нарастающую
паранойю Путина перед едиными и сплоченными США и ЕС.
Если в гитлеровской Германии страх и ненависть
населения против «слишком умного еврейского капитала» поощрялся «сверху», то
Путин культивирует страх и откровенную неприязнь своих СМИ «сбоку» - через подкупленных агентов и хакеров за
рубежом - к «слишком умной» Хиллари Клинтон и ее «теневому капитализму», в т.ч.
и «еврейскому».
Гитлер, Путин и Трамп едины в ненависти к «иностранщине».
Та явно противостояла созданию феномена Гитлера как лидера-фюрера, а Путина – как
«генералиссимуса Русского мира». Лишь Дональду Трампу пока удается «стеной
ненависти» разъединить полиэтнический электорат Хиллари Клинтон до и после 8
ноября.
Лидер-фюрер
и «генералиссимус Русского мира»: из какого сора?
Разобраться
в том «соре», из которого слеплены любые фигуры того или иного «фюрера», помогают биографы Гитлера, но пока, увы, не
Путина! В частности, укажем на работы самого последнего биографа Гитлера историка
Фольке Ульриха (Volker Ullrich).
Тот сосредоточился на
Гитлере как на политическом деятеле-демагоге! Его восхождение к власти - результат
примитивного позерства и наивных до идиотизма призывов к массам. Гитлер не был идеалом,
взятым из собственной книги «Моя жизнь». Не был он и безумцем или чудовищем, а
просто обладал, как отмечает Ф. Ульрих, «несомненными талантами и глубоко
укоренившимися психологическими комплексами»:
В предисловии этой книги отмечается: «Гитлер у меня будет
выглядеть нормальным, хотя многое делает его более, чем «нормальным», а то и
более, чем ужасным».
Вот и жизнь Путина СМИ часто преподносят как «норму жизни» в РФ! В чем похожи психологические
«нормы» в той Германии и нынешней РФ?
-
из
«серой мышки» в КГБ Путин стал «правителем Русского мира» (аналогия с Гитлером
у Ульриха: «клоун стал основателем Третьего Рейха);
-
Путин
любит «гарцевать» на коне, в кабине пилота и т.п., предрекая России такую же
роль во всем мире. Вот и Гитлер обожал шекспировские иносказания о «слепой
судьбе для других» и «безжалостном индивидуализме». Увы, они привели
Человечество к немыслимому кошмару II-й Мировой войны;
-
Многие
историки утверждали, что Гитлер обожал самолюбование. Но Фольк Ульрих отмечает у
Гитлера «острый политический взгляд, пронзающий слабости других». Также и Путин
постоянно ищет и находит уязвимые места для шантажа, а не диалога с оппозицией
и странами НАТО, например;
-
Знавшие Гитлера отмечали его «бездонные
лживость и бесчестье». А они еще и удесятерялись новейшими средствами
пропаганды Геббельса (радио, граммофонные пластинки и фильмы). Ульрих цитирует
экс-министра финансов нацистской Германии: «Гитлер был настолько лжив, что
вскоре перестал различать ложь и правду». Есть множество аналогичных
высказываний и у Путина, где желаемое им выдается за действительность;
-
Будучи
прекрасным оратором, Гитлер для завоевания симпатий зажиточных слоев общества
мог скрывать свой антисемитизм под маской «сдержанности и самоконтроля». Но не
на выступлениях перед «низшими слоями общества». Хотя и тем, и другим он обещал
«восстановить закон и порядок». Аналогичные реверансы делает и Путин, но с
перекосом в пользу все еще «стоящих на коленях». Поэтому не удивителен отток
капиталов из РФ, как, впрочем, происходило и в гитлеровской Германии;
-
Гитлер считал себя мессией, ведущим Германию к
светлому будущему из «мрака настоящего». Путин также приписывает себе
«освобождение» России от «бремени лихих 90-х»;
-
У
Гитлера был темный, дарвинистский взгляд на мир. Ульрих назвал его «глашатаем
культурного пессимизма». Германский нацизм опровергал прежние моральные
принципы и ценности любого гражданского общества – свободу, равенство,
образование, оптимизм и веру в прогресс. Путин запретил развитие гражданского
общества, объявив «Третий Сектор» «иностранным агентом»;
-
С
1933 года Гитлер провозгласил, пишет Ульрих, «что его правительство
намеревалось отбросить все нормы разделения властей и верховенства закона». Кто
скажет про Путина, что он не делает то же самое? Лишь те, кто не поверит книге
Фолька Ульриха.
Итак, в РФ существует «мягкий
фашизм» с заметными «родимыми пятнами» германского нацизма. А они – явные
признаки некоего «политического рака» на теле России. Запад не готов помогать в
лечении этого «рака». Остается использовать поговорку «спасение утопающего –
дело рук самого утопающего».
Хотя тот «политический рак»
перебросился на соседние страны, где Путин «борется» пока с радикальным исламом.
А там не за горами – «похороны» как собственной, так и соседней оппозиции с их зарубежными
«спонсорами»! Именно так Кремль хочет «брать на испуг». Но руки коротки!
Кстати, в России есть и свои «лекари-хирурги»
от «рака путинизма». Например, казаки. Их точно не взять на испуг. И они точно против
Путина! См. - https://www.youtube.com/watch?v=c7JYxK0nRws .
