An unpublished Report in Vilnius on The Military under/after Putin (Oct. 2016)

       

Армия при Путине и после

Доклад для презентации на II-м Форуме Свободной России

Продолжение

Часть III.

Источники оптимизма

Армия и ВПК находятся в коматозном состоянии. Хотя СМИ утверждают обратное и эта многократно повторяемая ложь все больше развенчивает режим в глазах российских военных. Но, увы, пока не Общество. Это вполне можно исправить при внедрении «Третьего Сектора» в информационное пространство РФ. Оно облегчает антипутинской оппозиции доказательство таких очевидных вещей, как:

-                    неконституционный характер гегемонии кремлевских спецслужб в Армии, бизнесе, политике и СМИ РФ;

-                    растущие протестные настроения (часто невидимые в информационно-развлекательном «шуме» путинских СМИ) это индикатор радикализации военных и гражданского общества;

-                    законодательные «ловушки» для инвесторов, расставленные военными и гражданскими путинистами;

-                    «серые зоны», опасные для частного сектора и инвесторов из-за неформального контроля и поборов «оборотней в погонах»;

Такое сотрудничество граждан пока лишь стихийно возникает в регионах как некие пока неформальные системы «Общественной и предпринимательской безопасности». Через них бизнес-партнеры из стран НАТО смогут значительно ускорить заключение мира и достижение взаимопонимания РФ с США и ЕС при уходе/отстранении Путина от власти.

Другими явными источниками оптимизма для оппозиции являются:

А) использование достижений «цифровой революции» оппозицией для развенчания утверждений о «хакерском» и военно-техническом «могуществе» Кремля. Его нет. Есть коллапс науки и техники при Путине;

Б) подъем критики «снизу» через Интернет любых проявлений «террора сверху», несмотря на «законы об обуздании» Интернета;

В) защита прав «среднего класса» усилиями «Третьего сектора» приведет к подрыву гегемонии «силовиков», оседлавших госкорпорации и выгодные связи с глобальными рынками. Раскрытие «серых схем» «силовиков» сделает их для иностранного бизнеса нежелательными партнерами, а НПО-НКО, малый и средний бизнес России - желательными.  

Но как развиваться малому предпринимательству в России без охраны от тех же «силовиков» Путина? Неужели в Армии нет и не будет «демократов в погонах»?

Если они и есть, то им сегодня противостоит «Нацгвардия» (из 400 тыс. человек) и готовится некая резервная «молодая гвардия» под руководством некоего путинского министра по делам «туризма, молодежи и спорта». Это в дополнение к уже имеющимся в распоряжении Кремля «чеченским пехотинцам Путина» в Москве и других городах РФ.

Пока есть «заградительные отряды»из войск МВД за спинами демонстрантов в РФ, у народа складывается вот такое представление о власти, см. ниже:

Ну, а если не будет таких «заградительных отрядов» около  демонстраций и митингов? Если все же появится свобода слова и демонстраций россиянами недовольства Кремлем по Конституции РФ? Ведь все очевиднее бедность и убогость положения Армии в еще более проблемном Обществе. Когда же спадет «фиговый листок» из ВКС у политически голого «православного царя» Путина?

Часть IV.

«Фиговый листок» Армии Путина

Пропаганда – вот тот фиговый листок на «теле» Армии Путина. Разоблачать пропаганду об Армии – еще одна задача оппозиции. При использовании информационных технологий это уже весьма просто.  

В странах НАТО давно не верят официальным данным о ВС РФ. А других пока нет. Вот яркий пример растущего недоверия к Армии Путина за рубежом: по официальным цифрам МО РФ, доля современных вооружений у ВС выросла с 26 до 48% в различных видах и родах войск к декабрю 2014 года. Затем она повысилась до 30,5–70,7% к июлю 2015 года. В среднем модернизация вооружений составила 48 процентов к июню 2016 года[1].

Но все эти данные – лишь бухгалтерский по сути «фиговый листок» российской Армии. Он скрывает архаический военный «профессионализм» тех войск, что вдали от Москвы с ее частыми военными парадами.

Между тем консервирование военной архаики - одно из условий политической стабильности путинизма. Ведь давно выведена Моррисом Яновицем формула – «чем выше военный профессионализм, тем больше вероятность военного переворота». Поэтому неудивительно то, что Путин держит Армию в «черном теле», но осыпает привилегиями и современными военными технологиями спецслужбы и иных «надзирателей» за ней.

Можно ли оппозиции «отмыть до бела черного кобеля», т.е. Армию? То, во что превратилась Армия при Путине, делает ее союзницей несистемной оппозиции. А та постоянно указывает на привилегированное положение «силовиков» у трона «царя Вовы» и разоблачает:

1)                     антинародную сущность «опричнины» Путина, куда идет отбор по критериям личной лояльности и супер-мракобесия (сейчас глава Администрации президента Антон Вайно со своим нооскопом изучает связь биосферы с мозгами путинистов);

2)                     нравы «птенцов гнезда Андропова» - выпускников Академии ФСБ с их вызывающим маршем на «Гелентвагенах» по Москве[2];

3)                     политическую кастрацию Армии некими «социальными программами» - сертификатами на жилье, пенсиями и т.п. Участь семей погибших моряков в подлодке «Курск» - яркое свидетельство «социальной заботы» Кремля о военнослужащих и их семьях при чрезвычайных обстоятельствах;

4)                     профанацию на военных парадах, где одна цель – продать те вооружения арабам, персам и израильтянам в их тысячелетней религиозной розни. А также Китаю как противнику США, даже если там победит Трамп. Если НАТО стоит за «мягкую силу», то Трамп – против НАТО, а Путин – против «мягкой силы».

В России вновь возрождаются царские и сталинские мифы о «славе» русского милитаризма. Министр культуры РФ Мединский отстаивает право путинистов на фальсификации в СМИ придуманных армейской пропагандой подвигов во II-й Мировой войне. Готовится «священная война» теперь уже против «экстремистов», «террористов» и «радикалов», под которыми все чаще имеется ввиду оппозиция и региональная самодеятельность населения России. 

Путин предлагает Армии, как и своим привилегированным «силовикам», идти на самообогащение (мародерство) при подавлении социального и религиозного недовольства граждан РФ. С 31 сентября 2015 года такая «возможность» у Армии есть лишь в далекой Сирии. Именно таким образом там авиаударами по гражданскому населению предотвращается терроризм «на дальних подступах» к РФ!

Есть множество иных средств предотвращать терроризм совместными усилиями граждан и силовых структур. Прежде всего, не допуская применение террористами компонентов ОМП («грязных бомб»). Об этом есть мои работы на русском и англ. яз. для взаимодействия после этого Форума[3].  Причем как с гражданскими, так и военными – элитами и неэлитами. В России и вне ее.

Часть V.

Группы поддержки оппозиции Путину в Армии и Обществе

Введение новых жестких секторальных санкций против РФ затрагивает и Армию: снижается ее техническая модернизация и моральный дух личного состава. В ожидании военных действий с США и НАТО «контрсанкции» Кремля в еще большей мере затронут прямые экономические и прочие интересы обширных групп людей, а это послужит очередным расширением трещины между интересами элит, но еще больше неэлит внутри «силового сектора».

Путин с 2014 года запретил выезд из РФ большому числу военных и гражданских лиц, а в октябре 2016 года призвал госчиновников «вернуть детей и родственников» из-за границы. Список таким образом ущемленных в гражданских правах сейчас насчитывает миллионы, если не десятки миллионов человек.

При любом осложнении Путиным международной ситуации (для успеха на выборах или для переформатирования основ своего режима)  этот список будет расширен в два-три раза, если не больше. Таким образом, на наших глазах меняются внешние функции Армия на внутренние - против оппозиции и регионального самоопределения (сепаратизма по-Путину).

            Кризис из-за санкций Запада и особенно «контрсанкций» Кремля с 2014 года вихрем проносится по всей стране, отваливая от Москвы целые регионы с «самостийными» военными округами. Пока эти процессы тормозят аресты и увольнения (с весны 2016 года) командующих округами и флотами, буквально вслед за арестами прежде лояльных Кремлю глав регионов (на Дальнем Востоке, в Коми и Калининграде).

Латентная реструктуризация Армии двигает страну ближе и ближе к пока лишь к «холодной гражданской войне» в СМИ и Интернете.

Однако созданная Путиным Росгвардия как явный противовес Армии угрожает и настоящей гражданской войной. При этом та война с октября 2016 года уже под «зонтиком» ВКС в Сирии и «Искандеров» в Калининграде, Армении для «сдерживания» НАТО. При том, что у Кремля все меньше сил и средств «сдерживания» оппозиции в РФ.

Часть VI.

«Третий Сектор» для реструктуризации Армии Путина

Роль «Третьего Сектора» состоит в мониторинге точек бифуркации (недовольства Общества и Армии) для ослабления (нейтрализации) последствий от краха путинизма.

Крах предсказать невозможно, так как Кремль уничтожил все три ветви власти, институты выборов и многие невоенные средства сменяемости власти. Есть лишь военные средства «сменяемости» (типа «табакеркой в висок») по аксиоме «предают всегда свои».

Вот почему так важен мониторинг волонтеров из НПО-НКО в центре и регионах за ростом репутационных рисков для «элиток», пока те не позаботятся о ликвидации этих рисков не вместе с Путиным, а вместо него.

И те же «элитки» тогда быстро объяснят населению «на местах», что-де они предотвратили «большую кровь» в стране, войны с НАТО, КНР, салафитами и шиитами.

Перестройка Армии: от глобальной структуры к локально-региональной?

При Ленине-Сталине именно Армия репрессиями укрепляла «военный коммунизм» в одной России с антикапиталистическими вариациями НЭПа, «ускоренной» индустриализации, коллективизации и риторикой о «всемирной революции».

При Хрущеве, Брежневе, Андропове и Черненко Армия превратилась в резервуар паразитической партийно-политической бюрократии.

При перестройке Горбачева и «подъеме России с колен» Ельциным и Путиным Армия «откололась от партии» и перешла на «подножный корм» при бесконтрольной приватизации государственной и военной собственности. В пост-советской России расцвел «военные бизнес» (milbiz) с рейдерством, нарушениями Прав Человека и многих норм Конституции РФ. Тот стихийный военный криминалитет «по плану» сменил путинизм «со своими  понятиями питерской подворотни».

В 2000-х Армия превратилась в инкубатор «теневой» российской экономики. Экс-военнослужащие сначала создавали частные «армии» корпоративного бизнеса (подавляя малый и средний). Затем их сменили чекисты с «политическими мандатами».

В 2010-х гг. Армия стала «теневым» политическим актором при правящей партии «Единая Россия», военщина стала распределять государственные средства в свою пользу на «воссоединение России с Крымом», «помощь Сирии против терроризма» и т.п.

После сентябрьских выборов 2016 года доля экс-военных и членов их семей в законодательных органах субъектов РФ резко выросла. Это – предмет анализа для оппозиционеров для введения контроля гражданских над милитаристским курсом Кремля. 

По оценкам оппозиции, за правящую партию реально проголосовало 14,2% жителей России, имеющих право голоса. В условиях информационной, политической и административной монополии власти на местах это явный провал Кремля во всех субъектах РФ (кроме центральных и дотационных регионов, где власти просто «нарисовали победу» объединенной «партии Путина»). Поэтому из 110 млн избирателей, 95 млн являются потенциальным электоральным полем для оппозиции. Но теперь ей нужна защита со стороны Армии и системы общественной безопасности против коррумпированных и агрессивных «победивших» на выборах путинистов в погонах и без.

Формально результаты выборов демонстрируют стабильность для федеративного государства. А на деле оно унитарное и авторитарное с рядом опасных тенденций.

Считается, что основной «вклад» в победу на выборах правящей «партии Путина» обеспечили регионы. Но ведь лояльность региональных элит в авторитарных государствах вещь не постоянная особенно при сокращении дотаций из центра. 

Что касается военных округов в РФ, то там вообще часто служат, как правило, «пришлые», то есть, не из местного населения. Так было до появления в Чечне локальной армии Кадырова-мл.

Закономерен вопрос - возможен ли такой же локальный «кадыровский вариант» контроля Кремля над населением и в остальных субъектах РФ? Если да, то лишь в «богатых» субъектах РФ как Москва, а если нет, то лишь в дотационных. Или, все наоборот? Это также вопрос для изучения структурных перемен в Армии Путина.

            Следует учесть, с каким рвением Путин в Сирии помогает алавиту Асаду укреплять личную власть, ограждая при этом военно-космическими силами РФ от разгрома его личную армию из алавитов. И особенно при военном взаимодействии с «клерикалами-интернационалистами» Ирана против «суннитского интернационала» на всем зарубежном Востоке и, похоже, в России. 

Запланирована ли Путиным новая глобальная модель «клерикальной» Армии по-Кадырову? Но с уклоном исключительно в православие? Это вопрос оппозиции «на засыпку» при анализе процессов в Армии Путина и особенно после него.

Армия при/после Путина может  превратиться из «глобально значимой» после Сирии в региональную, лояльную местному «крестному отцу» и, что важнее всего для того или иного «отца», вооруженной против своих же оппозиционных «аборигенов».

Также как и прежняя Армия Путина и ее «дубликат» - «Национальная гвардия», - такая новая модель во всех регионах будет (или уже?) прикрыта ВКС РФ в нарушение всех прежних договоренностей с НАТО.

В частности, с октября 2016 года стоят «Искандеры» в Калининграде, а скоро их предоставят Армении и, возможно, Азербайджану. Тем самым Кремль намерен пресекать попытки даже «аборигенов» вне РФ опереться на какую-либо внешнюю поддержку против своей новой «дистанционной» модели управления российской Армией.

Итак, речь идет об управляемом на дистанции (из Москвы и/или Санкт-Петербурга) конгломерате личных армий наместников Путина/его сменщика. При «молчании ягнят» из стран НАТО. Такое верится с трудом. Но Сергей Нарышкин на посту главы СВР попробует в том «молчании» НАТО убедить как Путина, так и его преемника.

Осенью 14-15% населения РФ выбрали Госдуму, которая ведет подготовку населения к войне с США (якобы из-за Сирии). Хотя на самом деле началась морально-психологическая обработка электората к выборам президента РФ. Пройдут они раньше 2018 года и пройдут ли вообще - зависит от настроений в Армии при ее реструктуризации.

Вместо Заключения: признаки разложения Армии Путина

Пока, увы, в РФ и ее Армии правят по большей части люди с советским менталитетом. Они все еще шизофренически хотят и «дружить с Западом», и зафиксировать с ним, стабилизировать тот же уровень «доверия и уважения», на котором 300-миллионный СССР был в 70-е годы. Новое поколение «питерских чекистов у власти» после сентябрьских (2016 г.) «выборов» уже теряет контроль за Обществом и Армией.

Надежды оппозиции связаны с притоком в Армию призывной молодежи – как путинистов, так и антипутинистов. Последних мало, но их влияние растет.

С 2014 года в Армии находятся уже два новых годовых призыва (по 300-350 тыс. каждый). Новобранцы совсем по-другому видят Россию и ее вооруженные силы.

В головах многих молодых солдат и офицеров зреет «двоемыслие» по-Оруэллу: ложь кремлевских СМИ о «могуществе» Армии Путина сталкивается с реалиями которые отрезвляют молодых военных в формате 7/24. И одно это создает основы для перехода Армии на сторону политической оппозиции и ее региональных лидеров в погонах и без. Отход молодых военных от того «двоемыслия» - главная задача оппозиции. 

Есть целый ряд мирных возможностей повлиять на Армию. Например, пора российской оппозиции завоевывать Армию на свою сторону и таким образом: инициировать в военных округах и городках опросы НПО-НКО и «референдумы» на тему «Хотят ли русские войны с плутонием или без?» Потом результаты выложить в Интернет!

Или по примеру мирной «революции гвоздик» в Португалии у многих наших войсковых частей могли бы появляться девушки с цветами в «дуло автомата» своих ухажеров. Тактикой «read my lips» девушки из оппозиции вполне смогут завоевать армейскую молодежь на сторону нашего народа-миротворца.

Пора бы оторвать Армию от агрессора, каким является режим Путина. При нем Армия распадается на региональные, частнособственнические «куски», а их подбирают местные «паханы» и устанавливают в РФ «серые зоны».

Армия при Путине неспособна эффективно взаимодействовать с международными и отечественными акторами против угроз терроризма и бандитского сепаратизма.

Принципы, на которых построена Армия при Путине, давно не соответствуют потребностям развития России. Нео-советский генералитет и «офицерство» (чаще всего, продвинутое по клановому, земляческому, партийному блату, а то и за взятку) не понимает и не принимает требований идущей полным ходом революции в военном деле.

А это значит, что вытесненные путинистами на обочину военные профессионалы и ученые-антипутинисты поодиночке и/или изнутри «Третьего Сектора» должны вместе вывести Армию и Общество из «осажденной крепости имени Путина».

Со II Форума Свободной России давайте ввяжемся в бой интеллектов за Армию, а там - посмотрим!

---

[1] См. - https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Armed_Forces и еще о «пыли в глаза» здесь - https://www.youtube.com/watch?v=7rlwj-p8IdU .

[2] https://www.youtube.com/watch?v=8TkLbRUZ4QA

[3] См. «Counter-Terrorism Capability: Preventing Radiological Threats» на сайте https://globalnetplatform.org/system/files/1/Counter%20Terrorism%20Capability%20Preventing%20Radiological%20Threats_Vladimir%20LUKOV.pdf (скопировать, вставить сноску в строку поиска) и монографию «Международный терроризм: Новые подходы российских ученых», М., 2008 - http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=60504 . А еще мои ремарки о модели контртерроризма ООН - https://www.youtube.com/watch?v=zXh7z74bFTI. 

Ivan the Terrible = Putin?!

Памятник Ивану Грозному – военно-политическая карта Путина

Давно в РФ существует крейсер «Петр Великий». А недавно в «Зоне РУ» запустили (кто и зачем см. ниже) идею о присвоении какому-нибудь комплексу ВКС имени «Иван Грозный». Мол, «народ требует». По крайней мере, в г. Орел.

Еще в 2007 году я наткнулся на идею разыграть имя Ивана Грозного в военно-политических целях. Тогда в российском Интернете писали, мол, есть военная академия ракетных войск стратегического назначения имени Петра I. Не пора ли узаконить какое-нибудь Радиолокационное училище имени Ивана Грозного?

Тогда не было на вооружении ракет «Искандер». А вот сегодня возникла потребность навести те «Искандеры» из космоса во «славу» «царя Ирода», как историки и в самом народе называли Ивана IV. Только вот зачем?!

Представляется, что памятник Ивану Грозному в Орле нужен Кремлю для наведения страха внутри страны и за ее пределами. Никто того царя добрым и хорошим никогда не называл. Вылезли с идеей «одобрить царя» некие «государственники» с явно корыстными и/или карьерными интересами. Хорошо бы выявить их всем вместе.

На весах истории - добро, зло и горе от Ивана Грозного. Последние явно перевешивают добро. Во-первых, тот царь истреблял влияние Церкви как потенциального соперника. Поэтому странной выглядит позиция РПЦ с ее «одобрябсом» памятнику в Орле.

Во-вторых, тот царь нанес, буквально, на века вред самоорганизации и самоуправлению «на уровне травы». От Ивана IV страдала экономическая и политическая «вольница» местных бояр, купцов, крестьянам и ремесленников. В Европе складывался «средний класс», а на Руси – нет! Он явно замедлил создание и развитие гражданского общества в стране. Оно развивалось подспудно, но ведь развивалось!

В-третьих, работорговля как средство «дипломатии Кремля» продлило русское крепостничество на век с лишним: в Европе научно-промышленная революция опередила российский аналог и закрепила наш капитализм как зависимый, ведомый на два века.

Итак, ставка Путина госкапитализм «дружбанов» при возрождении «славы» Ивана Грозного – это хорошо. А для «умного капитализма», оппозиции – это очень плохо!

Вред государству от войн, кровавых расправ над инакомыслящими при продаже их семей даже в рабство при Иване Грозном превысил ущерб от 300-летней диктатуры Золотой Орды. Та на Руси давала больше экономической свободы местным князьям (ясык на княжение) в обмен на потоки мехов, драгоценностей, а также рабов/рабынь.

Гнать русских в полон – «добрая традиция» кремлевских царей

Все цари в Москве никогда не меняли методы обогащения и «контроля над страной» своих предшественников. Такие они были «патриоты».

В Москве есть улицы Полянка (по ней «русские патриоты» тех лет гнали в полон девушек и женщин), а по улицам Большая и Малая Ордынка под конвоем своих же «воинов-братьев» гнали уже мужиков вкалывать за еду на нужды Золотой Орды – того прообраза нынешней евро-азиатской империи Путина.

В кремлевских палатах наших дней бредовые идеи «Русского мира» а-ля Иван Грозный, с одной стороны, и «Крестителя Руси Владимир», с другой, - бальзам на душу Путина. Ведь его, фактически, отверг электорат (за его суперпартию из «партий назначенцев» «написали» голосов чуть более 14% от всего взрослого населения). А еще, кроме того, Путин оказался вне круга «западных партнеров» за захват Крыма в 2014 году.

И вот Кремль «погнал в полон» - на войну в Украине, Сирии и Ираке – несчастных военных (кому-то обещая деньги, кому-то медальки). Похожий подчерк был и в период опричнины (1565-1572 гг.). Тогда Иван Грозный вернулся в Москву после, мягко выражаясь, снижения боярско-княжеской власти, и укрепления на Руси «вертикали власти», как сейчас говорят в канцеляриях и СМИ путинистов.

            Тот период опричнины был и остается одним из самых темных и кровавых периодов в жизни России. Люди из-за страха смерти, пыток и насилия уходили деревнями в леса. Земля не обрабатывалась, а казна при этом теряла на налогах. Оставшимся в городах и деревнях оставалось либо помирать, либо идти в опричники и «по закону» отбирать у других имущество, землю и жен. При сравнении с периодом правления Путина массы народа «ушли» в «серые зоны» экономики, образования и политики, где их не «достают» «следаки» и «контролеры» Кремля. 86% граждан не пришли на выборы из тех или иных «серых зон»!

            Безнаказанность опричников описал А. С. Пушкин в поэме о купце Калашникове.  Тогда из-за сумасбродства царя и «по закону» опричники «просто» вырезали народ на Руси. Историки сопоставляют опричнину с эпидемией чумы в Европе – и там, и здесь было уничтожено 25% населения!

Добром историки поминают Ивана Грозного лишь до смерти его жены Анастасии, но неизмеримо больше помнят, что в народе (по сведениям исторических и церковных хроник) проклинали зло от царя-изверга, помешавшегося с горя после смерти Анастасии.

Важно отметить, что после убийства сына народ легко вздохнул: мол, Бог избавил страну от Ивана-мл., политика которого продолжила бы страшные «реформы» Ивана-ст.

Сегодня при возможном появлении преемника Путина (как и в  2007 году перед появлением в 2008 году «младенца» Дмитрия на троне) опять возникает идея вместе с памятником в Орле – мол, дать какому-нибудь объекту или подразделению ВКС имя Ивана Грозного! И навести страх на весь исламский мир и ИГИЛ, в частности!

Не связана ли вся эта возня в Орле с недавней решимостью США покончить с ИГИЛ уже без «помощи» Кремля? Например, к инаугурации президента США? Если так, то новый шеф СВР РФ проявил недюжинные способности связывать одно с другим!

При этом в российских оппозиционных СМИ и Интернете как-то подозрительно быстро перешли от сравнений Путина с Гитлером к спорам до хрипоты по поводу «отлива в бронзе» Ивана Грозного.

Для Кремля в долгосрочной перспективе  - это «правильно»! Ведь Запад мог бы поддержать несистемную оппозицию против Путина как «Гитлера сегодня». А вот против  Путина как «Ивана Грозного наших дней» (выражение губернатора Орловщины) – не-ет!

О прямых же совпадениях в биографиях Гитлера и Путина, которые просто поразительны, - в следующий раз. Этот разговор не затемнят споры о памятнике Ивану Грозному как историческому прародителю «Путина и России сегодня» и о якобы «недопустимости» помощи Запада российской оппозиции, «замахнувшейся на святое»!

А памятник Ивану Грозному в Орле – это военно-политическая карта Путина «из рукава» в стратегическом покере с оппозицией и окружающим миром. Никогда Иван Грозный не наделял Россию благами и свободами, скорее наоборот. И никакие путинские министры «образования» и «культуры» не докажут обратное. А вот министр здравоохранения должен напомнить, что "Иван Грозный - убивает", как это делается сегодня в РФ при продаже сигарет и прочих вредных продуктов. ну, и на "духовной пище" россиян такая надпись не помешает.

The Military under/after Putin

Армия при Путине и после

Осенью 14-15% населения РФ выбрали Госдуму, которая ведет подготовку населения к войне с США (якобы из-за Сирии). Хотя на самом деле началась морально-психологическая обработка электората к выборам президента РФ. Пройдут они раньше 2018 года и пройдут ли вообще - зависит от настроений в Армии при ее реструктуризации.

Здесь представлены лишь части доклада «Армия при Путине и после»  на II-м Форуме Свободной России в Вильнюсе (Литва), 14-15 октября 2016 г.

Перестройка Армии: от глобальной структуры к локально-региональной?

При Ленине-Сталине именно Армия репрессиями укрепляла «военный коммунизм» в одной России с антикапиталистическими вариациями НЭПа, «ускоренной» индустриализации, коллективизации и риторикой о «всемирной революции».

При Хрущеве, Брежневе, Андропове и Черненко Армия превратилась в резервуар паразитической партийно-политической бюрократии.

При перестройке Горбачева и «подъеме России с колен» Ельциным и Путиным Армия «откололась от партии» и перешла на «подножный корм» при бесконтрольной приватизации государственной и военной собственности. В пост-советской России расцвел «военные бизнес» (milbiz) с рейдерством, нарушениями Прав Человека и многих норм Конституции РФ. Тот стихийный военный криминалитет потом «по плану» сменил путинизм «со своими  понятиями питерской подворотни».

В 2000-х Армия превратилась в инкубатор «теневой» российской экономики. Экс-военнослужащие сначала создавали частные «армии» корпоративного бизнеса (подавляя малый и средний). Затем их сменили чекисты с «политическими мандатами».

В 2010-х гг. Армия стала «теневым» политическим актором при правящей партии «Единая Россия», военщина стала распределять государственные средства в свою пользу на «воссоединение России с Крымом», «помощь Сирии против терроризма» и т.п.

После сентябрьских выборов 2016 года доля экс-военных и членов их семей в законодательных органах субъектов РФ резко выросла. Это – предмет анализа для оппозиционеров для введения контроля гражданских над милитаристским курсом Кремля. 

По оценкам оппозиции, за правящую партию реально проголосовало 14,2% жителей России, имеющих право голоса. В условиях информационной, политической и административной монополии власти на местах это явный провал Кремля во всех субъектах РФ (кроме центральных и дотационных регионов, где власти просто «нарисовали победу» объединенной «партии Путина»). Поэтому из 110 млн избирателей, 95 млн являются потенциальным электоральным полем для оппозиции. Но теперь ей нужна защита со стороны Армии и системы общественной безопасности против коррумпированных и агрессивных «победивших» на выборах путинистов в погонах и без.

Формально результаты выборов демонстрируют стабильность для федеративного государства. А на деле оно унитарное и авторитарное с рядом опасных тенденций.

Считается, что основной «вклад» в победу на выборах правящей «партии Путина» обеспечили регионы. Но ведь лояльность региональных элит в авторитарных государствах вещь не постоянная особенно при сокращении дотаций из центра. 

Что касается военных округов в РФ, то там вообще часто служат, как правило, «пришлые», то есть, не из местного населения. Так было до появления в Чечне локальной армии Кадырова-мл.

Закономерен вопрос - возможен ли такой же локальный «кадыровский вариант» контроля Кремля над населением и в остальных субъектах РФ? Если да, то лишь в «богатых» субъектах РФ как Москва, а если нет, то лишь в дотационных. Или, все наоборот? Это также вопрос для изучения структурных перемен в Армии Путина.

            Следует учесть, с каким рвением Путин в Сирии помогает алавиту Асаду укреплять личную власть, ограждая при этом военно-космическими силами РФ от разгрома его личную армию из алавитов. И особенно при военном взаимодействии с «клерикалами-интернационалистами» Ирана против «суннитского интернационала» на всем зарубежном Востоке и, похоже, в России. 

Запланирована ли Путиным новая глобальная модель «клерикальной» Армии по-Кадырову? Но с уклоном исключительно в православие? Это вопрос оппозиции «на засыпку» при анализе процессов в Армии Путина и особенно после него.

Армия при/после Путина может  превратиться из «глобально значимой» после Сирии в региональную, лояльную местному «крестному отцу» и, что важнее всего для того или иного «отца», вооруженной против своих же оппозиционных «аборигенов».

Также как и прежняя Армия Путина и ее «дубликат» - «Национальная гвардия», - такая новая модель во всех регионах будет (или уже?) прикрыта ВКС РФ в нарушение всех прежних договоренностей с НАТО.

В частности, с октября 2016 года стоят «Искандеры» в Калининграде, а скоро их предоставят Армении и, возможно, Азербайджану. Тем самым Кремль намерен пресекать попытки даже «аборигенов» вне РФ опереться на какую-либо внешнюю поддержку против своей новой «дистанционной» модели управления российской Армией.

Итак, речь идет об управляемом на дистанции (из Москвы и/или Санкт-Петербурга) конгломерате личных армий наместников Путина/его сменщика. При «молчании ягнят» из стран НАТО. Такое верится с трудом. Но Сергей Нарышкин на посту главы СВР попробует в том «молчании» НАТО убедить как Путина, так и его преемника.

Первые, но не последние признаки разложения Армии Путина

Пока, увы, в РФ и ее Армии правят по большей части люди с советским менталитетом. Они все еще шизофренически хотят и «дружить с Западом», и зафиксировать с ним, стабилизировать тот же уровень «доверия и уважения», на котором 300-миллионный СССР был в 70-е годы. Новое поколение «питерских чекистов у власти» после сентябрьских (2016 г.) «выборов» уже теряет контроль за Обществом и Армией.

Надежды оппозиции связаны с притоком в Армию призывной молодежи – как путинистов, так и антипутинистов. Последних мало, но их влияние растет.

С 2014 года в Армии находятся уже два новых годовых призыва (по 300-350 тыс. каждый). Новобранцы совсем по-другому видят Россию и ее вооруженные силы.

В головах многих молодых солдат и офицеров зреет «двоемыслие» по-Оруэллу: ложь кремлевских СМИ о «могуществе» Армии Путина сталкивается с реалиями которые отрезвляют молодых военных в формате 7/24. И одно это создает основы для перехода Армии на сторону политической оппозиции и ее региональных лидеров в погонах и без. Отход молодых военных от того «двоемыслия» - главная задача оппозиции. 

Есть целый ряд мирных возможностей повлиять на Армию. Например, пора российской оппозиции завоевывать Армию на свою сторону и таким образом: инициировать в военных округах и городках опросы НПО-НКО и «референдумы» на тему «Хотят ли русские войны с плутонием или без?» Потом результаты выложить в Интернет!

Или по примеру мирной «революции гвоздик» в Португалии у многих наших войсковых частей могли бы появляться девушки с цветами в «дуло автомата» своих ухажеров. Тактикой «read my lips» девушки из оппозиции вполне смогут завоевать армейскую молодежь на сторону нашего народа-миротворца.

Пора бы оторвать Армию от агрессора, каким является режим Путина. При нем Армия распадается на региональные, частнособственнические «куски», а их подбирают местные «паханы» и устанавливают в РФ «серые зоны».

Армия при Путине неспособна эффективно взаимодействовать с международными и отечественными акторами против угроз терроризма и бандитского сепаратизма.

Принципы, на которых построена Армия при Путине, давно не соответствуют потребностям развития России. Нео-советский генералитет и «офицерство» (чаще всего, продвинутое по клановому, земляческому, партийному блату, а то и за взятку) не понимает и не принимает требований идущей полным ходом революции в военном деле.

А это значит, что вытесненные путинистами на обочину военные профессионалы и ученые-антипутинисты поодиночке и/или изнутри «Третьего Сектора» должны вместе вывести Армию и Общество из «осажденной крепости имени Путина».

Со II Форума Свободной России давайте ввяжемся в бой интеллектов за Армию, а там - посмотрим!

Live and don't let the World die, Russia! We're on the side of angels.

Будет ли мир безопаснее при тандеме Путин-Трамп?

            Полный провал российской оппозиции на выборах 18 сентября в ГД и ожидаемая в России и среди «русских американцев» (слава Богу не всех!) победа Трампа 8 ноября ставит теперь вопрос о политическом участии Армии в обеспечении «домашней» и международной безопасности.

            Оппозиционеры в РФ все чаще сводят «домашнюю роль» военных к «серебряной табакерке» (уже никто не верит в силу выборОв). Но при этом, Общество пока молча поддерживает «военно-гибридные» фокусы Кремля с Крымом, Сирией и малазийским «Боингом».  

В США, наоборот, сторонники Трампа не хотят усиления своей Армии вовне. А внутри готовят открыть «второй фронт» вместе с Путиным как против ИГИЛ (шиитов), так и их врагов суннитов. Вот-вот на Саудовскую Аравию обрушатся вал требований о материальной компенсации семьям жертв событиям 11 сентября 2001 года. 

Что нам Гекуба, что мы Гекубе!

            Но в РФ у гражданских активистов-оппозиционеров свои «погремушки» с военными: те столько забрали из госбюджета, что давать им при этом еще и дополнительные политические дивиденды кажется несправедливым.

С Трампом ясно: он идет от лоббистов-«оружейников», а те за военные решения внутренних и внешних проблем США, ЕС и РФ против КНР.

            При всех симпатиях и антипатиях к российскому ОПК признаем, что он стал «Моськой, лающей на слона»: это слова не мальчика, но государственного мужа С.Б. Иванова - https://lenta.ru/news/2015/06/21/ivanov/.

            И вот, с одной стороны, российская Армия «все хавает» из госбюджета, а, с другой стороны, ей «все мало» и так-де будет до 2020-2030 года!

            Поэтому приходится российской оппозиции признать, что при Путине в России не будет «демократов в погонах». И по целому ряду причин:

1)          Нарастающая с 2007 года («Мюнхенская речь» Путина) антизападная истерия в мозгах населения якобы «автоматически» ввергает Армию в войны (пока лишь в Сирии и Украине и в формате неких немногочисленных «военно-частных компаний» и «советников»);

2)           «Турецкий урок» с путчем давно учел Путину: уже третий год за контакты с внешним миром люди в погонах могут быть объявлены  «заговорщиками» вместе со своими семьями: их не пускают за рубеж, а женам и детям это очень не нравится и зреет среди них недовольство Кремлем и его политикой;

3)          Национальная гвардия (400 тыс. человек) плюс члены их семей (минимум 1 млн.) стали привилегированным «Большим Братом» для 12-ти частей российского «силового сектора». Идет создание «единого информационно-разведывательного пространства» якобы для применения высокоточного оружия вовне и «на продажу», а на деле - для пресечения нелояльности режиму внутри «силовиков»;

4)          Все заметнее рост недовольства молодых солдат и офицеров на фоне расслоения в Армии и ОПК на «богатых» и «бедных», что не ускользает от внимания НКО-НПО («Солдатских матерей» и т.п.), но особенно возмущается малое предпринимательство, страдающее от нарастающих по мере кризиса поборов «бизнесменов в погонах» и/или после их отставок; 

5)          отсутствие военной социологии в РФ не позволяет сравнивать уровни нелояльности к режиму в Обществе и Армии. Однако есть много сугубо «голословных» (хакерских) опровержений и иных материалов о «выборах» 18 сентября с данными о лояльности к Путину 85% против 15% населения.

В условиях общего военно-политического кризиса эти цифры легко уточнят хакеры и блогеры из оппозиции, чтобы сделать Россию и мир безопасней.

Ведь всем в России и мире нужен «свет» демократии в конце российского автократического «тоннеля». Только ради него и могут быть сняты санкции Запада с РФ как весьма эффективное средство «мягкой силы».

Зажечь же тот «свет» достоверной информации об Обществе и Армии России в состоянии лишь энтузиасты-волонтеры, а не чиновники в погонах и без погон. К ним уже нет и не будет доверия в РФ и мире!

Пора через новые информационные технологии начинать развенчивать путинизм с его «Русским миром» как некий «российский образ жизни». Причем в России и вне ее.

Ибо, например, блогер Антон Носик недавно был оштрафован за некий «экстремизм» в Сети! Хотя свои пол-миллиона режим еще не скоро получит, if any - https://ria.ru/incidents/20161003/1478385295.html .

Настало время пересмотреть парадигмы безопасности не только в РФ, но и в США. Да, «в каждой избушке – свои погремушки». Хорошо бы только не ракетно-ядерные, как это было до сих пор. Ведь именно гражданская оппозиция быстрее сможет договориться между собой в вопросах контроля над военными при новых президентах и их командах, а?

Пора, пора и гражданским активистам-оппозиционерам обсуждать политическую роль военных на форуме в Вильнюсе (15-16 октября), например, why not?! См. http://www.forumfreerussia.org/.

Да, и на других форумах по международной безопасности пусть у России будет альтернативное Кремлю мнение: «E pluribus unum» -  ведь именно в «многообразии – единство»! 

Доллар США с тем призывом уже преуспел в том, что связал мировую политику и экономику все больше и больше «мягкой силой», а не гонкой вооружений и милитаристской истерией. Вот и российская оппозиция тандему Путин-Трамп в том же преуспеет!

В США любят говорить - "Живи и давай жить другим - 'Live and let live'. Пора бы и в Кремле научиться также жить и не гнобить других (ту же Украину, например). Вот и наш новый лозунг борьбы с путинизмом вместе с остальным миром добрых людей -  'Live and don't let die, Russia!' А вот у агента 007 был свой лозунг борьбы против недобрых людей - 'Live and let die', что также необходимо, если от этого зависит мир в РФ, Украине, Сирии и вообще мире. Ведь мы - на стороне ангелов! (We are on the side of angels!), не так ли, православные и неправославные?