Филантропия для «Мягкой Силы» России

Филантропия для «Мягкой Силы» России

Есть у меня план создания на базе одного из Институтов РАН Исследовательского «Центра Мягкой Силы». Для использования накопленного там и исключительно полезного для «Мягкой Силы» научного материала.

В идеале бы хорошо в каждом Институте РАН, вместо нахрапа милитаристов типа директора «Курчатника», создавать сеть таких «мозговых центров» для повышения рейтинга миролюбия России в соответствующем мировом индексе[1]. Чтобы уже не жить по законам «холодной войны» с ее комплексом «осажденной крепости» империалистами и/или исламскими террористами. И сокращением инвестиций, и нарастающими санкциями за «жесткую силу» в/вне РФ.

         Важна утилизация неиспользуемых работ о миролюбии и методах Мягкой Силы в глубокой древности и средневековье. Такие данные на базе информационных инноваций послужат укреплению престижа России и ее процветанию в процессах стремительной глобализации.

         Пока поддержка в этом важном и нужном для России проекте возможна лишь от частного сектора. Точнее от экономически свободного (но не блатного!) Среднего Класса в формате благотворительности, не облагаемой налогами властью.

         Когда-то же произойдет воссоединение России с Западом и Востоком при использовании Мягкой Силы для преодоления недоверия к России у «наших зарубежных партнеров»[2].

Примеры Тайваня, Сингапура, Гонконга, Южной Кореи и Японии подтверждают выгоды Мягкой Силы для роста их благосостояния и безопасности.

В противовес старым парадигмам развития как «заместителей» «сверхдержав», «халифатов» и «участников многополярного мира» теперь страны с Мягкой Силой «наперевес» захватывают все больше глобальных рынков и позитивно воздействуют на их население. Тем самым, создавая повсюду для себя инвестиционный климат и дополнительные рабочие места для стран-хозяев.

Трудности с использованием Мягкой Силы в России

В РФ сосуществуют «четыре мира»: это 1-й «мир» с гегемонией «сверхбогатых», 2-й «мир» существует при институциональных ограничениях своеволия «сверхбогатых», а 3-й и 4-й, соответственно, существуют при гегемонии «небогатых» военных и откровенных люмпенов, дорвавшихся до власти. Они активно ломают международные правила и договоренности, как им заблагорассудится.

В 1-2 «мирах» основу «закона и порядка» обеспечивает Средний Класс. От него можно того же ожидать и в странах 3-4 «миров».

Ведь к 2030 году (по прогнозам 2014 года) рост Среднего Класса составит 165%. При отчислении на благотворительность 1% (!) от своих доходов общемировая филантропия составит не менее 0,5 трлн. долл. Эти средства призваны стать противовесом «сверхбогатым» 1-го «мира», коррупции институтов 2-го «мира», автократии «силовиков» и люмпенов 3-4 «миров» с их «нет денег» для благополучия населения.

В РФ повышение роли Среднего Класса связано с:

1)   Его широким участием в глобальных проектах (учебе, работе, бизнесе) при отказе РФ от военного вмешательства во вне (по примеру послевоенной Японии и/или нейтральной Финляндии);

2)   Ростом доверия к Среднему Классу и его волонтерам НПО-НКО при их «мягком давлении» на отечественных/зарубежных филантропов. В странах 1-2 «миров» благотворительность часто не облагается налогами, а потому и составляет 0,4-1,0% ВНП. Введение такой системы и в России «даст деньги» всем;

3)   Увеличением доходов Среднего Класса России. Если его доход в 2009 году составил 870 млрд. долл., то к 2030 году мог составить 1 трлн. 448 млрд. долл. Но с 2016 года «Крымнаш» и пенсионная реформа 2018 года подрывают Средний Класс с его «вторичным» рынком «труда и капитала» из пенсионеров и, в целом, систему «благотворительности без налогов».

Вот почему преодоление низкой эффективностью системы благотворительности в РФ – это стратегически важная задача для укрепления Среднего Класса. В Великобритании 2014 года «филантропы» составляли 57% Среднего Класса, а в РФ – лишь 40%.

Хотя структура тех систем кардинально различается – в РФ благотворительность от 1 человека составляла 5 тыс. руб. или 160 млрд. руб. за 2014 год. Тогда в одну «статистическую кучу» шли пожертвования от государства, корпораций и «зажиточных горожан». Последние жертвовали редко и спонтанно (а это 82% доноров!) лишь под давлением «политической воли» сверху.

Шли пожертвования и «снизу» жертвам наводнений и пожаров - до 500 руб. через SMS (в среднем по 100-150 руб. на концертах или мероприятиях в парках) от 63% т.н. «городских» благотворителей.

В целом, растет недоверие Среднего Класса к «благотворительности» добровольно-принудительного характера в рамках «государственно-частного партнерства». Оно давно под контролем «силовиков» и опекаемых ими ОПГ на местах.

Фейк-новости и прямая дезинформация кремлевских СМИ по вопросам внешней и внутренней политики постоянно повышают недоверие Среднего Класса, «уход в Сеть» и «исход» за рубеж.

В итоге, «экономия на филантропии» сверху ведет к:

А) росту расходов на репрессии и войны как «отвлекающий маневр» для канализации протестных настроений вовне РФ при систематическом закабалении Среднего Класса налогами и штрафами;

Б) принятию «законов» как в странах 3-4 «миров» с их репрессиями против независимого бизнеса и его благотворительности;

В) изоляции молодых и пожилых граждан РФ от выгод мировой сети филантропов с их волонтерами в НКО-НПО[3];

Г) ослаблению тяги граждан РФ к благотворительности: в 2009-2012 гг. к ней были готовы 59 %, а в 2014-м – уже 41%, тогда как 20% вообще «в гробу видели» филантропию.  

Сегодня негатив к благотворительности еще выше в РФ и даже США. Его усиливает антиглобализм президента Трампа.

Во-первых, Трамп принципиально сокращает объемы благотворительности США, поскольку они лишь укрепили за последние 30-35 лет глобальный антиамериканизм в ущерб стране.

Во-вторых, Трамп учитывает интересы лишь своего Среднего Класса и электората в национальной и международной безопасности.

В-третьих, на фоне экономического отрыва 1-2 «миров» от альянса авторитарных 3-4 «миров» произошел глобальный сдвиг в парадигме «благотворительность государственного и частного секторов» в пользу первого[4]. Вот почему санкции против РФ обязательны и для прежде «вольных» филантропов 1-2 «миров».

Вот РФ и «тянется» к 3-4 «мирам» с их мерами «добра и зла» для своих «понятий» в противовес нормам ООН, ЕС и G-7.

Парадоксально, но если в мире наиболее склонны к благотворительности 35-44-летние граждане, то в РФ – все наоборот! Выход на пенсию в этом возрасте «силовиков» и бюрократов с их явно коррумпированной социальной «ответственностью» и полной безнаказанностью за насилие над личностью еще больше снизит безопасность Среднего Класса как основу благополучия России.

Если нынешние госструктуры США и РФ отталкивают идею и практику филантропии, то их Среднему Классу придется самому создавать местные, национальные и интернациональные структуры взаимопомощи против авторитарного правления[5]. Есть примеры.

В частности, есть данные о неуклонном росте (на 10-15%) «выживаемости» все новых и новых акторов Среднего Класса в Великобритании или Австралии. Там все это происходит благодаря частной филантропии. Она и в России проложит себе путь для ее приобщения к 1-2 «мирам», как это было до 1917 года и в период II-й Мировой войны.

Что касается роли филантропии при создании в РАН РФ хотя бы одного «Центра Мягкой Силы», то об этом в следующих материалах.  

Владимир Луков

     

        

---

[1] В «Глобальном индексе миролюбия» РФ на 154-й позиции из 163, Украина - на 152-й. Среди стран СНГ Молдавия заняла 64-е место.

[2] О росте недоверия в мире к России см. http://cms.edelman.com/sites/default/files/2018-02/2018_Edelman_Trust_Barometer_Global_Report_FEB.pdf;  https://data.worldbank.org/country/russian-federation. А о «теневом секторе» РФ лучше и не упоминать – он, увы, «рулит» 70-80% ВНП и отпугивает инвесторов!

[3] https://topnonprofits.com/lists/best-nonprofits-on-the-web/

[4] «Governments and Nonprofits: New Partnerships or Paradigm Shifts?», Bartik, T. J., Hershbein, B. & Lachowska, M. (2015). Это лишь было предчувствие поворота «беспартийных» филантропов США от «доброго полицейского к злому» в Белом Доме.

[5] См. выходные данные филантропических организаций США - https://givingdata.com/; о методах подъема «Глобальной деревни» - https://www.mitpressjournals.org/doi/pdf/10.1162/INOV_a_00191;

"Сапоги" Путина

Только «пыль в глаза» от «шагающих сапог»

         Это у Киплинга - «только пыль от шагающих сапог – отдыха нет на войне»[1]. А в Армии РФ – только «пыль в глаза» своей и зарубежной общественности ради повышения военного бюджета.
См. на 23 мин. видеоматериал - https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=466361887182965&id=297565054062650. 
    Между тем во все времена Армия в России служила основой государственности. Только вот ни тогда, ни теперь, похоже, никакая демократия не оттесняла на 100% милитаристов от «корыта» госбюджета. Не было и нет в РФ гражданского контроля над Армией.

Кто и как восстановит гражданский контроль над Армией?

Полвека изучения взаимоотношений Армии и Общества приводят к выводу о неприемлемости путинизмом любых моделей civil-military relation. А, следовательно, о непродуктивности связей РФ с НАТО, как на то был расчет в 1990-е гг. и «чуть-чуть» в начале 2000-х.

Дело в том, что смена режимов власти в России – от Ленина до Путина - отражалась на Армии весьма своеобразно. Советские и пост-советские военные не стремились стать ведущими акторами при любой такой смене политических лидеров, если их «хорошо кормили».

         Но теперь такой «корм для Армии» все дороже и дороже. Поэтому появление военной оппозиции режиму Путина – это дело времени.

Откуда взяться нашим «младотуркам» со своим «Ататюрком» и,  как им вернуть Россию на свое «законное» место в цивилизованном мире? Без чекистов-террористов и попов-ведунов, обеспечивших нам всем изоляцию от всего «честнОго мира»? А пока путинисты вещают от нашего имени в ООН, ЕС и БРИКС, жадно хапая прибыли (не делясь с госбюджетом!) на глобальных рынках товаров и услуг.

С 2016 года Путин изображает припадочного то с «ракетой в кармане», то с «полонием» или «Новичком» в карманах «гражданских людей» типа туристов в Великобритании. Все ему «не так в стране и мире». Ему пора перестать «рулить», если его «крутые яйца» мешают танцевать со всеми «зарубежными партнерами»!

 Мнительный и жестокий Путин ждет от придуманных им же шагов «врагов» и готовится «спасти страну от позора» большой войной.

При этом саму войну Путин вести не в состоянии – ведь ни Армии, ни поддержки населения у него нет. Не помогут Кремлю в «большой войне» ни танки КНР, ни «даже» Монголии»[2]!

Во-первых, Армия «запаршивела» с 1990-х без достойных вооружений и былого престижа в Обществе. А оно расколото как скрытой безработицей, так и пенсиями в интересах силовиков-паразитов: им пенсия в 45, а работящим мужикам – после 60!

Во-вторых, спецслужбы Путина «катят баллон» на Армию, обвиняя ее, помимо ГРУ, во всех смертных грехах. Вот зачем Кремлю потребовались попы в Армии! Кстати, в школах и даже вузах клерикалы-мракобесы активно готовят призывников:

- «забить» на изучение матчасти в Армии: мол, «Бог поможет победить ворога!» Потому-то и глохнет то танк на параде на Красной площади, то ракеты взрываются на полигонах, а в обшивке космического аппарата «вдруг» появляется «дыра от сверла»;

- полно призывов попов «учить Библию и молиться» в школах, вузах и Армии и не вникать в «ересь» оппозиционеров! Кстати, именно по этой причине Кремль укрепил попов «православными» комиссарами из Главного политического управления СА и ВМФ[3]!  

В-третьих, Армия с попами ли, с комиссарами ли все равно ничего не в состоянии сделать в «большой войне», т.к. ее вообще не может быть (об этом ниже).

После событий 11 сентября 2001 года появилась масса доводов в пользу замены «вечно бюрократизированной» массовой Армии иными инфраструктурами безопасности. Продвижение этих доводов в общественное сознание и «карманы» деловых кругов Запада уже привело к снижению роли массовых войн и армий: такой вот неожиданный для России результат «цифровой революции»[4].  

Только старые пни из советской военной науки не хотят видеть многие из тех революционных перемен в военном деле. Они не понимают и не хотят понять, что: 

- массовые армии безнадежно проигрывают «частным» и «спецподразделениям» с их «цифровой подпиткой». Прежде один пехотинец шел в атаку при огневой и логистической поддержке от 10 до 50 человек. Сегодня «беспилотники» при наводке из космоса 5-10 операторами в офисах за тысячи километров бьют по тем целям лучше любых танкистов, артиллеристов и летчиков, не говоря уже о том одном-единственном пехотинце в атаке или десантниках «в тылу»;

- к 2018 году Интернет-технологии того же Сбербанка заменяют оравы бухгалтеров и бюрократов при выдаче довольствия личному составу. С другой стороны, военно-страховые компании надели «кредитный хомут» армейской ипотеки «сторожевым псам» путинизма;

- разведка и контрразведка НАТО на основе математических, космических и информационных технологий давно и успешно вытеснила у себя прежних «асов» с их заветами «холодной войны»;

- На смену замшелой «геополитики» Бисмарка пришла геостратегия, чтобы координировать взаимосвязи армий стран НАТО - представителей 1-2 миров против «Третьего» и «люмпенского» 4-го.

В военной науке многих стран идет переосмысление угроз национальной и международной безопасности от т.н. «люмпенов во власти» с их полубандитскими и откровенно бандитскими вооруженными формированиями. Морально-политические деграданты-люмпены гордо их именуют «армиями» для защиты «суверенной демократии».

Тот термин изобрел «кремлевский гуру» Владислав Сурков для «обкатки» на примерах «армий» ДНР и ЛНР против Украины и НАТО.

В армиях люмпенов нет «военных оппозиционеров» путинизму. Там за контроль над «сапогами» методами Ежова, Берии и Андропова.

«Восток-2018» - труха и пыль в глаза

Заполошные комментарии в СМИ о подготовке Кремля через «Восток-2018» к «большой войне» с Западом (США, в частности, через АТР что ли?!) – это пыль в глаза!

На деле происходит создание «заведомо ложной цели» - быть подальше от Европы в интересах прокладки «Северного потока-2» в Германию. Или для того, чтобы «взять на испуг» Турцию, чтобы та не мешала ГАЗПРОМу с его «Турецким потоком» по дну Черного моря.

Но основной мотив милитаристской «пыли в глаза» общественности – отвлечь ее от всевластия ОПГ в регионах как основы путинизма!

Военные учения держат Армию «на дальних рубежах», чтобы не мешала «космонавтам» и «казакам» бить антипутинистов на митингах.

При всем этом Армия – давно уже гнилая в военно-техническом и оперативном отношении!

Еще один (помимо упомянутого Золотова) «генерал армии» Шойгу – это «осел во главе взвода львов». Как сказал Черчилль, «взвод львов под командованием осла слабей взвода ослов под командованием льва»!

Давно в мире воюют по-суворовски – не числом, а умением. А в РФ – «давят вооруженной массой» всех и всё подряд. Еще 3-4 года назад Кремль пытался «навести ракетно-ядерные мосты дружбы» с КНР – уговаривал Пекин создать на Дальнем Востоке противовес американской ПРО в Европе. Мол, пусть тот «зонтик» над Китаем гарантирует его безопасность от ракетных атак США! Но Китай предпочитает «давить массой» и согласился на «Восток-2018», чтобы:

- разбавить танковую и прочую «русскую клюкву» от Шойгу своей крепкой наземной «китайской водкой» для отработки оперативной связи своих войск вне КНР – в том же Тибете, АТР и Африке;

- напугать миротворцев на Корейском полуострове и проамериканских вьетнамцев своими неядерными средствами «мира»;

-   создать в АТР впечатление, что «Китай и Россия стоят спина к спине против гегемонии США»! А под этим соусом вести с США торг на 150 млрд. долл. – именно на эту сумму Трамп готов наказывать Пекин за воровство интеллектуальной и иной собственности в США.

Ну, а РФ от «Востока-2018» какая выгода? Кроме «пыли в глаза»? Только вот именно она и составляет основную цель этих учений!

Есть, правда, еще и такие догадки:

1)   Показать США и Великобритании, где 2 трлн. путинских долларов «вот-вот» под арестом (с ноября при обновленном Конгрессе США?), что власть в РФ после Путина окажется в руках местных ОПГ, а не оппозиции;

2)   Запугать население приходом «люмпен-милитариата» с тех учений в политику, усилив роль «теневой экономики». Смехотворный «вызов на дуэль» Навального «генералом армии» - это, вероятно, подстава некими оппозиционерами в Кремле того «чудака в генеральской фуражке» (в помещении!) для его дискредитации как «сменщика» Путина/Медведева;

3)   «Успех» тех учений якобы «докажет» ЕС, ВТО, БРИКС и т.п. «долговечность» правления автократов в СНГ, КНР и т.п.;

4)   Укрепление «Искандерами» Армении на «южном фланге» тех учений – прямая угроза (шантаж!) Азербайджана и Турции возможным ракетным или иным разгромом Идлиба в Сирии – не дай Бог или Аллах, - чтобы не было препятствий у Кремля с нефте/газопроводами по дну Черного моря в ЕС;

5)   Ставится задача запугать украинцев «переводом» сил и средств «Востока-2018» в Донбасс и Крым для ответа-де на текущие и потенциальные смерти руководства ДНР и ЛНР;

6)   Угроза Золотова именно в разгар «Востока-2018» Навальному – еще одна попытка подменить кулачным боем «начальника-богатыря» с зэком явную трухлявость «силового сектора» РФ!

Тот «бой», вряд ли состоится, чтобы не показывать явную гнилость путинской «силовой опоры» ни своей и зарубежной общественности, ни военно-политическому руководству КНР и НАТО.

Итак, после «Востока-2018» никакой «большой войны» не будет!

Владимир Луков

[1] Вот так пели, пели в Великобритании и пришли к высокому месту в рейтинге миролюбия. Нам бы, дуракам одураченным комиссарами, а теперь и попами, тому же поучиться - https://www.youtube.com/watch?v=cmGJd3efztE. Но сначала нужно заменить эту Армию к чертовой матери! Она – инструмент олигархов-чекистов.

[2] Фейк-«постправда» о сравнимости «Востока-2018» с антигитлеровской коалицией II-й Мировой войны - https://www.5-tv.ru/news/220122/armia-iflot-rossii-prosli-sloznyj-ekzamen-putin-omanevrah-vostok-2018/ . Чушь чушью погоняет!

[3] Злые языки в Обществе говорят: «Это что же, новый ГлавПУР будет вправлять мозги людям в погонах, прививать им любовь к капиталистическому Отечеству? И учить бдительно стоять на страже нефтяных вышек Абрамовича?» Вот только Кремль в этом не видит ничего плохого! Наоборот, поощряет милитаризацию и такую политизацию Армии «ради счастья 0,1% Богатеньких Буратин», что контролируют ВНП РФ через «руление денежными потоками», о чем Навальный «намекнул в лоб» Золотову.

[4] Кстати, в РФ милитаристы во власти утверждают обратное, чтобы защитить свое место у «корыта» госбюджета. Но мировая наука не ошибается и не врет!