суббота, 26 декабря 2015 г.

Смерти свободы в России не дождутся в Кремле!

Продолжение темы десталинизации -https://openrussia.org/post/view/11517/ .
                                    Что, до смерти свободы «четыре шага»?
Разногласия внутри оппозиции Путину можно снять при отождествлении путинизма со сталинщиной. Увы, та чума XX века хватает россиян XXI века «костлявой рукой» троллей из Интернета, СМИ, а теперь и из недр РПЦ (там религиозная пропаганда попала 24 декабря в руки “славославца” Сталину). Что, до смерти свободы в России, как в песне, “четыре шага”?
Многословие политтехнологов “пудрит мозги” и радует Кремль
         Все очевиднее, что Кремль “тихо-мирно” взял курс на ликвидацию десталинизации. Но либералы-политтехнологи этого не замечают. Они “окормляют” низы и верхи оппозиции суждениями чисто по-одесски, “чтобы да, таки нет”.
         Например, остроумный Глеб Павловский и энциклопедистка Евгения Альбац азарно обсуждают в эфире и Интернете варианты “конца провианта” в войне Путина с миром и в “миру”. Ими признается неизбежность существования в РФ “еще лет 10” (!) по сталинской моделе “осажденной крепости”.
         Все реже оппозиция сравнивает Путина с Гитлером и Сталиным “в одном флаконе”. Между тем путинщина нагло выметает десталинизацию из СМИ и оффлайн.
А те сравнения сами просятся для мирной борьбы за умы и сердца участников “российской весны”. Она идет – “весне дорогу!” Иначе “сталинская весна” Зюганова возмет верх – см. https://openrussia.org/post/view/11517/ .
          Что взять в такую “дорогу десталинизации”? Умение противодействовать “четырем путинским ударам”, чего не сделали антисталинисты в СССР. Итак, те 4 удара по России.
Во-первых, на полвека с лишним Сталин “запер” СССР в “осажденную крепость”. А Путин на наших глазах запирает РФ в призрачный “Русский мир”. При этом еще грозит ракетами, что “всех достанет” и без баз в Сирии, Крыму и т.п. Задача №1 - “снять ту охрану и открыть крепость миру.”
Во-вторых, Сталин зажал экономику СССР в тиски монополистов-чекистов. Перед этим он “заблаговременно” репрессировал коммунистов с “ружьем” и адвокатов НЭПа (в частности, Николая Бухарина как глашатого интересов  среднего класса).
Ныне очевиден “ход конем” Путина в экономике огромной страны. Дешевые и даже безвозвратные кредиты доверчивого Запада на оборонную конверсию и развитие рыночной экономики президент Путин отдал монополистам-чекистам. А те, в свою очередь, вовсю опираются на семьи, преступные кланы и неконституционные “оперативно-разыскные” мероприятия ФСБ, МВД, СВР, “чаек” и “следаков-опричников”. О гегемонии среднего класса в России Кремль говорит одно, а делает другое – гнобит своего “могильщика”.
Теперь на Западе уже и не знают с кем, кроме “самого” Лаврова, обсуждать возврат кредитов или инвестиции в пользу “рынка” и “демократии” без “железной руки”.
В-третьих, политиков, недовольных властью Сталина, всегда несли, как того молодого коногона из шахтерской песни “с пробитой головой”.  Увы, на “божественное царствие” Путина пришлась не одна смерть оппозиционера. И не две, и не три десятка…
И, наконец, четвертый “шаг” Путина к пропасти сталинщины – это наглые “элитки” у власти. Эти детки, жены и любовницы/ки чекистских бонз “ордена меченосцев” из правящей “Единой России”. Они очень скоро, судя по к/ф “Чайка” Алексея Навального, из экономического “подполья” переползут на фейк-выборах 2016 года в “тайные филиалы” других “оппозиционных” фейк-партий.
Чем объяснить удаление активных оппозиционеров из структур местного самоуправления, например, Карелии или Пскова? Не одним же тем, что Путин “своих не сдает”. Создается инфраструктура для “божественной монархии” после Путина!  
Угрозы в адрес десталинизации
    Путин явный сталинист. Американский ученый Дейл Хёрспринг (Dale Herspring) на это указывал при возрождении сталинского гимна для посткоммунистической России.
Вот и на вопрос 17.12. 2015 севастопольца с его «сталинским тостом» за Путина как верховного главнокомандующего тот лишь посоветовал “не увлекаться тостами”.
О десталинизации как методе мирной смены власти в РФ заговорил и МБХ. Ведь в 2012-2015 гг. Путин наглядно демонстрировал весь свой «домотканый» сталинизм.
В «сухом остатке» гипотетического обращения президента-сталиниста к гражданам в Новый 2016-й год будет одно «пожелание» - «Я отучу граждан России: а) полагаться на себя и б) работать на свою семью. Я вас всех заставлю Родину любить только на работе у моих «дружбанов». Вот это - патриотично! Вот это – круто!» Или что-то в этом роде.
              Вместо арестов коррумпированных силовиков, «дружбанов»-монополистов и бюрократов-паразитов, Кремль методично наносит «четыре» путинских удара по вымышленным «врагам» России и в своей рукотворной войне на БСВ (об этом отдельно).
              От этих «ударов» точно «четыре шага» до смерти российской демократии. Ведь уже хватает законов для оправдания Путиным любых войн вовне и репрессий внутри РФ.
                                Нет веры ни сталинщине, ни путинщине!
             Десталинизация – это тысячи полемических стрел в путинщину. За полемикой идет практика как «пропуск» бизнесу и органам власти для взаимодействия после Путина с дипломатией, армиями, бизнесом, наукой и культурой развитых стран мира.
              В «мозговых центрах» стран НАТО один за другим идут споры о будущей политике Москвы без Путина. Причем там не видят угрозы возрождения сталинщины.
              Для американских и европейских «яйцеголовых», не говоря уже о политиках и военных, что сталинщина, что путинщина – все одно: «темная комната, где нужно найти черную кошку предпринимательства». А та «кошка» убежала из России, надеясь вернуться!
              Тогда как в Atlantic Council или Brookings Institution (США) о военной мощи Сталина-Путина рассуждают по-старинке - в парадигме II-й Мировой войны, «концессий» времен Ленина-Сталина-Арманда Хаммера и в терминах «полухолодной» войны.
              Идут у Кремля споры и переговоры в комфортабельных парижах и женевах с лондонами. Для отвода глаз.
              Тем временем Путин давно уже «повелел» учить в школах и вузах китайский язык. Кажется, на подходе языки фарси и дари.
              Если и разворачивать РФ к Востоку лицом, то со своими кремлевскими переводчиками. Не с китайскими же. Они, похоже, опять что-то не так перевели Сечину и Миллеру о ценах на газ и нефть России для любимой КПК. Теперь кусают локти.
               Военные переводчики в ДРА шутили о языке «дари, но не бесплатно». Хотя им и хорошо платили в той войне, но к советам «притормозить» не прислушивались – вот и познал СССР «афганское похмелье».
              Сегодня с деньгами у Кремля все хуже и хуже. Дешевеющие рубли уже не «катят» на БСВ. А валюту там для воинов из РФ перекрывают западные санкции. Скоро их приток в Кремль с глобальных рынков сократит демпинг саудитов и других стран ОПЕК, планирующий свои доходы при падающей цене за баррель нефти вплоть до 16$ уже в 2016 году! Какие 50$?!
              Тогда куда ж, ты, Кремль, прешь ракетами и пушками «наводить мир» в Украине и на БСВ?! На какие шиши? Да, и с кем?
            «Верующих» в путинизм все меньше и меньше в РФ и мире. А без веры людей, ну, никак Путину не уподобиться «отцу народов» или миротворцу Папе Римскому.
             А Путин, похоже, уже и сам уже не хочет Нобелевскую премию мира – ему-де Сталин ближе! Несмотря на то, что Сталин-то «оказался не отцом, а сукою», как любит повторять Андрей Пионтковский ту строку из песни Юза Алешковского.
             Какими же словами проводят «эру Путина» за нанесенный стратегический ущерб стране можно лишь догадываться.
             Хотя, что гадать? Юрист Вадим Клювгант советует всем нам набирать материалы для нового Нюрнберга над путинизмом.
           Мобильники с фото/видео камерами есть у многих, а в Интернете есть «облачные архивы»! Для начала общественных слушаний о путинизме как сталинизме наших дней хватит в «облаках» терабайтов и с избытком!


среда, 23 декабря 2015 г.

Grass-Roots' de-Stalinization

                                           «Революция в умах» на марше!
Перед Новым Годом Кремль развернул серию репрессий против всех недовольных путинскими «реформами» и планами его «Русского мира». Тренд на массовость посадок все очевиднее. Это все больше напоминает перерождение путинщины в сталинщину.
9 декабря 2015 года Михаил Ходорковский заявил о неизбежной смене режима Путина в ходе «революции в умах» - http://echo.msk.ru/blog/open_russia/1673824-echo/ . Но предупредил, что она произойдет «спонтанно». Почему-то со сроками революции у МБХ выходит как-то неопределенно. Скорее всего, из-за того, что ход революции, как кажется МБХ, зависит от того, что «в голове Путина».
Хотя что же здесь особенно неясного?! Давно по закоулкам подсознания Путина бродит «тень Сталина». Ее оттуда ничем не выгнать. А вот из массового сознания, из умов самих россиян – можно и довольно быстро, если опять постараться, как это сделал Хрущев в 1956 году на съезде КПСС и после него.
Оппозиция Путину готовит такой «съезд» в формате «праймериз» (идея Навального) и/или фракционной трибуны в Госдуме (идея Явлинского). В духе «революции сверху». А как же «уровень травы»? Он и определяет «революцию в умах»!
                         Десталинизация как делегитимизация режима Путина
Разоблачение идеалов сталинизма на «уровне травы» неизбежно приведет к ослаблению власти Путина и его мирному уходу из Кремля. Именно так, поскольку общепризнанная в мире модель десталинизации непременно коснется:
а) «ближайшего круга» президента и их дворцовых интриг. И тогда «Политбюро» сможет обеспечить демонстративный «уход Путина по-хорошему»;
б) более широкого круга элит и «элит» (криминала «в законе»). Давление на них санкций Запада уже вызывает «итальянскую забастовку». Она им явно пригодиться как «индульгенция» после ухода Путина из Кремля;
в) «мозгов» населения политически активных городов, а также,
г) политически «темных» сел, и,
д) политически «грамотных» (хотя пока неясно в чем?)  воинских частей.
Медленные темпы десталинизации в «головах» людей позволяют Ходорковскому утверждать  о бессмысленности выборов в ближайшее десятилетие.
Так ведь возможна и ускоренная десталинизация, как было сделано на Майдане в Киеве в 2013 году в формате публичной спецпропаганды против «клики Януковича».
В РФ о десталинизации на «уровне травы» мало, что знают, например, 11-классники. Они не читали в школе о расстрелянном Тухачевском, 55 млн. жертвах сталинщины. Прогнозы об отдаленной революции в России учитывают и это неведение.
Последние 15 лет школьные курсы Истории России и опросы о ней населения забили в умы россиян «железобетонные сваи» во славу сталинского прошлого.
21 декабря 2015 года в день рождения Сталина лидер коммунистов Геннадий Зюганов объявил о начале в России «сталинской весны» - http://kprf.ru/party-live/cknews/150006.html ! А ведь этот Зюганов как член Госдумы всем нам законы пишет!
Речь уже идет о реабилитации сталинщины в «эру Путина»!  Тогда как о десталинизации говорят как о покойнике – либо ничего плохого, либо вообще ничего!
Это Хрущев реабилитировал миллионы жертв сталинизма. А Путин реабилитирует лишь «бабло» олигархов и их «беглые капиталы» для укрепления неосталинщины.
При этом Путин пока успешно «гасит» в СМИ расследования злодеяний сталинщины (Хатынь и другие акты государственного террора СССР).
Кремлевские СМИ зомбируют молодежь и 30-40 летних «сталинскими победами». В итоге Сталин и Путин – уже «образцы» для молодежи в истории, политике и экономике!
                        Десталинизация как эстафетная палочка оппозиции
Кому передать десталинизацию, эту «эстафетную палочку», которая валяется сегодня на обочине «беговой дорожки прогресса» РФ к светлому будущему?
30 ноября 2015 года на первых общественных  слушаниях Конгресса интеллигенции (в Международном университете)  проблемы десталинизации рассматривались в связи с 75-летием провала финской агрессии СССР.
Председатель слушаний Лев Пономарев отождествил финскую авантюру с действиями путинской РФ в Крыму, Украине и Сирии. Но ведь таким образом никто в школах и вузах РФ историю России не преподает! На ЕГЭ по истории или при поступлении в вузы такого ответа от ребят не ждут! Замечу, что все ректоры московских вузов – члены «Единой России»! То есть, путинисты. За ничтожным исключением.
Кстати, на слушаниях не было ни одного юного лица! Кому же  передадут «эстафетную палочку десталинизации» все эти мудрые историки и политологи? Они-то умело и гневно обличали финскую войну как прелюдию Сталина к захвату прибалтийских стран, а затем и половины Европы.
Только вот на новогодних балах юные кадеты, например, сообщают по ТВ о мечте стать «как Жуков и Сталин» или Суворов для захвата земель «ради интересов России».
                         Нью-Нюрнберг над предателями интересов России
Историки-антисталинисты и юристы-антисталинисты 30 ноября конкретно призвали интеллигенцию (хотя, почему лишь ее?) собирать данные для Нью-Нюрнберга.
Но как без госбюджета все это сделать? Хотя, почему бы не авансировать такую работу через краудфандинг людьми, обиженными Путиным и его сторонниками? Это ли не вариант десталинизации?
Хотя обиженные режимом со своими протестами и деньгами пойдут к нынешним оппозиционерам лишь тогда, когда они из «предателей интересов России» превратятся в судей и общественных обвинителей путинских «слуг народа» на Нью-Нюрнберге.
Быстро или медленно, но такое превращение происходит. На слушаниях Конгресса интеллигенции (30 ноября) и на съезде Партии «Яблоко» 19-20 декабря полагают возможным мирный диалог оппозиции (через активные сегменты населения) с элитами и «элитами» («теневыми» структурами) РФ. Мол, им всеми доступными информационными средствами важно доказывать, что «не все то, что хорошо для Путина, плохо для Запада».
 Идея Евгения Ихлова об умеренной «дезинфекции» элит от вирусов сталинщины и путинщины признает приоритет фундаментальных исторические и т.п. исследований.
Но, как говорил шут королю Лиру: «Пока травка подрастет, лошадка с голоду помрет». Увы, теперь эта «торговая марка» (trade mark «постепенной дезинфекции от сталинщины») будет определять, похоже, «маркетинговые ходы» когда-то политической партии «Яблоко» до, но особенно после 2-й части ее съезда теперь уже в феврале.
                              Опоры сталинщины и для режима Путина
Сталинизм – это идеи и принципы. Их воплощение массами в практике – это сталинщина. Ее свертывание теми же массами и есть десталинизация.
Признаки укрепления в РФ сталинщины, к сожалению, налицо. Это:
- искусственное насаждение в обществе античеловечных догм в парадигме классовой борьбы под предлогами глобальной защиты «Русского мира»;
- колоссальный ущерб интересам РФ от догм неосталинистов-путинистов.
О чем конкретно речь? При общепризнанном в России кризисе режим Путина силен:
- убежденностью самого Путина (но этого-де достаточно для 86%) в том, что «кто не с нами тот против нас», что, «если нам Эрдоган - нож в спину, то мы – ногой в пах его экономике». Еще Сталин твердил: «Если враг не сдается, его уничтожают»;
- кремлевскими догмами в СМИ, что-де враги все те, кто против Путина;
- подпиткой зарубежных политиков «материалами» о «тайной» мудрости Кремля;
- ускорением милитаризации как основе легитимности режима Путина;
- нагнетанием подозрительности элит друг к другу для их обоюдной нейтрализации;
- создание общего фона недоверия в РФ как к своим, так и иностранцам.
Новый сталинизм создает в РФ обстановку, где человек не может проявить свою волю и отстаивать свои интересы без опасений репрессий Кремля, без «террора офисов».
Итак, неосталинщина-путинщина приобретает, казалось бы, все большую власть (на деле лишь виртуальную, кажущуюся) над миром, обществом и индивидуумом.
Разоблачение этого мифа-блефа и составляет сущность десталинизации «снизу».
(Продолжение следует)

понедельник, 7 декабря 2015 г.

Запад, работай над ошибками в Сирии

США и НАТО нужна «работа над ошибками» в Сирии
Еще в 1980-х гг. шли разговоры ученых и экспертов СССР и НАТО о взаимопонимании. Сначала для предотвращения глупых шагов своих «боссов» - президентов и премьер-министров. А затем и для работы над собственными «служебными ошибками», чреватыми ракетно-ядерными атаками. Создавались «красные линии» между Кремлем и Белым Домом и «служебные каналы связи» через черт знает кого и черт знает как. Тогда «темнили по-черному»! Темнят и сегодня в ходе «информационных войн» РФ.
Нет доверия – нет мира на БСВ и в отношениях РФ и НАТО
Из-за отсутствия доверия началась война на Балканах, а из Чечни терроризм проник на БСВ. В Сирии уже тысячи «борцов за веру» с Кавказа и из Средней Азии.
Дошла очередь до прямой стычки РФ с Турцией! А ведь с 1921 года эта страна служила нашей стране «буферной зоной» от любых массированных вооруженных атак.
Теперь уже не служит после яростных нападок Кремля на все турецкое в РФ (включая помидоры). Поводом стала гибель летчиков российского бомбардировщика в Сирии. Тот отбомбил не столько земли «террористов ИГ», сколько противников режима Асада - сирийских туркманов. Те ненавидели Асада, а теперь вот еще и РФ им. Путина.
Турецкий президент-суннит стоял и будет стоять за «своих» туркманов-суннитов и против авиаударов Путина по наводке «безбожных» алавитов Сирии и шиитов Ирана.
Снежный ком ненависти исламистов Турции навис над той «буферной зоной» РФ. Его вот-вот растопит «горячая война» - то ли малая, то ли побольше, коалиционная.
                         Над головами американских экспертов «не каплет»
Но вот в академических кругах США (в частности, Институте Брукингса) «ничто над головой не каплет». Там бесстрастно рассуждают: будут ли те «два сильных лидера» РФ и Турции друг другу кровавить носы в следующем военно-дипломатическом раунде в Сирии? Т.е. без вовлечения третьих стран.
Турки-то объединяться как нечего делать вокруг Эрдогана за его идею исламской «Великой Турции» на БСВ. А с Путиным как «сильным лидером» не очень получается.
Нет в умах 145 млн. его подданных (электората в 86%, как минимум) желания умирать за «Русский мир» в Сирии или еще где-либо на БСВ.
Фиона Хилл из Брукингса надеется, что Кремль как-то извернется и использует против своих недругов не самих русских, а «заместителей» на протоптанной тропе «малой войны» Турции с Израилем или РФ с Украиной и НАТО.
У Фионы Хилл Путин все еще сохраняет репутацию «сильного человека». Но почему, если он столько наворотил в политике и экономике РФ? И стремительно за пару лет ослабил ВСЕ позиции российского государства?!
Откуда у этого дамы-эксперта по «мягкой силе» Кремля такая уверенность в том, что «when titans clash, lesser mortals shudder»? То есть, говоря по-простому, «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».
Путин в международной изоляции за «украинских холопов». У этого «титана-пана» один за другим лопаются «заоблачные рейтинги» в СМИ то иглами саботажа его же «элит» (в Армии, макроэкономике), то забастовками дальнобойщиков – см. http://politexpert.org/material.php?id=5661E0F25B77E .
Все это происходит в реальной, непридуманной г-жой Хилл жизни - http://www.brookings.edu/blogs/up-front/posts/2015/11/24-titans-clash-russian-jet-hill-kirisci .
НАТО явно превосходит РФ по военной мощи, особенно по расположению сил «второго удара». Поэтому «кровавить носы» Турции и НАТО в Сирии Путину не удастся «ни при какой погоде», прогнозируемой его федеральными телеканалами.
Поэтому странно предостережение экспертов Брукингса (Fiona Hill и Kemal Kirişci) «не влезать в Сирию». Оно обращено, видимо, к Обаме и лидерам стран НАТО с забавным прогнозом по ходу и исходу «русско-турецкой войны» в Сирии: «Один волевой лидер уперся против другого волевого лидера, что повышает риски для любого в сирийском конфликте».
Если для этих экспертов США Путин «волевой лидер», то почему в его стране «все всё пиз…т и всем всё по ..ю»? Куда делась «железная воля и стальные нервы» президента-чекиста при явно коррупционном скандале с семьей генпрокурора? Это «волевой лидер»?
Или для Брукингса как «мозгового центра» Белого Дома весь этот бардак с совместным бизнесом «полицейских-и-воров» в высшем руководстве РФ такая же «божья роса», if you know what I mean? Как говорил Холден Колфилд из романа «Над пропастью во ржи»?
Неужели в США не видят, что в путинской России «маленькие дети бегут по ржаному полю к пропасти», как в том сне героя Сэлинджера? Ей, очнитесь там, в Брукингсе и других ангарах с think-tanks борцы-эксперты по России!
Какие еще преступления должен совершить Кремль и его «слуги» в Армии и МИДе на БСВ, чтобы США и НАТО не имели с ними дела на пустопорожних переговорах?
В России есть и другие эксперты, кроме путинских. Не все те эксперты в тюрьмах или прячутся за границей. Зайдите на сайты Каспаров.ру и Открытая Россия – там есть, что учесть Западу в «работе над ошибками» в Сирии и Турции, как минимум.


вторник, 13 октября 2015 г.

Метод Дитона для мирной России
              В России всегда власть стращала народ глобальными атаками «врага». То извне, то изнутри. И так осуществлялся «диалог». Точнее, повышался налог на народ для якобы его же защиты от этих атак. Часто выдуманных или фальсифицированных.
              Присуждение Нобелевской премии по экономике Энгусу Дитону из Принстонского университета (США) позволяет теперь сказать нашей власти: «Неправда ваша!» по целому кругу выдуманных ею «национальных угроз».
              А всего-то проф. Дитон выявил зависимость между бедностью (она в основе латентных военных угроз соседним странам) и богатством (источником обороны от корыстных завистников и идейных варваров). Он предложил новый метод корреляции.
             Дитон все перевернул «с ног на голову». Раскритиковал эффективность моделирования на основе мега-данных и доказал важность данных микроуровня. На основании первого до сих пор осуществляются денежные расчеты МВФ и Всемирным Банком, а также укрепляются макромифы о той или иной стране. В частности, о России.
             В основе метода Дитона данные об индивидуальном опыте и поведении отдельных людей и домохозяйств. От них, как от «печки», он и «танцует дальше».
            Все это близко и нам при заблаговременном сборе и анализе неструктурированных данных от населения, в частности, о первичных признаках военной и/или террористической активности!
            Метод Энгуса Дитона позволяет выявлять реальные, а не придуманные российскими политиками и их «кошельками» угрозы РФ. Например, война в Сирии срывает планы прокладки газопровода из Катара в ЕС. На радость ГАЗПРОМу.
            По мнению американского ученого, анализируя данные на «уровне травы» можно получить результаты, более релевантные и имеющие большее прикладное значение, чем информация, полученная в результате исследования стандартизированных моделей макроуровня.
            Если сказать по-простому, то от всех наших «силовых структур» в борьбе с терроризмом все меньше и меньше толку. Если судить по тому накалу ненависти к ним, хотя бы, граждан Северного Кавказа, Центральной Азии. Их «вдруг» 11 октября стали подозревать в готовящихся терактах против путинизма. Сразу же после выступления на тему терроризма нашего Верховного главнокомандующего 30 сентября на ГА ООН.
                           Как это делается, нет, не в Одессе, а в Вашингтоне и Пентагоне
           А вот в США, наоборот, все идет не с бухты-барахты, как у нас, а строго по плану. В столичном Институте Брукингса сразу же после выступления Путина в ООН провели 9 октября обсуждение книги Микаэля О'Ханлона «Будущее наземных боевых действий» (The Future of Land Warfare). В подарок будущему президенту США. И Пентагону.
          Та дискуссия учит всех нас, как не следует бежать, «задрав штаны», за американскими «коллегами» (как говорил «сам» Путин) в борьбе с терроризмом.
           Так, в частности, Микаэль О' Ханлон очертил контуры наземных боевых действий США и стратегию сдерживания «России после Путина», аж, после 2024, а то и 2030 года!
           Суть его предложений сводится к использованию того, чего нет у современной России и еще долго не будет – к роботизации наземных боевых действий. А еще, что особенно важно для предотвращения террористических атак, к замене человеческой интуиции математически отфильтрованными вариантами их перехвата. В дискуссии это неявно прозвучало. Так что, это мое частное мнение-обобщение. Надеюсь, верное.
           Короче, все эти планы реализации рассчитаны на 20-30 лет! Ну, а что же сейчас делать президенту Обаме с русским «пьяным матросом»? Прикрепить его «якорным тросом» к Тартусу или как?
          Та дискуссия в Брукингсе во всей красе продемонстрировала именно то, против чего и выступил нобелевский лауреат Энгус Дитон – против абсолютизации старых и замшелых мега-данных вообще о международной безопасности и о России, в частности.
          Например, на ближайшее десятилетие, как минимум, Бараку Обаме и следующему президенту США «яйцеголовые» из Брукингса предлагают в отношениях с Кремлем:
               1) переосмыслить значимость стран СНГ для использования Америкой их сильных и слабых сторон во взаимоотношениях с РФ;
               2) учитывать их предсказуемую реакцию на агрессии Кремля и его провокации военных конфликтов, например, между Арменией и Азербайджаном;
               3) предусмотреть военную помощь жертвам будущих военных агрессий Кремля как ассоциированным членам НАТО (по примеру Прибалтики);
               4) перестать верить «глазам» Путина при очередных «перезагрузках», if any;
               5) не дразнить и без того отощавшего ракетно-ядерного «медведя» до 2020 года – он сам «заснет в берлоге». В ней баллистических ракет и подлодок уже в разы меньше, чем у СССР: личный состав ВС СССР был 4 250 000 чел., а ВС РФ – 845 тыс.; наземные войска СССР – 264 тыс., а у РФ – боеспособных 33 тыс. человек (!);
               6) с учетом явного военного отставания путинской РФ от США предлагаются восемь моделей «сдерживания России после Путина».
          Но об этом отдельно. А пока отмечу, что в них-то, как раз, и видна вся «труха» прежних многолетних изысканий. Их щедро оплачивают в США, хотя многие из «открытий России» - это макромифы о ее неспособности одолеть путинизм.
         Вот почему нужен микроанализ того, «хотят ли русские войны». И метод Энгуса Дитона всем нам, миролюбам, здесь очень даже подходит. Перефразируя незабвенного президента США Рональда Рейгана, "доверяй во всем, но проверяй конкретно", а точнее "trust globally, but verify locally".

воскресенье, 11 октября 2015 г.

Шиитский мат путинизму

«Сирийский ферзь» Кремля в «шиитском гамбите»
       Прости Гарри Каспаров, если ляпнул не то! Есть много оценок последствий «сирийской авантюры» Кремля. Но никто не обратил внимание на соперничество питерских и московских чекистов за власть. С 1999 года первых возглавляет Путин, а до этого – в Кремле «московских чекистов» представлял Примаков. Ныне покойный.
И последнее обстоятельство, видимо, придало силы «питерским авантюристам» в малопонятном им исламском мире. Дело в том, что Примаков долгие годы устанавливал доверительные отношения с лидерами суннитского мира.
        В частности, имел отличные неформальные отношения с королевскими домами Саудовской Аравии, Марокко, Иордании. Параллельно как «академик разведки» тонко и эффективно «окучивал» агентов влияния среди «светской» правящей (тогда суннитской по составу) партии БААС в Ираке. До захвата американцами Ирака дружил с Саддамом Хуссейном, обогащаясь на его программе «нефть в обмен на продовольствие».
        Путин то же самое хотел «провернуть» в Сирии, поддерживая Башара Асада. Но не понимал, что тот алавит («чуть-чуть» шиит) и одно это обращает против РФ «суннитский ислам».
         А, возможно, наоборот, и сейчас понимает, но все делает для того, чтобы «сжечь мосты» и связи этого мира с «московскими чекистами».  Последние попали, видимо, под подозрение в заговоре против «питерских».  Последние же явно «оборзели» во власти, как считают и в России, и особенно за рубежом.
         Четыре из пяти ключевых постов (из рассмотренных 1061 биографии) в РФ, как утверждала в 2006 году Ольга Крыштановская, занимают чекисты.
         Сегодня наложен запрет на публикации доходов и биографических данных этих «элит». Поэтому лишь «на вскидку» укажем на преобладание  «питерских» над «московскими» после «ухода от дел» Примакова с его связями с «суннитскими исламистами». Вот одна из причин для Путина взять в руки «шиитский» вариант «щита и меча» для Асада в Латакии.
        Уже очертили (нашенский!) шиитский «лагерь», мол, мы за «красных». Они против США и Израиля – значит, за «Русский мир».
        Поэтому причина бесполезной «защиты» шиитов от суннитов по-Путину в другом: в пресечении в зародыше любой силовой активности «московских чекистов-соперников» за трон в Кремле. В том числе, в отсылке «к Асаду» любых других опасных «силовиков».
Последствия от «шиитского гамбита»
       В Сирии вот-вот закончится «шахматная партия» РФ с НАТО с его «расширением на Восток». Оно началось 24 апреля 1999 года на саммите НАТО в Вашингтоне. Путин тогда был «на хозяйстве ФСБ». А Примаков – премьер-министром.
Сейчас в Латакии у Путина, казалось бы, «все козыри», т.е. «шахматные фигурки» в руках: и военные кадры, и дипломатические инициативы, и СМИ. Ферзь – «сам» Асад.
Против власти сирийского тирана в 2011 году выступили тихо-мирно в Дамаске ребята-хохмачи с граффити. Под влиянием «арабской весны» у соседей-суннитов.
        Асад резко отреагировал репрессиями и руками меньшинств – алавитов и других. Всегда тираны окружают себя хорошо вооруженными религиозными и/или этническими меньшинствами. Это закон военного этнократизма на Востоке. Кое-что теперь «перепадает» и России при Путине! В виде «питерских меньшинств» у трона в Кремле.
         Вот почему Путин так держится за Асада – тот «зеркало путинской революции» 1999 года! Тогда стали «давить» «московских чекистов» у них же в Москве. По той же схеме в 2011 году Асад не захотел пустить во власть суннитов, курдов, друзов и христиан.
        Упорство в нежелании правящих «питерских ребят делиться» теперь уже в РФ чреваты такими последствиями разыгранного ими «сирийского ферзевого гамбита»:
            1) ЕС и Турция уходят из экономики России «всерьез и надолго»;
            2) США увеличивают военное давление на России отовсюду;
            3) КНР насилует Россию вплоть «до Урала и выше» за кредиты;
            4) но самым «непредсказуемым» оказывается рост антипутинских настроений в России               за счет «мусульманского подполья» из стран СНГ и внутри самой РФ! Под флагом                        суннитской и т.п. «истинной» веры;
            5) хотя в Москве резко снизилось количество чернорабочих и дворников из стран                             Центральной Азии и с Нижней Волги (татар), их родственники и «братья по вере»                       (сунниты) всегда помогут, «если что»;
            6)  кроме того, увеличиваются агентурные возможности стран НАТО против путинской                  РФ за счет установленных ИТ вдоль и поперек «Виртуального Шелкового Пути»                          (Virtual Silk Highway) с 2001 года во всех странах ОДКБ.
        Итак, путинская РФ стоит перед ростом террористической активности «по-умному». А «питерский» Кремль к этому не готов! Ни к противодействию внутри, ни за пределами страны.
        Какие там «Грады» и ракеты тактического и стратегического назначения! Все это курам на смех, как показали последние ракетные пуски из Каспия «в сторону ИГИЛ».
На первый, второй – расчитайся!
       Если украинский фронт борьбы с путинизмом первый, то второй – это антипутинский фронт  «мусульманского подполья» из суннитов (см. карту выше).
       Последнее обстоятельство, вероятно, даст импульс борьбе московских чекистов (они давно вне бизнеса, не то, что их «питерские коллеги») за безопасность страны. По ходу дела так им, возможно, и удастся выдавить из Кремля «питерских» с их «сирийским ферзем» в «шиитском гамбите».
        А кто же тогда придет на «свято место», что «пусто не бывает»? Это решат сами регионы, а не Москва с Питером «по-Чурову». Тогда-то и «взойдет заря пленительного счастья» для свободной Конфедерации России. Товарищ из провинции и городов-миллионников, верь!
       И еще. Ни НАТО, ни США, ни КНР с Японией против конфедеративного «лома» не найдут приема см. https://openrussia.org/post/view/9892/ и https://openrussia.org/post/view/9911/ .                       Наступило новое время для новой парадигмы безопасности. Вот поле для диалога несистемной оппозиции ради спасения жизней людей.
Эх, скоро ли «заря пленительного счастья»?
         Это время наступит скоро, если, конечно, не тянуть «сирийского кота за хвост» до «последней ракеты» в коммерческо-рекламной «бесконтактной войне» путинистов.
         Похоже, Башар Асад вовсе не «ферзь», а просто тот самый кот! Обстрелы территории его бывшего государства – всего лишь полигон для демонстрации «убойных» достижений ВПК во главе с Дмитрием Рогозиным, не так ли?
        Эх, населению России срочно нужны иные достижения! Наши пушки уже почти сожрали все масло из ЕС и соседних стран! Остается картофель со своих  полей и огородов.
         Даже с Кубы нам теперь хрен, что пришлют, вместо картошки. Там начали дружить с США - нашим «партнером» по борьбе с международным терроризмом. Или как? Ведь сирийский ферзь Кремля в шиитском гамбите  - это русский мат путинизму.


пятница, 9 октября 2015 г.

Pay your money, make your choice!

Плата за страх
     В России идет тектонический разлом в ментальности. Население городов и сел «наелось» (в разной мере, естественно) милитаризмом, ксенофобией и обскурантизмом власти. Все объелись страхом то сталинизма, то путинизма.
     Амальрик, Габай, Солженицын, а теперь вот и Олег Кашин это почувствовали на «своей шкуре» И написали! Хотя кое-кто из несистемной оппозиции говорит, - напрасно!
     Между тем, не напрасно! Россия заплатила сполна отставанием от остального мира за страх перед «монстром унитаризма». Раньше он рядился в одежды «осажденной крепости», а теперь – в тогу «миротворца» с авиаударами по Сирии.
     Уже вовсю светят индикаторы недовольства населения РФ войнами путинизма с Украиной и Сирией: из кошельков покупателей и в «напряге» между друзьями и даже супругами. Всё в регионах свидетельствует о ярких проявлениях латентного конфедерализма (см. https://openrussia.org/post/view/9911/ ).
     Пока же высокая безработица и рост путинизма (через СМИ) в головах порождает в чреве Матери-России «мужиков с Калашами». Они уже во всех дырах российского бизнеса и внешнего мира, где им платит Кремль. Растет быстрыми темпами «племя молодое, незнакомое», тупо-агрессивное, воспитываемое «телеком сверху». Оно «За Россию!» убьет несогласных жить в унитарной парадигме-клетке. В той же Латакии.
     Кремль «законами» против НКО, частного сектора и образования установил в стране «красные флажки» путинизма. А еще понатыкал «вертикали страха» перед властью, где ни попадя. При этом меняет одних на других «слуг народа», пытаясь предотвратить крах «феодального унитаризма». И это-то в век Интернета!
     Ведь веру нашего народа в Добро и Порядочность на принципах Прав Человека ООН не сломить никакими неокоммунистическими «вертикалями страха».
     У населения многоукладной России есть (и давно!) вера в Добро. Ее не переломит никакой искусственно создаваемый Кремлем «разлом» и в рядах несистемной оппозиции.
Почти по-Гоголю
     Помните, как Иван Иванович поссорился с Иваном Никифоровичем у Гоголя? Из-за одного словечка! В рядах противников путинизма много слов, но, увы, мало дел.  
     Вот уже и Каспаров клеймит Ходорковского. Во-первых, за «вялость» входа программы «Открытая Россия» в страдающее от кремлевского насилия и «распиздяйства» тело «всей соборной России» (из песни БГ). Во-вторых, за якобы согласие на долгий интеллектуальный «петтинг» по всему пока еще «открытому телу России». В-третьих, за «правильное Православие» против корыстолюбия РПЦ с ее «духовной сивухой». 
      Кремль же спокойно ждет, когда народ полюбит то одного, то другого своего «великого и ужасного Гудвина». Вертит даже Интернетом великодержавными манипуляциями и прибамбасами. Это-де парадигма-«крест» унитарного государства. И уже более 500 лет! Поэтому-де ничто якобы не меняется в стране - лишь «Гудвины».
Бациллы Добра
      А вот и нет! Есть в России и плата за Добро. Как, впрочем, во всем мире существуют «бациллы Добра». Они-то и лечат народы от страха перед властью.
     Тот же Олег Кашин за Зло власти платит ей Добром для России и мира. Упорно пилит и пилит своими письмами «губернаторский сук» путинизма. И другие пилят.
      Не вдаваясь в Историю с Географией, укажем, что Кремль не «рулит», как хочет, за пределами Садового Кольца. Как Кабул в Афганистане, Кремль контролирует лишь свое «Добро», что охраняют «штыки». Ну, какое же «добро со штыками» или «на штыках»?!
      Да, без десантников в Пскове и духа обидчика Кашина там не будет. Псковская республика будет! Но не XIII-XVI вв., а XXI-го! В составе Конфедерации России.
      «Штыковую» тактику Кремль осуществляет и в Латакии «кремлевскими соколами». Из Сирии народ валит в ЕС и Турцию. Та, кстати, готова аннулировать поставки газа из РФ на $ 9 млрд. И не экспортировать сухофрукты. Лишь «мстителей».
      В этом контексте у несистемной оппозиции появились расчеты (возможно, их подкидывают спецслужбы) на приток «смертников» оттуда. Они-то и «завалят» питерского Гудвина на московском престоле. Мол, тогда можно обойтись без путчей и революций в России. Вот еще одна версия у «миролюбов в белых перчатках»!
       А из Кремля несется «не дождетесь!» Там у «Гудвина» много двойников.
Отрезвление неизбежно
      Вот-вот наступит отрезвление от «духовной сивухи» Кремля. Пройдет шок у народа и от организационной Интернет-импотенции «Открытой России», как и многих других сайтов оппозиции.
       А если нет, то народ захочет, если не «свалить за бугор», то блевануть очередным «смутным временем». Тогда о модернизации унитарной России можно забыть на века! И тихо ждать «собирания ее земель» в свободную Конфедерацию (см. выше).
      Индикаторов «смутного времени» завались. Самый последний «звоночек» о его наступлении - бегство одного из приближенных к «Гудвину» «дружбанов»-капиталистов.
      В частности, сын экс-шефа РЖД в Лондоне просит гражданство, получив его как «предатель путинизма». А его папа яростно «пашет» уже на ниве «просвещения» в МГУ. Из-за таких вот «учителей» МГУ им. М.В. Ломоносова уже не в 100 лучших вузов мира.  
      Постоянно «делают ноги» капиталы. Денег в стране все меньше, а «понтов» у «манагеров» Кремля все больше. Все более широкие «низы не хотят жить по-старому».
      Пора учиться думать о России в положительном плане, по-новому. Перестать народ кормить страхами, а несистемной оппозиции грызть друг друга на радость «Гудвину» с его «комнатными собачками-оппозиционерками».
      Дадим же жару в топку дискуссий о будущей Открытой и Миролюбивой России! Будем жить по-хорошему, без платы за страх! Pay your money and make your choice for Peace, not War in Syria!


среда, 7 октября 2015 г.

Putin's War and Peace with Terrorism

Международный терроризм и путинизм: «близнецы-братья»
      Любимый нами Владимир Владимирович писал: «Мы говорим Ленин – подразумеваем партия, мы говорим партия – подразумеваем Ленин». «Близнецы-братья».
     Аналогичное сравнение приходит при взгляде на 14-летнюю борьбу путинизма с международным терроризмом. Из-за вторжения России в Сирию иллюзии о совместных действиях россиян с мировым сообществом отброшены – см. http://edurss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=60504 .
      Эксперты по контртерроризму «переквалифицируются в управдомы», если повезет. И в Сирию не едут! Почему так?
      В отличие от оболваненных кремлевскими СМИ граждан-добровольцев и откровенно алчных наемников российские сторонники «мягкой силы» («умного контртерроризма» - см. https://openrussia.org/post/view/9111/ ) не считают терроризм «импортом из-за бугра». Террор улицы – это ответная реакция на террор офисов (власти).
Как путинизм оказался «в постели с врагом»
       Перефраз названия замечательного фильма с Джулией Робертс «В постели с врагом / Sleeping with the Enemy» помогает увидеть исторически закономерную деградацию унитарной России. Ей бы стать конфедеративной, о чем уже писалось.
       Ведь унитарная власть априори скрывает свои крупные и мелкие ошибки. Именно они порождают экстремизм и терроризм изнутри. Не «из-за бугра». Кстати, туда вот-вот прорвется на «законных основаниях» вся «королевская рать» из СК. Мол, будет наша опричнина международный терроризм предотвращать в Европе и «самой» Америке.
      Там, как и положено в «информационной войне» Кремля, наши «следаки» «нароют компромат на спонсоров» международного терроризма. Не в РФ. А если присмотреться? И задуматься о методах и особенно стоимости «предотвращения террора» «за бугром»?
      Русский, как и американский терроризм XIX века был «гуманным» - направлялся против личности как «символа нации». Террористы убивали русских императоров, американских президентов в надежде что-то изменить в институтах власти «с улицы».
       В XX веке «акцент» терактов сместился на сами институты, а точнее – на «приводные ремни» репрессивной и даже относительно миролюбивой власти.
       В частности, сталинский Коминтерн через свои теневые агентурные структуры, как, впрочем, и аналоги фашистской оси Берлин-Рим-Токио проникали в профсоюзы, научные центры, культуру и т.п. для «конечного» падения «неправильного» режима.
       См. примеры в США с профсоюзниками Сакко и Ванцетти и супругами-агентами НКВД, уворовавших «на благо мира» (точнее для Сталина) ядерную бомбу у США.
      Но в XXI веке путинизм перестал, вроде бы, запугивать мир ядерной бомбой. Хотя и не прекратил подрывать изнутри «потенциальных противников» (Украину, в частности).
      С 2015 года путинизм энергично идет на шантаж целых континентов (ЕС) потоками беженцев из стран Большего Ближнего Востока (The Bigger Middle East).
      В этой новой парадигме безопасности унитарной РФ нет возврата к идее «Единого Европейского Дома» (даже для ГАЗПРОМа) или роли «мирного почтаря-перевозчика» с «ядерным пистолетом» на всем Шелковом Пути из Китая в Европу.
      Даже после встреч в миролюбивом Нью-Йорке путинизм рвет надежды россиян на «перезагрузку» с Бараком Обамой и его преемником/цей в Белом Доме.
И все ради чего?! А, для утверждения «гениальной идеи» Чурова, что «путинизм всегда прав»! Ради отказа недовольных россиян видеть и исправлять ошибки власти.
      При этом унитарная Россия будет и далее возлагать ответственность за свои ошибки как реальный «инкубатор терроризма» на «недругов-мерзавцев» и их «заокеанских спонсоров». А если не поверят россияне, то через СМИ им укажут на «тайное закулисье». Хотя его днем с огнем не найти, но народ-то у нас к «заговорам» привычный!
      В такой парадигме безопасности «единство» населения с путинизмом обеспечено. Как и действия «белого и пушистого» Кремля в Сирии. Там путинизм уже неделю размахивает «ветвью мира» из авиаударов по всем недовольным режимом Асада.
      В унитарной и, увы, авторитарной РФ, как и в несчастной Латакии воплощается в жизнь завет академика-разведчики-востоковеда Евгения Примакова «своих не сдавать!»
      На помощь «своим» в Латакии спешат тысячи «добровольцев» из РФ и откровенно алчных наемников-«специалистов». Особенно тех, кто хорошо научился в РФ и за ее рубежами делать из мирных граждан «пособников террористов», а то и их самих.
       Вот и получается, что международный терроризм и путинизм – «близнецы-братья. Кто более матери-истории ценен?» Многие выпускники российской школы, не зная творчества Маяковского, могут переспросить и будут правы: «Какой-такой матери ценен путинизм?»