Военная этнократия Кремля
Во все
времена и всех странах тираны и автократы опираются на верхушку Армии,
составленную из этно-религиозных меньшинств. А те, зная свое место в Обществе и
Бизнесе, их безжалостно «кошмарят».
Путинская
Россия – хороший пример. В ней продолжает плодиться олигархия (власть из меньшинств).
Армия загородила ее своим «демократическим фасадом», как в Чили при Пиночете[1].
С 1994 года существуют планы «поглотить»
Беларусь по «договору» о Союзном государстве. Но все время военная этнократия
Кремля забывают о «партизанстве» белорусов, что у них «в крови».
Любые боевые действия Кремля против Беларуси
и Украины уже «развязали руки» этническим украинцам и белорусам против силовых
структур Путина. Тот «силовой сектор» все еще под контролем этно-религиозных
меньшинств типа генерал-буддиста Шойгу с его «православием». Жаль, нет
исследований на эту тему в/вне РФ. Пока.
Малые этносы в погонах - «щит и меч»
автократии
Во
всем мире военная этнократия отражает господство в Обществе этнических групп,
рас, религий внутри своих стран и соседей.
На
словах Кремль отрицает этно-конфессиональные различия, а на деле упорно возводит
те самые барьеры против общечеловеческих ценностей и Прав Человека ООН: тем и плодит
«домашний терроризм»!
Военно-политическая
этнократия укрепляет контроль через конфликты и войны с соседними странами и
гонения на любые меньшинства («Свидетелей Иеговы», ЛГБТ-сообщества и др.) в
стране.
Классические
примеры военной этнократии в Европе дают Бельгия, Израиль, Латвия, Эстония,
Северная Ирландия и, конечно, Турция в составе НАТО, а в Третьем мире – ЮАР,
Уганда, Шри Ланка и особенно пуштунский Афганистан «на пару» с Пакистаном.
Среди стран
мира таких «пар» очень много. Их и ищут легальные и нелегальные торговцы российскими
и иностранными вооружениями.
Кремль
открыто поддерживает государственный этнический
и религиозный терроризм с компонентами ОМП как семейства Асадов в Сирии,
так и правящих шиитов Ирана с их креатурой в Йемене, где запланирована «реновация»
базы ВМС СССР на о. Сокотра.
Президент
Трамп выводит из стран БСВ своих военных (чтобы не тратить там миллиарды, если
нет угроз темпам развития США). А вот пересидент
Путин, наоборот, хочет на побережье Сирии и с о. Сокотра давить своими ВМС (if any!) на
энергетическую безопасность Запада и КНР. Чтобы ТЭК РФ и далее обогащался по
формуле Примакова - «больше крови на Востоке – выше цена на нефть и газ из
РФ».
РФ опирается
на негосударственный терроризм этно-религиозной
и политической оппозиции ливийцев, палестинцев Израиля, Иордании, курдов Ирака,
Сирии, Турции и Ирана.
«Работа» с
теми «неформальными войсками» лежит на частных армиях олигархов Путина. Но тень
возмездия от тех же США над «вагнеровцами» на р. Ефрат может перенестись и на кадры
Армии РФ.
В XXI веке прежние враги Кремля становятся друзьями, и,
наоборот. Такая шизофрения в массовом восприятии «противников» Армии и «друзей»
Общества давно лишила путинизм легитимности[2].
В РФ многочисленные ОПГ в регионах вооружены и настолько
влиятельны, что на них вынуждены опираться различные административные и силовые
структуры Центра[3].
Как отмечает Андрей Пионтковский[4],
под ружьем «генерала-маршала» Золотова ходят 380 тысяч силовиков плюс 35 тыс.
кадыровцев. А тех «недолюбливает» «силовой сектор» Кремля в 2-3 млн. человек
из-за снижения своего «материального довольствия» при росте недовольства
Общества преимуществами «силовиков» в пенсионных правах.
Советские
корни военной этнократии Кремля
ВС СССР
охраняли не весь народ, а ту власть, у которой были деньги, и подавляли тех, у
кого их не было. Подавление Армией забастовщиков Новочеркасска в 1963 году –
лишь один из примеров. Известно и о жестокости «шурави» из СССР к мирному населению
ДРА.
До развала СССР
в 1990-х в Армии «черные» из стран Закавказья выполняли всю «грязную работу» по
репрессированию неимущих слоев Общества и беззащитных диссидентов.
При этом все
ядерные объекты СССР охраняли преимущественно чеченцы и изредка дагестанцы
(аварцы).
После 1990-х
гг. «черных» стали изгонять из Армии в «частные» армии регионов. Тогда как «пятые
колонны» или недовольных властью «белоленточников» в Москве или Питере «давили»
солдатами-бурятами, но уже не кавказцами, как при царе и Сталине, латышами как
при Ленине-Троцком или чеченцами как при Путине 1-2 в 2000-х.
Тувинец
Шойгу без реального военного опыта и образования оказался на посту министра
обороны. Это апофеоз зрелости военной этнократии с ее царскими и советскими
корнями.
Между
прочим, шах Ирана также опирался на этно-религиозные меньшинства в Армии и
секретной службе САВАК, что, кстати, лишь ускорило его свержение в 1979 г.
Виртуальная
«Китайская Стена» вокруг Армии
Исходя из
печального опыта шаха Ирана, Путин ввел попов в казармы, обеспечив их контроль над
Армией, а спецслужб – над самими попами через советскую модель Главного Политуправления.
Более того,
по примеру КНР Путин решил «закрыть Армию в казармах», «вырубив» там Интернет.
Зачем?! А затем, чтобы личный состав, преимущественно, из славян не узнал о деятельности
не-славян в руководстве Армии и правительстве РФ. Это-де нарушит (хотя уже
нарушило!) «единство и субординацию».
Известно об
этом в НАТО? Нет! От главы НАТО Столтенберга идут сигналы о «военной угрозе»
Кремля, а не о банкротстве военной этнократии. Как же РФ с таким «тылом»
воевать в Арктике, Йенс?!
В
евро-атлантическом сообществе происходит переход от американской модели
«плавильного котла» к модели «этно-религиозного салата» с терпимостью к самым
разным отклонениям от традиционных норм и ценностей[5].
Последняя
модель адекватно отражает качественные изменения в мобилизационных ресурсах
стран НАТО (это почти миллиард жителей!) перед «моделью» путинской Армии, где
«дружбаны» «с района» и Северного Кавказа в 400 тыс.+ «строят» остальных
«лохов» в 1-2 млн. Армии. И «лохов» в Обществе, что из 146 млн. человек (из них
25% «пасется» в Москве и Питере, а еще треть – в крупных городах, «оголив» село
и таежные просторы России, где полно китайцев).
Что делать при
крахе «осажденной крепости»?
У оппозиции
Путину нет публичных военно-политических заявлений о выходе из-под санкций за «крымнаш»
и т.п. ошибок. Хотя это не ошибки, а отчетливая стратегия поведения Кремля. И
ее нужно побыстрее свернуть при коллапсе «белой» экономики РФ в 2019 году[6].
Во-первых, отказаться от ядерного шантажа Кремля и провозгласить
мораторий на любые войны вне России. Тратить больше на «масло» для граждан, чем
на «пушки с красной икрой» местных ОПГ.
Во-вторых, отменить конфронтацию с США из-за фейковых «связей Путина
с Трампом». И «осушать воровское болото» путинского «силового сектора» (с
учетом опыта Трампа), создавая в регионах системы общественной безопасности без
угроз ВКС всему миру.
В-третьих, вернуть солдату веру и доверие к ненасилию как
альтернативе «насилию за деньги», которое насаждает путинизм.
В-четвертых, сменить по примеру действий Трампа путинскую Разведку,
которая ослепляет Общество и Армию фейковыми угрозами.
В-пятых, развернуть борьбу за восстановление доверия граждан к
«Мягкой Силе», которая всегда помогала России в трудные времена (например, Иван
Великий был не извергом и тираном, а мудрым и тонким лидером, который по-умному
вывел страну из-под татаро-монгольского ига, наладил связи с Европой и т.п. –
см. стройную и убедительную теорию «европеизации» России Александра Янова).
В-шестых,
предложить Западу совместно использовать «замороженные» там 2-3 путинских
триллиона. В частности, для создания страховых фондов при инвестировании в «белую»
экономику России в регионах. Под высокую компенсацию возможных рисков и потерь
при нейтрализации там ОПГ и «оборотней в погонах».
Это лишь
наброски к коллективному психологическому портрету Армии и новой военно-политической
доктрины России без путинистов во власти. Разговор продолжается, откликайтесь!
Владимир
Луков
[1] Эта формулировка чилийского
политолога Августо Вараса в июне 1991 г. в Буэнос-Айресе на Конгрессе МАПН.
Знал, что говорил.
[2] «Армия у люмпенов или
младотурков России?» - https://russiancounterterror.blogspot.com/2018/12/blog-post.html
[3] В телесериале Семена
Слепакова «Домашний арест» с большим юмором показано соперничество «силовиков»
и «судов» за «бабло» коррупционеров!
[4] Пионтковский А. А. «Смерть
мифа» http://www2.kasparov.ru/material.php?id=5C2D2AADA10FF
.
[5] О концепции «салатницы»
см. работу с 50 стр. (всего там 84 стр.) - https://dspace.spbu.ru/bitstream/11701/12979/1/Politika_multikulturalizma_v_SSHA_kak_faktor_fragmentacii_obshheamerikanskoj_identichnosti.pdf.
Работа спорная, но в ней описан транзит (тренд) к мультикультурализму США как этапу
глобализации.
[6] Вот-вот отключение РФ
от SWIFT (как США сделали с Ираном) изолирует Армию и Общество от
всего того позитива, что есть в мире. Одно это спустит Россию вниз к «люмпенам»
«Четвертого мира», в компанию той же Венесуэлы, например.
Комментариев нет:
Отправить комментарий