Саммит
НАТО и амбиции Кремля
Саммит НАТО
«всколыхнул», но далеко не все слои российского общества. Лето сделало свое
дело – народ в отпусках и чихать хотел на то, что Обама назвал одной из
основных угроз НАТО – «Russia’s provocative behavior», т.е. «провокационное
поведение России». Но он-то подразумевает амбиции Кремля
А вот пропагандоны Путина
и, о ужас, его критики из либеральных и креативных кругов неожиданно объединились
на зрения о некоей «новой холодной войне». От этого термина в Варшаве все открещивались
на Саммите – и правильно делали. Ведь на такую «войнушку» нужны колоссальные
средства. А ЕС и НАТО не хотят роста военных расходов в «пандан» спецпропаганде
на войска и население РФ – Россия не противник НАТО. Об этом твердо заявили в
Варшаве.
А вот независимый военный
эксперт Павел Фенгельгауэр пошутил то ли бесплатно, то ли за деньги: «Холодная
война – это хорошо. С ней не будет «горячей». Тогда как войны наемников (proxy wars) были и будут всегда».
За эту хохму Павлу
будет благодарен наш ОПК. И опять-таки он попал в «пандан» Путину, который
высоко оценивает работу наших «кузнецов смерти».
Есть
ли толк от работы ОПК?
Как известно экспертам военной науки, на
боевую единицу приходится от 5 до 15 вспомогательных единиц. Как шутил в годы
Вьетнамской войны Арт Бухвальд, на передовой солдаты не шли в атаку или на
патрулирование, пока им накануне не
привозили свежее и обязательно охлажденное пиво!
В ВС РФ «пиво в
буфете» военных городков, да, и то не всегда. А о взаимодействии боевых и
вспомогательных частей вообще нельзя говорить и тем более смотреть (на них на учениях)
без слез.
В НАТО обо всем этом
знают и разговаривают с нами в рамках Совета Россия-НАТО как с дефективными.
Соболезнуют военным профессионалам, которым в ВС РФ нет места. В Армии «рулят»
спецслужбы и их «шестерки».
Одним словом, сколько
ни накачивай оружием ОПК наши ВС, некому этим всем «добром» воспользоваться по
канонам военной науки XXI века. По нормам войн прошлого и даже позапрошлого столетия –
пожалуйста. А по-новому – низ-зя! Но почему?
А потому, что Кремль
боится военного путча, прихода российских «младотурок», которые сто лет назад
из исламского султаната сделали светский режим. Опыт Турции сейчас на ее пляжах
«изучают» российские курортники. А могли бы и десантники поучиться ликвидации
курдских террористов-смертников.
Да вот беда – Кремль
давно поддерживает одной рукой Анкару, а другой - борьбу курдов за свое
государство на территории Турции, Ирака и Сирии.
Вот почему на Саммите
НАТО все деликатно призвали «сдерживать» намерения Кремля лезть во все
конфликты ради расширения экспорта ОПК. И мягко и деликатно призвали Путина
«консультироваться» по этим вопросам, чтобы России не пришлось повторять маразм
вторжения в Сирию ради «права со времен СССР» на портовую стоянку в Тартусе. И
все! Больше нет у РФ «военных интересов» в Сирии и вообще в Средиземноморье.
«Буря
в стакане»
У США была «Буря в
пустыне», когда речь шла о защите своих партнеров по нефтяному бизнесу в
Персидском/Арабском заливе. Кремль сегодня придумывает «бурю в стакане», имея
ввиду Балтику, которую Сталин и Гитлером залпом стаканом «выпили на двоих» в 1938-1939 гг.
Поражает истерия в СМИ
и «экспертном» сообществе РФ по поводу 4 тыс. военнослужащих НАТО в странах
Балтии и Польше! Эту элементарную «сигнальную систему» со стрелковым оружием и
бронетанковыми группами называют «вызовом» безопасности крупнейшей ядерной
державы.
Сомнительны и страхи в
странах НАТО относительно готовности ВС РФ вторгнуться на территории Литвы,
Латвии. Эстонии и той же Польши хоть так, хоть эдак – как «трактористы из
Донбасса» в форме из военторга или без нее.
Как отмечалось выше,
ни одно наступление не совершают одни лишь боевые или даже
гибридно-диверсионные части. Их обычно поддерживают задолго до вторжения
вспомогательные войска в несколько раз больше.
Вот нынешняя
«сигнальная система» НАТО из 4 батальонов и будет мониторить любые движения на
территории РФ до появления там боевых/»гибридных» войск Кремля. Потом по ним
шваркнут совсем другие силы и средства НАТО. Почему-то в РОссии об ответных
мерах НАТО не думают не только граждане, но и ответственные за безопасность
всей страны «эксперты».
Нет
доверия – нет Совета Россия-НАТО
Давно Совет Россия-НАТО не «дает
молока». А потому эту «священную корову» времен разрядки, «перезагрузки» и
прочей белиберды в духе холодной войны решено зарезать 13 июля.
Если НАТО не признает наличие
холодной войны с РФ, то и такой Совет никому не нужен. Хватит теперь сдерживания
Путина четырьмя батальонами НАТО.
А вот тренироваться НАТО продолжит в
Афганистане, где в год тратится 5 млрд. долларов на отработку взаимодействия
против «террористов» и их спонсоров, так и на обучение «заместителей» из всех
этносов и религий Афганистана вплоть до 2020 года.
Многонациональные силы НАТО уже
помогают этнически пестрому Афганистану и его силовым структурам создавать
своеобразную «Линию Мажино» на пути исламского вооруженного раскола на БСВ
(между суннитами и шиитами).
Но за теми стратегическими целями
маячит также и желание НАТО мирными средствами (хотя бы переговорами!)
предотвращать попытки российского ОПК «попользоваться» конфликтами в этом
регионе в корыстных интересах.
Все помнят, кроме подавляющего большинства
молодых россиян, как СССР наводнил Афганистан вооружениями и обученными
военными кадрами. Увы, афганцы до сих пор расхлебывают ту «кашу»
интернациональной помощи, заваренную тремя кремлевскими старцами (Брежневым,
Громыко и Андроповым).
Тогда именно из-за разрядки
напряженности и смены руководства в Кремле в 1985 году появилось доверие между
СССР, США и НАТО. Оно-то и привело к отводу советских войск из ДРА.
Сегодня недоверие РФ к ЕС и НАТО
заставляет их идти в Афганистан и оттуда мониторить шаги российских «торговцев
смертью», а также ШОС и ОДКБ. До смены руководства в Кремле.
А до того момента альянс НАТО будет готов
к отражению и новых «гибридных войн» по типу крымской, и ракетно-ядерному
шантажу а-ля «спасение президента Асада».
Только вот российские ВС ни к чему
такому не готовы. И не будут готовы, поскольку вся «энергия заблуждения»
верховного главнокомандующего идет в «пропагандистский свисток» о якобы новой
холодной войне. Ей не место в новой России! И особенно в ее вооруженных силах.
Нашим военным нужны не столько
взятки Кремля в виде «льготной ставки по ипотеке», сколько членораздельная
стратегия обеспечения безопасности как Европы, так и пресловутой Евразии.
Увы, у Кремля нет такой стратегии, а
есть подпевки то Пекину за кредиты, то Тегерану за «шиитскую щель» на рынки
вооружений БСВ и исламского мира, наполняемого радикалами и авантюристами с
оружием в руках (часто российским).
Да, пусть наконец-то лопнет «пузырь»
Совета Россия-НАТО: прости Роберт Пшель, но рассказы о твоих любимых пластинках
на радио «Эхо Москвы» никак не продвинули стратегию «мягкой силы» в умы и
сердца россиян! Пусть закроют твой офис в Москве.
Но, несмотря ни на что, остается движение
на «уровне травы» за сближение России и НАТО, хотя лишь в российском Интернете!
Оно и обеспечит большую безопасность России и НАТО, предупреждая о военных и
иных авантюрах Кремля.
Общественные мониторинги изнутри РФ
и из 4 стран ЕС и Афганистана уберегут деньги и жизни людей России и НАТО от
топки безумных амбиций ВВП.
Комментариев нет:
Отправить комментарий