Listen, do you want to know a secret? About Neo-Lutherians in Russia?

Неолютеране России

Тема о героях-одиночках как «людях Божьих» или «бунтарях не от мира сего» -  http://www2.kasparov.ru/material.php?id=575C5AD480406&section_id=444F8A447242B  вызвала вопросы, а возможно ли создание «материальной» и/или людской базы для подобного одиночного героизма в России? Кто у нас «Мартин Лютер», который бросил или бросит вызов «Кремлевскому Папе»? Ходарковский, Немцов, Павленский?

Какие-такие неолютеране откроют через Интернет всей России глаза на недопустимость «индульгенций» за рейдерство и взятки, за «гибридные» войны и идиотские продуктовые антисанкции? Касьянов, Навальный, отец и сын Гудковы?

Откат России от благ глобализма к «клановому распределению»

При Хрущеве, Брежневе и даже Ельцине до 1996 года развитие страны шло вширь и вглубь. А вот при позднем Ельцине и особенно Путине начался откат РФ с глобальных рынков в интересах то одного, то другого клана у власти.

Произошел ли тектонический (т.е. безвозвратный!) сдвиг парадигмы развития от открытой Горбачевым рыночной экономики и политического плюрализма к сталинской модели «осажденной крепости»? Напрашивается положительный ответ при «войнушках» и «заботе» власти о бизнесе и «остальных» людЯх в «ежовых рукавицах» СК, МВД и Генпрокуратуры. Неужели инерционное развитие – историческое проклятье России?

Вот уже 17 лет Россия живет как может за счет безответственного отрывания «кусочков» от глобального сегмента: финансового (обмен евро на доллар, «руаня» на черт еще знает что в БРИКСе), инфраструктурного (бредовые планы ж/д строительства на БСВ) и при «кусках» от цен нефтегазового глобального рынка.

Но Керченский мост из РФ в районы оккупированной Украины может стать ярким примером этой бредовой «кусочной» парадигмы. Ведь тот мост наверняка станет объектом диверсий и Украины, и Турции, и ИГИЛ, если не произойдет замирение Москвы с Киевом и Анкарой. Или даже если ИГИЛ перестанет существовать, то участие РФ оружием в споре армян с азерами за Нагорный Карабах или, не дай Бог, за Арарат сделает «Восток делом тонким» и очень дорогостоящим.

Пока у Кремля есть открытый для всех «бюджет» (там у премьер-министра «нет денег» для крымских пенсионеров) и скрытый кремлевскими кланами в офшорах и западных банках реальный бюджет на «продолжение» крымского, прибалтийского и казахстанского «банкета». На нем уже прозвучала сирийская «караоке» в виде прелюдии к Третьей мировой войне - http://echo.msk.ru/blog/kiselev/1778686-echo/ .

Как реальной оппозиции Кремлю найти точку опоры, чтобы остановить сползание России в пропасть милитаризма, изоляционизма, обскурантизма и мракобесия?

Доктор Мартин Лютер прибил к дверям костела 95 тезисов против Папы Римского. Тем самым он совершил сдвиг в парадигме католицизма, породил на сотни лет вперед движения миллиардов людей к большей свободе мысли и экономической активности.

«Прибьем» и мы в Интернете свои тезисы для спасения России от влияния гэбэшной «ямы», о чем на суде четко и ясно сказал Петр Павленский! Мы не будем гвоздить , как он, мошонки к брусчатке близ Мавзолея. Ведь есть и неолютеранки.

Тезисы неолютеран против лубянской «ямы»

В России любят писать «кто виноват», но очень редко о том, «что делать». Вот мои конкретные тезисы о мирном сломе парадигмы «осажденной крепости»:

1.                   найти «целинные и залежные земли» в частном секторе для применения мощного интеллекта россиян, чтобы снять население с нефтегазовой иглы государственного паразитизма (на «игле» живет 70% рабочей силы в РФ);

2.                   ликвидировать «сверху» властью и «сбоку» частным сектором нехватку кадров с соответствующими иностранными языками, обеспечить их «подъемной валютой» для активности на глобальных рынках, где прибыль намного выше, чем на внутреннем рынке;

3.                   создать в регионах России имидж «прущего отовсюду достатка» для российских инвесторов за счет гигантских средств арестованных в стране и за рубежом коррупционеров и жуликов-«манагеров»;

4.                   переломить тенденцию «все принимать на веру» в СМИ, РПЦ и т.п., поощрять споры и альтернативные (конкурентные) планы развития;

5.                   создать у россиян неравнодушное отношение к вкусной и здоровой пище, как это принято в странах G-7; уйти от положения «продуктового придатка» стран Третьего мира. Путь к самоуважению и долголетию лежит через желудок без «заботы» нашей госмедицины и советов политического хамелеона – главврача РФ;

6.                   восстановить, как в СССР до Андропова, лояльное отношение населения к спиртному, которое станет для заматеревших путриотов чем-то вроде «слабительного для души» - пусть хотя бы так из них выходит отрава изоляционизма и мракобесия, чтобы потом им бросить пить и начать СОБСТВЕННОЕ дело в мирных целях;

7.                    доказывать в Интернете и СМИ неугомонным пассионариям радикалам и милитаристам, что у России нет врагов, в т.ч. внутренних; сделать главным занятием населения изобретение и внедрение новых форм и методов достижения «счастья для себя и мира»;

8.                   создать архив материальных свидетельств о трудолюбии и миролюбии русов и нерусов как подлинного источника веры в себя при кризисах; поощрять участие населения в создании и развитии креативно-познавательной истории страны и/или своего региона;

9.                   поощрять государством и частным сектором невоенизированное публичное самовыражение в бытовой и массовой культуре;

10.                Исландия, не имея Армии, стала базой США и НАТО. Тогда и Россия, даже имея Армию, могла бы вступить в программу НАТО «Партнерство во имя мира и развития». Зачем? А для создания совместного «зонтика» против внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны КНР, ядерного Пхеньяна, клерикального Ирана и «грязного ядерного терроризма»;

11.                прекратить продавать «чистый воздух» от Дальнего Востока до Урала для «грязного» производства КНР за эфемерные «гарантии» Пекина не захватывать земли России в ходе «мирной колонизации»;

12.                перестать видеть в собственных ошибках Кремля «промысел Вашингтона» или «мировой еврейский заговор» и хотя бы так укреплять свое чувство (много)национального достоинства;  

13.                разрешить россиянам подрабатывать на 2-3 работах (в частном секторе), чтобы САМИМ обеспечивать семью и ВЕРУ в свои силы без патернализма бюрократической местной и центральной власти;

14.                содействовать частым поездам россиян за рубеж,  т.ч. пенсионеров с госдотациями, чтобы те там быстрее забыли о прошлой жизни в «осажденной крепости» и чаще думали о будущем России. Прежде всего, при сравнении «тех» достижений и недостатков для применения «у себя» первых и критического осмысления вторых: ведь даже отрицательный результат – тоже результат. 

Итак, предложены 14 тезисов. У кого-то их может быть меньше или больше. Но больше терпеть тяготы путинизма всему населению невмоготу! Поэтому, чем шире движение неолютеран в Интернете и на выборах, тем будет лучше для истории и будущего России!

Программа развития России с подобными тезисами есть, вероятно, у многих, если не у каждого антипутиниста, isn’t there?