воскресенье, 27 марта 2016 г.

Let's knock on wood!



 Почем у Кремля «ярость благородная»?
            «Волны ненависти» из Кремля накатываются одна за другой на «зону РУ», а через Russia Today – на западные страны. Почём эти «многоминутки ненависти»? И зачем они нужны Кремлю?
            Как известно, бюджет RT на 2016 год составляет 16 млрд. рублей. Насквозь лживые СМИ для «внутреннего потребления» Путину наверняка стоят намного дороже, но ведь своя рука владыка! А сколько - это гостайна, вероятно, известная то ли покойному, то ли все еще живому Михаилу Лесину, экс-министру кремлевской пропаганды.
            Открытая всему миру несистемная оппозиция в РФ проигрывает Кремлю на информационном поле. Ну, просто не в состоянии теми же деньгами ответить на ненависть своим реформаторским позитивом и миролюбием. И тем самым поднять ставки в избирательном покере на «Россию после Путина». Без денег из «корабельной кассы» Запада.
            Приходится часто оппозиционерам говорить «пас» и бросать карты. И ждать такого явного блефа Кремля, чтобы «завалить» даже мизером на руках.
            При этом Кремль все больше нервничает от бесплатных и массовых разоблачений своей лжи российским Интернетом. Причем разоблачением путинизма происходит со все большим и беспощадным народным юмором! Прости, Виктор Шендерович, новая Интернет-смена идет! Без прежней политкорректности из-за чего Запад просто «не сечет фишку»: нам здесь смешно, а им «за бугром» - нет! А не то, что не понятно – денег не дают!
Вот, например, твиты «Ехидных новостей» выдают и такое: «Путин сегодня 16 лет как президент, а виноваты во всем по-прежнему лихие девяностые». Ну, это-то вполне невинное и незлобное утверждение оппозиции. Хотя бы оно заставит посмеяться, подумать и раскошелиться?
Однако в РФ и за рубежом со страхом ждут чуть ли не «девятого информационного вала» ненависти Кремля к США, НАТО и всем, кто против путинского «Русского мира» и «пятой колонне» внутри него. Но только вот зачем ждать?! Действовать будем на опережение – строить информационные волноломы тому «девятому валу». Как? Для начала при разоблачении козней кремлевского двора с их «тайными протоколами».
Из «тайных протоколов» кремлевских мудраков
Кризис путинизма во всем очевиден. Не потому ли Кремль лелеет тайные замыслы, наращивая для маскировки уровень злобы, чтобы:
1)                        инфицировать ею еще более широкие слои россиян, чтобы «силовики» получили соответствующие «фронты работ» с обозленным населением. И не «лезли» за стены Кремля.  Пусть при подавлении недовольства «силовики» почувствуют, что «недаром свой хлеб едят». Увы, многие эти мордовороты готовы оберегать режим за гроши, гнобя предпринимательство и не понимая, что оно дало бы им в разы больше. Вот почему «Партия роста» политических карликов призвана обмануть даже не самых умных среди «силовиков» пустыми обещаниями «роста в перспективе»;
2)                       за счет тупого антиамериканизм и антизападничество Кремль вынуждает все еще политкорректный блок НАТО допускать «хотя бы» холодную войну, чтобы избежать милитаристской вони и конфликтов с «обсирившейся» РФ;
3)                  ускорить процесс гонки вооружений на Западе, чтобы объективно снизить значение невоенной «мягкой силы» и вынудить Запад увеличить свои военные расходы на «сдерживание Путина»;
4)                          при гонке вооружений обеспечить снижение конкурентоспособности ЕС и США на глобальных рынках из-за их затрат на «жесткую силу». Тогда-де станет возможен приход к власти сторонников снятия санкции с РФ за Крым со «своего крутого парня» Путина;
5)                          разжигать «на всякий случай» озверение российских граждан перед люстрацией в «России после Путина» для того, чтобы в той «мутной воде» перейти из путинских ОПГ в лагерь люстраторов или прикинуться «униженными и оскобленными» «озверевшим» Путиным;
6)                          дальше гнать «волну ярости благородной» в Обществе и Армии, наполненных паникой, депрессухой и «чемоданными настроениями» (хотя бы на дачные участки – подальше от митингов в городах). В такой моральной атмосфере Кремлю легче переформатировать силовой блок правительства Медведева, чтобы побольше дать денег «опричникам» и «преторианцам» Путина. Армейский «сапог» никогда не был абсолютно лояльным Кремлю со времен маршала Жукова. А потому «пехота» не будет лояльна и Путину: «сколько ни корми – все в лес смотрит».
Самое поразительное, что во всех спорах и рассуждениях несистемной оппозиции нет ни единого упоминания об Армии. Увы, это чревато тем, что Армия сама о себе напомнит и Кремлю, и оппозиции some of these days! А пока послушайте веселенькую песню 1932 года на эту тему - https://www.youtube.com/watch?v=EgzR4jINXF8 . Именно тогда закончилась Великая Депрессия, ну, и наша тоже закончится – let’s knock on wood!
Итак, постучим по дереву, а также каждый по своей “клаве”. С юмором и миролюбием. Но только без “ярости благородной”, как в кремлевском бункере.





пятница, 25 марта 2016 г.

Is Soft Power on the Horizon of Russia?

Брюссель, буди Россию!
       Вакханалия страстей и страхов в СМИ РФ после мартовских терактов в Брюсселе вынесла на поверхность множество «экспертов» по борьбе с терроризмом. Почему в кавычках слово эксперты? Да, потому, что все они – исключительно антитеррористы в соответствии с законами РФ!
        Они упорно не хотят предотвращать террор «всем миром» и делить при этом казенные деньги с волонтерами, ответственными гражданами и НКО-НПО. Власть на это не идет по целому ряду причин, о которых см. ниже.
Еще в 2004 году после событий в Беслане ряд российских ученых выражали готовность, во-первых, собрать данные граждан и выявить инициаторов бойни в школе.
        Во-вторых, предлагалось совместно со странами НАТО, а не исключительно с одним Израилем,  развивать так называемый «стратегический контртерроризм». Его суть сводилась к мирному и глобальному отслеживанию гражданами малейшей террористической активности в своих странах.
        Причем по имеющимся методикам ООН о мониторинге в сферах образования, медицины и т.п. это предлагалось делать против терроризма на самом раннем этапе его проявления.
         Появились информационные технологии (ИТ) для оценки почвы на Марсе, а в нашем случае – для дистанционного радиологического и т.п. определения под одеждой террориста холодного, «горячего» и радиоактивного оружия.
         Как-то раз был я в Германии на семинаре НАТО по контртеррористическим инновациям. Туда же с большим опозданием прибыли из Брюсселя «гонцы» Дмитрия Рогозина. Он тогда сидел там.
         А я же сидел в конференц-зале при том, что те «гонцы» элементарно пили пиво в буфете! Какое, говорит мне один, сотрудничество с НАТО в борьбе с терроризмом! Да, я их всех, как у Высоцкого, «без мата задавлю».
         А у НАТО уже тогда были отличные инновации, в т.ч. космические и суперкомпьютерные средства распознавания не то что пояса шахида, но даже пота террориста на приличном расстоянии. Наши гаишники уже тогда могли бы определять алкоголь или наркотики у водителей за пару километров!
         Почти десять лет (!) на десятках конференций и семинаров «ответственные за терроризм в России» учреждения не соблаговолили ответить на предложения о подготовке волонтеров и иных обеспокоенных терроризмом граждан методам сбора и отправки (по Интернету!) данных о ЛЮБЫХ признаках терроризма (см. http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=60504) .
         Ведь речь шла и все еще идет об АНОНИМНЫХ и массивных данных по теме терроризма и вооруженного радикализма. Их теперь легко фильтровать по ряду наших параметров и методик.
          В чем конкретно неприязнь кремлевской власти к идее «мягкого контртерроризма» и ее реализации «всем миром»?
Неосталинские «собаки на сене»
     После событий 11 сентября 2001 года весь мир стонет и плачет без обмена опытом общенародного предотвращения терроризма. Теракты в Париже и Бельгии еще раз подчеркнули важность обмена опытом не столько спецслужб, сколько гражданских волонтеров. Пора создавать (восстанавливать) инфраструктуры доверия населения к своим «силовикам».  
          Государства и транснациональные корпорации просто обязаны оплачивать обучение и практику волонтеров-контртеррористов. Давно имеются программы обучения математическим и социологическим методам выявления терроризма «до первого взрыва» (см. - http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=33852 ). Но воз и ныне там!
          А все потому, что наши «силовики» - жирные и ленивые «собаки на сене»! Это теперь видно на экране «Дождя» невооруженным глазом - https://tvrain.ru/teleshow/harddaysnight/hdn_aleksej_filatov-405972/ ).
           «Силовики» не только в Израиле, но и в РФ строят свое сотрудничество на исключительно двусторонней основе с кучей разных «гарантий» и «условий».
            Какое там «пожарное взаимодействие», если заранее не предусмотрено что-то типа предоплаты или обещаний коммерческого или иного свойства! Какие там общечеловеческие права и забота о них?! Все по принципу «серого рынка» - «ты мне – я тебе».
           Между тем идея стратегического контртерроризма предполагает создание общемирового (и общедоступного) банка данных о террористической активности на ее самом раннем этапе. Однако, наши «собаки на сене» этому всячески сопротивляются.
           Прежде всего, сопротивление исходят от консервативных, просталинских кругов, заинтересованных в контроле над СОБСТВЕННЫМ населением. Плевать им на интересы «партнеров» и «коллег» за рубежом. Главное – победить на «выборах» туда или сюда и сохранить статус-кво. Всё!
           Затем сами российские спецслужбы не горят желанием делить «пирог» на борьбу с терроризмом ни с кем! Мол, «самим мало».
           И это действительно так, ибо Кремль дает «своим силовикам» много, но тем приходится подкармливать когорты (на деле это «мыльные пузыри», на которые и идут казенные деньги):
            1) русские изоляционисты во главе с многими профессорами МГУ (какой ужас для М.В. Ломоносова – в душе явного космополита!);
            2) ретрограды и религиозные мракобесы во главе многих вузов РФ при «содействии» министров-образованцев - ставленников Путина (какие там выборы ректоров времен Горбачева и Ельцина!);
            3) новоиспеченные «друзья Трампа» в МИДе и иных госучреждениях и СМИ РФ.           Особенно они активизировались после заявления Трампа: «…после взрывов в Брюсселе я на посту президента закрою все границы США!»
            Всем этим изоляционистам и ретроградам вообще не нужен стратегический контртерроризм! А, значит, им «интереснее» терроризм, позволяющий накидывать узду на оппозицию и реформаторов любого толка.
            Совершенно не случайно активизировались неосталинисты – они выступают за тотальный контроль внутри РФ для поимки «иностранных шпионов» и особенно «их пособников».
       Прощай, умытая Европа! 
          На проходящей в Москве выставке «международного туризма» главный лозунг – «отдыхай, Вась» в регионах РФ, а не в турциях и грециях. Ну, ясно дело, пока Обама у власти – в США никто из российских патриотов не поедет «даже за деньги или бесплатно». Сам слышал такое от одной дамы. Только что-то не верится! Уж, больно хороша страна Америка, а вот Россия уже давно не «лучше всех», увы.
          Против ропота в РФ и выкриков против Кремля за рубежом (см. стихи Орлуши - http://gordonua.com/publications/poet-orlusha-tri-peredachi-soloveva-mogut-izmenit-nastroenie-zazombirovannyih-rossiyan-124838.html ) разработаны законопроекты, позволяющие и за рубежом преследование оппозиции (вначале «просто» ее выдача). Вот есть и такое наглое условие «сотрудничества» РФ с ЕС и НАТО якобы для борьбе с терроризмом.
          В российских СМИ антиамериканизм в основе «объяснений» всех терактов в мире! Мол, Обама «виноват» в том, что с БСВ террористы бегут в ЕС. Там-де они «мстят» Обаме, поскольку европейцы менее защищены. А в РФ-де с защитой «все в порядке»!
           На «защиту» россиян «от Обамы» уже встали противники «лихих 90-х»: тогда-де «либералы» и «воры в законе» разрушили «прекрасный» СССР и вот-вот «глобалисты-космополиты» разрушат и «прекрасный Русский мир».
           Кремль на дух не переносит термин «глобализация», а стратегический контртерроризм для него – это нож у горла! Ведь от мониторинга гражданскими волонтерами за «терроризмом улицы» один шаг до выявления признаков «террора офисов», т.е. из-за стен Кремля.
          Вот и получается, что все страны мира приветствуют создание инфраструктуры для стратегического контртерроризма, а Кремль кочевряжится и придумывает самые разные отговорки типа «да, мы сами с усами! Мы и слабаков-европейцев могём защитить от ихних террористов!» Примерно так звучат декларации этих всезнаек-неосталинистов.
          Все-то им «известно» о Западе. Тот же Алексей Филатов из «Альфы» мечтает, чтобы весь антитерроризм был «Маде ин Раша». Явно неадекват!
          Ну, как с его английским той же «Альфе» взаимодействовать со всем «миром»?!
Между тем, например, в США экс-глава МВД (Dept. of Homeland Security) Том Ридж (Tom Ridge) прямо призывает к сотрудничеству против террористов не только спецслужбы ЕС, но и исламских стран. Он, кстати, не поддерживает ни популиста-ксенофоба Трампа, ни его соперника Теда Круза (Ted Cruez), который с бухты-барахты предлагает вооруженное патрулирование мест проживания американских мусульман.
          Наоборот, как утверждает «мягкий контртеррорист» в отставке (видимо, до поры до времени) Том Ридж, нужно обучить методам «мягкой силы» против терроризма как американских, так и иных мусульман, сделав их «защитниками первой линии» (first responders).
         Эх, нам бы на Северный Кавказ и в виртуальный «Свободный Туркестан» такого опытного кадра! Пусть защищает россиян и американцев от террора «снизу» и «сверху».
         А что? Если Путин пригласил Ларри Кинга поработать на имидж «Russia Today», то, может быть, и Том Ридж согласится «потренировать» наших зажравшихся «силовиков». Но только не в Сирии против Турции и НАТО, а у нас в России создать гражданский мониторинг против ретроградов и клептократов, как минимум.
         Why not? Наших футболистов долго тренировали иностранцы – теперь пришла очередь «силовиков». Ведь они давно потеряли доверие не только народа, но и многих «коллег» по СНГ, ШОС, не говоря уже о старом друге Путина Эрдогане и его новом «друге» – шиитском Тегеране.
         Хотя и в России найдутся свои тренера по предотвращению террора и насилия мирными средствами. Нужна лишь политическая воля гаранта Конституции – российского многонационального народа! То ли на выборах, то ли без них, а то и вместо них. Ведь средств «мягкой силы» в руках среднего класса будет все больше и больше! Из-за санкций Запада клептократия и милитаристы РФ стали слабее, а средний класс изворотливей и напористей! Именно он-то и сформирует российский «мягкий контртерроризм» в рамках стратегического контртерроризма назло неосталинистам-изоляционистам. Их время давно прошло!
          Никчемность Кремля видна в отсталой экономике, социальном неравенстве и этно-религиозной вражде с соседями. Куда уж больше именно так подпитывать террор!
Взрывы в Брюсселе, политическом сердце ЕС и НАТО, это сигнал «побудки» для «мягкого контртерроризма» - предотвращения насилия «снизу» и «сверху» - и в России. The sunrise of Soft Power is inevitable in Russia!


суббота, 19 марта 2016 г.

No milk today for the Kremlin!


Нет «мазы» у Кремля 
      МАЗА – слэнг, означает заступничество в пpеступной сpеде, а также полосу удачи в карточной игре. Это язык, на котором довольно часто говорит путинская «элита».
      Правда, историк и политик Лев Шлосберг давно указал на генетическую и преступную связь ленинцев-сталинцев с путинистами. Те и другие - «в замазке».
      Вот почему в год 99-летия революционных событий в России 1917 года на ум приходят некоторые исторические параллели. Они свидетельствуют о конце «мазы» Кремля, возможно, в этом високосном году.
      Так, например, в 1917-м шла к завершению (после отказа царя от трона) I-я Мировая война. Ну, и сегодня идет вывод войск Кремля из Сирии, правда, с пока еще выбранным и перевыбранным «царем на троне».
      Той весной 2000 года сам видел президентские «выборы» в Чечне с БТРами у избирательных участков и строем солдат-«избирателей». А у многих ингушей и чеченцев солдаты накануне «просто» отобрали паспорта «для проверки».
       Вот с той поры и пошла «маза» с 86-99% «за» Путина как президента РФ. То есть, еще до Чурова-волшебника как главы ЦИК военно-полицейская сила «корсетировала» путинизм. А тот кормил «силовиков» по-хитрому: только «своих», а другим армейским – «закон», как говорил Муссолини.
       Только вот та «кормушка» прохудилась к 2016 году. Теперь даже «свои» в погонах ропщут на «папика». Ищут «мазу» в новом призыве и на выборах в органы власти, if any.
       Только вот к весеннему призыву в Армию народ-то относится все с большим подозрением. Мол, нет у нее как «защитницы Родины», а заодно и Партии Медведева - этого «рулевого», того славного прошлого, как утверждает с 1918 года госпропаганда.
Убрать свидетеля – и нет «никакой Истории»
        Недавнее перемещение главы ГосАрхива на «научную должность» с административной свидетельствует о многом. В частности, о намерении министра-«прочекиста» Мединского построить вокруг прошлого нашей страны «Линию Мажино». Хотя все знают, что и ее обойдут профессионалы в своем деле. Процесс уже пошел.
Путинизм на распутье
       Весна 2016 года, как и 1917 года, ставила перед народом России проблему выбора «дороги к счастью» на очередном историческом перепутье.
       Налево пойдешь - с эсерами и меньшевиками (сегодня это «партии» Кремля в ГД) – к уличному «парламентаризму» придешь: с бунтами на селе, переросшими в гражданскую войну 1918-1921 гг. и «торговому чартизму» в виде НЭПа с его «подношениями» закрепившимся у власти большевикам. Увы, в сегодняшней РФ такие «подношения» бизнеса власти обеспечили высокий рейтинг российской коррупции.
       Направо пойдешь с «министрами-милитаристами» – к победной войне с «германскими супостатами» придешь. Сегодня для Кремля, оказывается, важна победа над «антинатовской осью» Сирия-Иран-Украина (без Порошенко)!
       Да, и на «родную» для Путина Германию Кремль замахивается то обходным «Южным потоком», то грозит «задавить» коллективную Меркель коллективными изнасилованиями со стороны мужиков-беженцев из Сирии, Турции и даже СНГ (проникающих через финскую границу, например).
      Прямо «ломонуться» в мировую и внутреннюю политику Путину с Медведевым, как Ленину с Троцким, - это означало бы «сломать целку» (общепринятые нормы) тогда еще юной демократической общественности Российской Империи и странам Антанты.
      В частности, все это похоже на крымскую «дефлорацию» Кремлем мирового порядка своей «гибридной войной» в Украине и Сирии. Есть что-то идентичное в том вооруженном споре (точнее, обмане) большевиков генерала Лавра Корнилова и других летом и осенью 1917 года.           Не проходит та «маза» Кремля и Тегерана в «диалоге» с антиасадовской коалицией.
      Тогда пост-царская Россия как милая и невинная дева была очарована златоустом и умницей Керенским во главе Временного правительства. Только вот «покрыл» ту нашу «деву» 25 октября 1917 года небольшой отряд моряков-наркоманов за обещанную Львом Троцким дозу. И весьма «малой кровью» от девственниц в «женском батальоне смерти». Сегодня, кстати, на экраны выходит к/ф «Батальон» по инициативе министра Мединского с очередной «развесистой клюквой» о том, что «сила правду ломит» (Might is right).
       Это продолжение «сказок» о «дедушке Ленине и зайцах» в Разливе, «народном штурме» Зимнего и «мирном» роспуске Учредительного Собрания в январе 1918 года.
       Понятно, что тогда лояльные и/или запуганные ленинцами-сталинцами интеллектуалы вовсю описывали «победное шествие Советской власти»,  «подвиг панфиловцев» и создавали многие другие духоподъемные «факты» о «непобедимой и легендарной» нынешние «опоре» министров-чекистов. Они же, как свидетельствуют факты воровства денег Минкультуры на «реставрацию» храмов и музеев, сменили с 2012 года, а то и раньше министров-милитаристов. Заодно выгнали взашей замминистров-экономистов, выступавших за сокращение «священных» военных расходов РФ.
       Скорее всего, именно перед самоубийственным очередным «ломом» путинизма с нынешнего исторического перекрестка «прямо» на НАТО и «сами» США и был отстранен шеф Госархива РФ. Но только зачем?
      Во-первых, для недопущения раскрытия «гостайн» перед призывниками этот весной и контрактниками до «2020-2025 гг.», на что отмерено «денег немерено»!
      И, во-вторых, для свертывания прежней «гласности» времен «лже-президента Дмитрия» в Кремле и закрытия «открытости» его правительства и некоего Абазова.
       Ведь война – это секреты! А потому – никакой-де гласности и открытости даже со своими, не говоря уже о «чужих» на переговорах за рубежом на казенные денежки.
       Российская демократия давно уже не невинная дева времен Керенского. Уж, ее теперь путинская власть не «затащит на сеновал» обещаниями «успешной борьбы с терроризмом». И не заставит молчать о том, «что было, то было, прости, мама моя Родина!» Оппозиция не умеет и не хочет врать, как это делает власть.
Надо врать умеючи, надо врать играючи. В общем, братцы, надо жить припеваючи?
     Российская власть теряет контроль над экономикой и страной, уважение в мире, а еще лезет на рожон с какими-то военными угрозами. За это и получает «асимметричные ответы» то оттуда, то отсюда. При этом продолжает «врать умеючи и играючи» на теле-шоу и в опросах «общественного мнения» в России и за рубежом.
      Ну, как-то не биливится в утверждения, что версия о теракте на борту разбившегося нынче в Ростове самолета маловероятна и не рассматривается в числе основных. Понимает ли наш НАК слова о том, что кто на Запад или Восток «с мечом – тот от меча и…»? Может быть, «главным борцам с терроризмом» в Кремле и на Лубянке лучше поверить тем словам Александра Невского?
       А еще лучше взять бы с него пример как миротворца, заключившего мир с монголо-татарами и предупредившего псов-рыцарей честно и по-своему.
       Увы, из кабинетов министров-чекистов несутся в народ все новые и новые хвалебные измышления о Ленине-Сталине, как и «самом» Путине, вместо прежних, старых большевистских сказочек. Об угрозе лжи «сверху» для безопасности России писал и экс-чекист Анатолий Голицын в книге «Новые сказочки, вместо старых».


     Эта книга – бесплатная в Интернете. В ней много и о «перестройке» по-чекистски, и о реальных мотивах войн «за мир» и за «безопасность лагеря социализма». Только вот теперь секреты нашего «Кентавра» Лубянки-Кремля уже  и за деньги не купишь даже в Госархиве.
     Да, эти «новые сказки о старом», похоже, скоро никому не будут нужны в России перед явно самоубийственным «ударом лома» Кремля «прямо» против Запада и всего (пока лишь суннитского) исламского мира!
     Ведь, точно ничего не получится! Это вам не «у Пронькиных» - аналогичного мистифицированного «навала»  Ленина с Троцким против Временного правительства!
     Ведь против советского и постсоветского «лома» давно есть «приемы». Не стоит их плодить «тихо-мирно» из Кремля, воюя руками послушных «вежливых человечков» в Крыму и Сирии против Запада.
     Генерал Шойгу, как показывает практика, «выдавливает» с Востока  террористов, но только, получается, и против гражданской авиации РФ (гибель нашего «Боинга» над Синаем, а теперь и в Ростове, вполне возможно из-за теракта).
     «Давит» Путин бомбовыми и ракетными ударами арабов-беженцев, загоняя их на «гнилой» Запад. Так и там горячие арабские и турецкие парни могут услышать русскую речь и «замочить» невинных русских туристов-«обидчиков». За оскорбление-де их веры в Аллаха и как «коллективного» союзника тирана-алавита Башара Асада.
       99 лет назад якобы «любая кухарка» по-Ленину вполне могла бы управлять государством. Сегодня она даже здороваться не будет с продавщицей, продающей ей гнилье на рынке по завышенным ценам.
       Вот только в РФ правят какие-то «депутаты», а не та «кухарка-народ», что «все хавает» по федеральным каналам ТВ и другим СМИ. Верит «кухарка» Мединскому и Ко. в то, что произошло в 1917 году, а также про нынешние Сирию с Украиной, а теперь и в катастрофу в Ростове, «почему-то» произошедшую без теракта. Ведь, если это теракт, то, накой нам такой НАК нужен!
       Да,  все труднее врать Кремлю в этот явно високосный для Путина год! И это хорошо для безопасности и демократии в России при восстановлении рыночной экономики без взяток и рейдерства оголодавших при санкциях Запада «силовиков» и прочих путинистов.
      Через 99 лет «новый царизм» не пройдет! Наелись мы и лжи, и «кровавой каши» многих войн, и репрессий Кремля в «ежовых рукавицах»!
      Кремлю «без мазы» пополнять свои войска ни этой весной, ни проводить сентябрьские «выборы» перед «носом» у американцев с их выборами в ноябре. А как будет на самом деле - скоро увидим!








вторник, 15 марта 2016 г.

Vilnius about Happy Russia

Вильнюс о пути России
Свершилось! Из Вильнюса пролился на нас живительный дождь советов и рекомендаций «Форума Свободной России». О том, как России сойти с пути авторитаризма и милитаристского мракобесия. Без войн и насилия, как в Чечне и Сирии!
        Две сотни очень хороших людей из 24 стран мира 9-11 марта осветили в информационном мраке путинизма путь россиянам к «России после Путина».
        Выяснилось, что у каждого из участников Форума был и остается «зуб» на Путина. Но, увы, в курилках и при иных неформальных обстоятельствах, оказалось, что для подавляющего большинства оппозиционеров «близок тот локоток, да не укусишь».
         Пока это так. Хотя у Форума есть прекрасные «советы издалека» для ныне живущих в России. И этими советами-рекомендациями нельзя пренебрегать. А лучше бы их самостоятельно каждому россиянину выполнять, ибо самодеятельность масс, как учил в своих «Письмах издалека» В. И. Ленин, это страшная сила!
         Правда, у Ленина до НЭПа та "самодеятельность масс" оказалась страшнее гражданской войны, а затем у сталинистов принесла позор и всеобщую отсталость стране в годы холодной войны.
         В канун 100-летней годовщины удачного военного переворота 25 октября 1917 года о «советах издалека» Вильнюса в исключительно мирных и созидательных целях всем нам стоит задуматься. А потом и действовать!
Оппозиции не нужны лидеры
        Революционные, но, тем не менее, мирные и в рамках Конституции РФ призывы Форума в Вильнюсе к россиянам напоминают тезисы пастора Лютера в Средневековой Европе. Тот тоже «пошел против папы», но только в Риме, а наши оппозиционеры идут против «папика олигархата» в Кремле.
         Принципиально важным на Форуме оказывается тезис №1 – России не нужны ни «папы, ни мамы» с их советской и постсоветской ментальностью. Вообще не нужны лидеры! Даже, похоже, не нужен и «сам» Григорий Явлинский! Сегодня он либерал, а завтра тиран? Где антидиктаторские гарантии? Пока они лишь у оппозиции за рубежом.
         Поэтому второй тезис Форума – есть в России некий «коллективный разум». Причем он себя постоянно проявляет себя исключительно «снизу». В основном, в Интернете, т.к. из-за культа Путина через СМИ не получается у несистемной оппозиции нести «слова голой правды». Пусть и горькой.
       Форум принял еще одно, третье важное решение – отнять у кремлевской политической шпаны благородную и красивую идею «Русского мира». Ее обязательно нужно обратить на пользу демократии и сотрудничества с Западом и иными акторами мировой цивилизации на данном этапе глобализации.
        Ведь все последние годы Кремль глобализацию не любит и постоянно хает (см. http://politexpert.org/material.php?id=56E45CDFC82D1 ).  Чуть что, хватается за «ядерный пистолет», когда слышит слово «глобализация». Как Геббельс при слове «культура».
        Четвертое решение связано с намерением несистемной оппозиции получать потоки полевой информации от НКО и других организаций граждан, действующих с/без регистрации в Минюсте. По примеру «автономной общественной организации» «Раша Тудей», спокойно получившей от Кремля  в 2016 году 19 млрд. рублей!
       Телеканал RT льет на Запад одну лишь грязь на оппозицию, а оппозиция, наоборот, намерена говорить о Кремле лишь «чистую правду» - https://openrussia.org/post/view/13531/#comments .
        Содержание такой «чистой правды» должно принести россиянам ощущение личной, семейной и коллективной ВЫГОДЫ при избавления от пут путинизма.
       А потому пятый тезис Форума – дезинфекция медийного пространства России от «зачумленных» кремлевской ложью «типа спецопераций» СМИ.
       В итоге, и это шестой главный тезис или даже основной вывод Форума – необходимо заставить народ РФ полюбить оппозицию и разлюбить власть Путина-Дзержинского. И побыстрее,  пока их обоих не поставили на пьедесталы: президента Путина – у Боровицких ворот в виде Св. Владимира-Крестителя, а второго – около Соловецкого камня в назидания «сукам-зэкам» и их потомкам.
       Так какой выбор у россиян? Туда или сюда? Как заметил Эрих-Мария Ремарк, «кто слишком часто оглядывается назад, легко может споткнуться и упасть».
        Эта цитата из «Триумфальной арки» относится и к вильнюсским планам оппозиции свергнуть Путина мирными средствами. В прошлом это никому в России не удавалось.
        Тогда, может быть, попробовать в ближайшем будущем? Пока войска Путина не полностью выведены из Сирии? Тогда не будет повторения Вильнюса-1991, но теперь уже в Москве и так «до самых до окраин». Why not? Vilnius has shown Russian brothers/sisters the way to happiness! Вильнюс показал всем нам путь к счастью!



понедельник, 14 марта 2016 г.

Naked Truth vs Naked Terror

Общественная безопасность - смирительная рубашка для террора
       «Мягкий контртерроризма» в странах НАТО давно предлагает свои методики обучения и подготовки граждан по отслеживанию в Интернете и офф-лайне данных о возможных терактах и самих террористах внутри своей страны.
        В период подготовки и проведения Олимпийских Игр 2008 года именно так действовали их организаторы через Министерство общественной безопасности и миллион (!) видеокамер в Пекине. А в Швеции до последнего времени система взаимодействия военных-и-гражданских «Викинг» также решала многие вопросы общественной безопасности.
       И во многих других случаях сотрудничество власти и оппозиции шло по поговорке – «с миру по нитке – голому рубашка», что в итоге повышало уровень общественной безопасности, когда с оппозицией договаривались по-хорошему!
        Правда, недавно из-за угроз в адрес стран Балтии российских законодателей и кремлевских СМИ власти Швеции «просто» пригласили США и другие страны НАТО корсетировать свою мирную «договорную» систему «Викинг». Но теперь уже тактическими ракетами на своей территории и в своей акватории против потенциальной агрессии Кремля, if any.
         Увы, в России никто и никогда даже не помышлял об общественной безопасности. А о сотрудничестве с НКО в этой сфере силовые структуры без смеха и говорить не могут!                         Однако, при всем том у Кремля уже давно есть «в загашнике» группы «общественников» в формате, например, нациков-рашистов. Их легальное существование сопровождается намеками в Интернете и даже СМИ на «пользу погромов» против тех, кто «понаехал» и «отнимает работу». А сами нацики – под надежной опекой «силовиков». Кремль использует нациков и прочих гомофобов как «пугало» - мол, без Путина такие Сорви-Головы и придут к власти!
Оппозиция – не пугало, а барометр мирных перемен
         Во многих странах оппозиция служит для власти «лакмусовой бумажкой» и «сигнальной системой» для торможения или ускорения реформ. С этой целью (диалога с оппозицией) давно создаются парламенты, а в них комитеты по мониторингу реформ армии, разведки, судопроизводства и т.п., чтобы не допустить кровопролития внутри и вне страны.
          Обычно такой мониторинг осуществляется на общественных началах, т.е. без воздействия административного ресурса власти. Часто за частные деньги или при поддержке тех, кто хлебнул горя от государственной репрессивной машины.  
           После смерти Сталина потенциальными «волонтерами» новой системы общественной безопасности могли стать миллионы освобожденных Берией заключенных ГУЛАГа!
           Сам Лаврентий Берия мечтал о парламентском контроле над сталинскими «силовиками» как в той же Великобритании. Возможно, затеял даже создание своего Министерства общественной безопасности. Даже построил здание, а оно после его расстрела как «английского шпиона» стало гостиницей «Пекин», что до сих пор стоит на площади Маяковского. Правда, увы, без китайской кухни и вин!
            Кремль давным-давно думать перестал об общественной безопасности. На уме лишь «госбезопасность», которую сейчас называют «национальной». Именно элементарная жадность «силовиков-государственников» не давала общественной безопасности никаких шансов.         Особенно с появлением «жирных кусков», например, на безопасность Сочи-2014 или для «обеспечения» миллионных потоков туристов на  «Курорты Северного Кавказа» и в «наш Крым».
           Объяснение здесь простое, as a nose on your face, - после «рокировочки» Медведева с Путиным, а сегодня в ожидании "замены Путина» все «силовики», прокурорские и судейские также безнадежно запутались в своих соответствующих «рокировках-реформах» судов, МВД, ФСБ, СВР, ФСО и т.п. и т.д. В результате они за прежние взятки перестали отвечать взяткодателям! А без взятки как «смазки» паралич тут же «хватил» большую часть предпринимательства в РФ!
         Какие там «права Человека» у владельцев ларьков и прочих обладателей «бумажек», как выразился мэр Москвы, на частную собственность!
         Параллельно «буксует» «модернизация» как военных, так и гражданских вузов: там до сих пор на вопросы по Правам Человека нужно отвечать - «это идеологические провокации» на фронтах «информационной войны»!
          Тогда как на вопросы о геополитике по-Бисмарку или «принуждению к миру» Новгородской Республики царями Иваном III и Иваном IV правильный ответ –  погромы и зверства необходимы как следование патриотической «имперской традиции» России, «освященной православием».
          При всей остроте кризиса в России назрело время для создания оппозицией своего «барометра», а точнее «компаса» мирной революции» в формате пока лишь «виртуального» министерства общественной безопасности России.
          Пусть в нем будут многие и сменяемые руководители-самовыдвиженцы с «мест» и «на местах». В таком контроле снизу, кстати, полезен опыт масонов и иезуитов. Они всегда «давят» на свои авторитеты по принципу нашего Новгородского Вече – «покняжил год – и в народ!»
         Пусть организаторы российской общественной безопасности будут «без портфеля» от правительства Медведева, а также своих руководителей муниципалитетов и регионов.                           «Компас» будет у волонтеров, а в их руках средства «мягкой силы». Они есть или скоро будут в распоряжении НКО-НПО и частных фондов внутри РФ.
          Создание в России именно из НКО-НПО системы общественной безопасности (а затем и федерального министерства) приведет к качественной реформе силовых и судебных органов власти.
          Это обязательно произойдет во время или после мирной замены путинского руководства: либо «сверху» самим президентом и его премьер-министром (why not?! Ельцин ведь изгнал, было, коммунистов), либо «снизу», т.е. без указаний Кремля и Белого Дома на Краснопресненской набережной.
Восстать бы из пепла «реформаторам» от президента Медведева
         Возможна ли постепенная или, наоборот, ускоренная передача действенного (не бюрократического, как сейчас) контроля над зарождающимся сектором общественной безопасности? Многое зависит от поддержки данных реформ силами и средствами малого предпринимательства.
         Сегодня после февральских погромов в Москве мэром Собяниным ларьков, павильонов и частных гаражей именно малый и средний бизнес, а заодно и обнищавший (более чем в 2-3 раза!) после обрушения рубля в декабре 2014 года средний класс России крайне заинтересован в системе общественной безопасности как «щите» от «мирных» атак олигархов. Именно они диктуют через Кремль и Федеральное Собрание свои условия дальнобойщикам, шахтерам, ученым др.
          Итак, перед несистемной оппозицией стоит историческая задача - вырвать из жадных «лап» олигархов контроль за госбюджетом, политикой и экономикой. И распустить без кровопролития «силовиков-охранников» и другую их «обслугу».
          Курс президента Дмитрия Медведева на борьбу с коррупцией оказался сугубо теоретическим. Теперь же те его сторонники могли бы «восстать из пепла» - из отставок, эмиграции и тюремных заключений – и войти в «виртуальное правительство» несистемной оппозиции. Не дожидаясь Учредительного Собрания в России и «нового Нюрнберга» за рубежами РФ.
          При эффективности такого «правительства» можно создать разветвленную инфраструктуру общественной безопасности. А она, в свою очередь, продемонстрирует населению и малому предпринимательству способность освободить страну от коррупции высших эшелонов власти.
           Тогда-то на такой основе и может произойти сближение оппозиционных и радикальных течений в интересах модернизации не только Общества, но и Армии.
            Итак, новой российской парадигме «мягкой силы» необходима Система Общенациональной Безопасности (СОБ).
СОБ – это не sob (хныканье) оппозиции!
           Во-первых, российская оппозиционная СОБ будет вневедомственной.
           Во-вторых, сфера общественной безопасности, связанная с предотвращением «терроризма улиц» и «террора офисов», станет прозрачной для контроля граждан над реформированными военными и властными структурами в режиме он-лайн, как минимум.
            В-третьих, в СМИ общественная безопасность предстанет как автономная и открытая для контроля граждан система, без антиконституционных «проверок» при последующих арестах за критику власти.
           После «крымской весны» 2014 года власть постоянно игнорирует как международные нормы, так и протесты общественности в сфере безопасности.
Кремль, учись же, черт побери, на своих ошибках!
          Основная системная ошибка Кремля состоит в том, что не принят закон об общественной безопасности для самих граждан, их бизнеса и частной собственности в целом. Обнаглевшая от безнаказанности госбюрократия то «крышует», то разоряет малый и средний бизнес. «Стрижет шерсть вместе с кожей».
         Еще одна ошибка – у силовых структур РФ: они погрязли в своей ксенофобской оценке терроризма исключительно среди «черных». Сначала на Северном Кавказ, затем в соседней Грузии, а в последнее время - в мусульманских странах БСВ! Но только не среди «русаков» в субъектах РФ!
         Между тем приобщение населения к радикальной и террористической активности происходит по всей России без деления на этносы и вероисповедания.
          Поэтому самая отвратительная системная ошибка Кремля все еще состоит в том, что федеральные и региональные власти по команде Путина «попризакрыли глаза» на «домашний терроризм». Тем самым они усугубляют свое «неведение» о событиях в субъектах РФ (в той же Сагре). И все ради собственного финансового и иного благополучия в награду за ими же фальсифицированные выборы, опросы общественного мнения «за Путина» и т.п.
          Между тем реальное восприятие населением угроз со стороны «домашнего» терроризма и «террора офисов» плодит ряды радикального «русского порядка» и сторонников «личной самообороны».

            В Интернете, в частности, есть такие рекомендации «русским мужикам и бабам»: «Каждый бандит должен знать - если он вторгнется в чужой дом - его убьют». Теперь такие предупреждения касаются уже не только «оборотней в погонах», но и обнаглевших в 2016 году коллекторов в пользу банков путинистов.
           Для преодоления негативного отношения населения даже к «02», властям потребуется «атлас» или «дорожная карта», чтобы затем быстрее «дойти», т.е. осознать важность Министерства общественной безопасности. До бунтов в РФ.
           «Атлас» составит сама несистемная оппозиция по результатам СВОЕГО обсуждения в Интернете проблем местной и региональной безопасности. Причем в тесном взаимодействии со свободными от диктата Кремля предпринимателями, страховыми компаниями и инвесторами. В режиме on-line и с принятием решений!
С миру по нитке – голому рубашка!
           Силовые структуры России, стран ОДКБ, ШОС, а также НАТО, давно создали (каждая свои!) информационно-аналитические сети.
           У НАТО, Японии и Австралии есть также международный банк данных об установленных террористах и их организациях.
           Хорошо бы и региональные СОБы в РФ могли бы пополнять тот банк. Уже в распоряжении оппозиции есть списки госчиновников и «силовиков» с их установленными связями с «домашним террором офисов».
           Вот бы давать и нашим СОБам по такой «нитке» в пошив глобальной смирительной «рубашки» для террора «снизу» и «сверху»!
         Вневедомственный характер СОБ и использование бесстрастной математики и ИТ создаст все условия для контртеррористической активности граждан «снизу». Есть вполне доступные по Интернету методы обучения граждан «мягкой силе», но об этом в следующий раз. Пора научиться и россиянам противопоставлять свою голую правду голому террору "улицы" и "офисов" - Naked truth vs Naked Terror!


пятница, 11 марта 2016 г.

The Kremlin's Exhibitionism in "Soft Power" Strategy

Недоделанная стратегия «гибридных войн» Кремля
       Как-то раз, сидя в 1990-х гг. в Библиотеке Конгресса, я обратил внимание на парня в форме ВМС США с кипами «Красной Звезды» и «Военной мысли». Удивился тяге молодых американских военных к нашей хорошо цензурированной прессе. Но вскоре увидел того парня, мирно спящего поверх того «кладезя» военной мысли РФ.
        Ведь, все там было, извините, для дурачков, которым с января 1918 года Кремль впаривал черное за белое. И наоборот (см. подробнее, хотя бы у Льва Шлосберга).
Увы, в 2016 году дураки-простаки не перевелись не только в России с ее все еще плохими дорогами, но и в США с их super-puper хайвеями.
         Например, академические головы или think-tanks Джеймстаун Фонда продолжают гадать о военном строительстве РФ на тех же советских «картах Таро», т.е. на строго цензурированных Кремлем военных изданиях.
          Делается это либо в наивном расчете «заглянуть в череп» наших военачальников, либо в надежде получить награды и повышения от своих начальников – этих тертых калачей времен холодной войны - http://www.jamestown.org/regions/russia/single/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=45184&tx_ttnews%5BbackPid%5D=48&cHash=d4acc07b171d2b41e3e99687c53e775c#.VuBG44yLRZI. Но ведь в тех «черепах» лишь указания «сверху»! Они-то и есть «сколок» Кремля!
На конференциях российских военных натовцы находят ссылки на утверждения Кремля об угрозах, в т.ч. и «цветных революций» (инспирированных-де НАТО). И верят!
        Вот и на этот раз в США вполне серьезно «оценивают» по военной прессе российские планы дальнейшего противодействия «новым» угрозам. В фокусе оказалась Академия военных наук ГШ ВС РФ, где прошла конференция по «новой мягкой силе».
         Правда, ничего нового в той «мягкой силе» уже давно нет. В 2000-х в НАТО, а также КНР (в преддверии Олимпиады-2008) о «мягкой силе» не говорил только ленивый.
На конференции 27 февраля 2016 года начальник ГШ ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов прямо рубанул - если есть «цветные революции», то мы по ним долбанем всеми своими средствами «мягкой силы».
         В частности, уже-де в Сирии Кремлю удалось через президента Асада «приморозить» «арабскую весну», а заодно успеть притушить «фитили» и к «российским вёснам» 2012-13 гг.            А вот с Украиной Кремль «не успел» заготовить свои средства «мягкой силы». Так, что же это за средства?
Стратегия и средства «мягкой силы» генерала Герасимова
         Герасимов создал «гремучую смесь» советского и пост-советского опыта военного строительства, учел и грядущую скудность выделяемых Кремлем ресурсов. В итоге все свел к предотвращению угроз «цветных революций» и «своевременному» пресечению поползновений оппозиции к «организации революций» через «заговоры».
        По-Герасимову, во-первых, «заговор» оппозиции теперь считается  частью «цветных революций» и приравнивается к «формам гибридной войны». А на «войне как на войне» - нет пощады «национал-предателям» и их «пятой колонне». Немцов-де – это «цветочки – ягодки будут впереди».
Во-вторых, СВР, ГРУ, МИД и иные засекреченные think-tanks Кремля получили «право оценки» как «цветных революций» с их «спонсорами», так и готовящихся «заговоров» оппозиции. Мол, сам-то народец любой страны, включая РФ, не допетрит до самостоятельного свержения авторитарного режима. Ему-де без подсказок ЦРУ, Моссада, МИ-5 и МИ-6 и в голову не придет невооруженное «мягкое оттеснение» тиранов и автократов от власти. Ну, нет в России Махатмы Ганди, с которым Путин мог поговорить.
В-третьих, генерал армии Герасимов предписывает ВПК «лечить» «цветных революционеров» своими «новыми антигибридными возможностями» (new anti-hybrid capabilities).
         Все эти «новые» мысли Герасимов изложил в «Военно-промышленном вестнике» еще в феврале 2013 года. А за той статьей пошли в СМИ косяками материалы на тему «гибридных войн». То есть, за год до агрессии против Украины. Теперь уже всем понятно, что препропаганда типа «крымнаш»  - суть «новой мягкой силы» РФ.
         Похоже, что скоро такая чисто кремлевская «мягкая сила» станет после заседаний Совета Парламентской Ассамблеи ОДКБ (11 марта в Ереване и 19-20 апреля в Москве) образцом для подражания для СНГ, ШОС, и, что еще нелепее и опаснее - для Северной Кореи, готовой «примкнуть» к Ассамблее в апреле на московском заседании!
         Почему у Кремля теперь ставка на многовекторную «антигибридную», а не на привычную для НАТО размеренную «словесную подготовку» к Третьей мировой войне? Кризис в России подсказывает ответ – ну, нет у Кремля денег на прежний подкуп Армии! На спецслужбы и МИД, правда, «пара копеек есть».
         И вот о таком положении «лежа» лояльный Кремлю начальник ГШ был вынужден признаваться коллегам! Причем его морально, но только еще более «снизу» поддержал начальник Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев.
          Махмут Ахметович - успешный военачальник: после Брежнева и Горбачева смог «политически сухим» пройти между «струйками дождя» - коммунистами-традиционалистами и либералами-модернизаторами. Также после Ельцина и при Путине!
          Теперь во имя «воинской доблести» нашего главнокомандующего и ровно за три дня до конференции в своей статье «Военно-промышленного вестника» генерал Гареев узлом завязал «цветную революцию» (мирную!), назвав ее «прямой угрозой российской безопасности» (a direct threat to Russian security).
         Ну, как теперь можно говорить о мирных «цветных революциях» в странах СНГ, на БСВ, Северной Африке и Латинской Америки?! И при этом, «конечно», считать соседнюю Украину «незаконнорожденным» дитём целых двух «цветных революций»!
Соловья баснями не накормишь!
         Генерал Герасимов призвал в рамках своей стратегии выслеживать и уничтожать также и «спонсоров» «цветных революций». Явно увлекся! А кто за это будет платить?
         Ведь признался же он, что-де у тех «спонсоров» есть «высокотехнологичные средства» ведения боевых действий, причем «бесконтактные», «дальнего радиуса действия» и «высокоточные» при наведении из космоса, чего у РФ не будет до 2020 года.  Ну, кризис, нет денег у Кремля!
         То ли Герасимов намекает, что президент Путин уже в 2016 г. гарантирует нашим военным к 2020 году все-все-все то же самое что и у «спонсоров». Мол, без него в Кремле те вообще ничего не получат.
        То ли разыгрывается очередной блеф в ракетно-ядерном покере Кремля с НАТО. Начальник Генштаба в очередной раз надувает щеки «защитника национального суверенитета» и вот каким образом. Он, например, призвал участников конференции передавать ему, а он потом «сразу в Кремль» соображения о том, как противостоять «широкому кругу многовекторных угроз, особенно связанных с использованием «мягкой силы»: в частности, политическими, дипломатическими, экономическими, информационными, кибернетическими, психологическими и иными невоенными средствами» - см. «Красная Звезда» 28. 02. 2016.
        За 45 лет изучения отношений Армии и Общества я почти ни разу не встречал в нашем военном истэблишменте людей, которых можно было называть «и швец, и жнец, и на дуде игрец». Ну, не тянет наша военная «элита» еще со времен СССР на противостояние «широкому кругу многовекторных угроз»! А вот вариант «Лебедь, Рак и Щука» - это у нас «национальный вид спорта» в военно-политических и т.п. кругах.
        Увы, к 2016 году подавляющее большинство «государственников в мундире» ни языков не знают, ни интерес к «революции в военном деле» не проявляют. А «на кой им все это»?! Ведь власть уже ДАВНО за такую науку не платит даже ученым РАН!
       Вот поэтому-то при сложившемся существенном отставании в военном деле любой журналист-филолог (Дмитрий Рогозин), спасатель (Сергей Шойгу) или искусствовед (Сергей Иванов) смело и безоглядно «разруливают» все новые трудности ВПК и Армии.
        Стратегия генерала Герасимова в корне противоречит стратегии «мягкой/умной силы» НАТО. Там именно невоенные средства все чаще служат ликвидации военной напряженности в ряде стран и регионов мира. Этому учат в гражданских и военных вузах.
Армия – это «сколок» Кремля, но не Общества
       В СССР все военные и гражданские лица учили высказывание Ф. Энгельса о том, что «Армия – сколок общества». Армия РФ – это, увы, «зеркало» кремлевских интриг.
       «Филологам» в Кремле и на Фрунзенской набережной поучиться бы у НАТО «мягкой силе», а не «тычить то в глаз, то в пах» (по-Мандельштаму) нашим давним союзникам свободной от коммунизма России какой-то смурной «государственностью».
         Стратегия генерала армии Герасимова, увы, это зеркальное отражение этой стратегической ошибки то ли Путина и Рогозина, то ли Шойгу и Иванова?
         Ведь у Герасимова и Гареева в докладах глобализация рассматривается как фактор «ослабления национальных границ, а также возникновения информационного поля в качестве фундаментального компонента современных боевых действий» (в переводе американцев мракобесие отечественных милитаристов выглядит так - the themes of globalization, the weakening of national borders, as well as the emergence of the field of information as a fundamental component in modern warfare.
          Герасимов, Гареев и другие «военные акадэмики» настойчиво призывают «и в дальнейшем изучать тенденции в современных боевых действиях, но также принимать во внимание уроки Великой Отечественной войны, Афганистана и антипиратских мер, а также Сирии и Крыма».
          Хотя в последнем случае, как едко замечают аналитики Джеймстаунского фонда, было оказано лишь маленькое сопротивление) – см. - …further study trends in modern warfare and to take into account lessons learned from the Great Patriotic War, Afghanistan and anti-piracy missions, as well as Syria and Crimea (though Russian forces met with little resistance in the latter).
          По сути дела генералы Герасимов и Гареев подтвердили отсутствие у Кремля реальной «гибридной доктрины». А потому все их призывы «учиться на военном опыте» СССР означают старую тягу молодых и не очень молодых пока еще хозяев Кремля к «ядерной дубине» при ее незначительных модификациях «к 2020 году».
           Так о каких «переговорах» Запада/Востока с Кремлем по вопросам войны и мира в век торжества «мягкой силы» может идти речь? Ведь у Кремля за спиной «ядерная дубинка», за пазухой – «гибридные войны»! И на показ – экзбиционистская «мягкая сила» а-ля «Крымнаш» и «Тартус – наш». Как Родина-Мать такое терпит!