С кем России по пути?
Как сделать Россию XXI века лучше? С кем ей по пути прогресса через образование и здравоохранение, а не «баланс сил» или «ассиметричные ответы» ракетами и танками? Увы, опросы о миролюбии России не проводятся в РФ. Вот почему в самых последних материалах социологов Левада-Центра сквозит уныние и безнадёга - http://www.rbc.ru/politics/04/02/2016/56b241cb9a79470482dfe5bd .А вот в США и ЕС, наоборот, несмотря на проблемы с бюджетом и беженцами из стран БСВ, царит духоподъемный оптимизм свободного предпринимательства и жизнеутверждающего креатива. А все потому, что там политики и государственные деятели с середины 2000-х гг. делают ставку на гегемонию среднего класса.
Только вот Кремль упорно «бренчит на балалайке государственности» с приоритетом коррупционного бюрократического и личного контроля президента. Им затыкают и будут затыкать в режиме «ручного управления» все щели и дыры российской экономики и политики. При Путине многорукий Шива отдыхает!
Экономические и политические форумы в январе-феврале 2016 года подвели печальный итог правлению российского «капитализма дружбанов»: его «ручное управление» привело к финансово-экономическому краху!
Сначала многие государственные структуры и финансовые институты РФ попали в «мусорное ведро» ВБ и МВФ. А затем под санкции Запада из-за Крыма и фильмов о «Чайках» и Путине уже попали многие из «дружбанов» Кремля. А это им вредит!
Примечательно, что у Кремля даже для «дружбанов» нет «стратегических планов», а те, что есть - корректируются почти что ежеквартально!
Хотя, например, передел автомобильного рынка по-прежнему идет в пользу «больших ребят» во вред российскому малому предпринимательству! Наметившиеся в феврале суды против «Гугла» и «Юбера», похоже, опять обогатят госбюрократию, но теперь уже за счет иностранных инвесторов.
Порочная матрица в пользу олигархата (мол, она «экономически эффективнее» при низкой-де себестоимости) уродует российский внутренний рынок. На нем безработица быстро перерастает в «теневую». Увы, за счет роста «серых зон» в политике и экономике РФ усилились как «терроризм улицы», так и «террор офисов» («сверху», из Кремля).
Такой «инвестиционный» климат вреден РФ, как стало ясно на Давосе-2016. Так, например, в пост-индустриальных странах все активнее в политику и бизнес вступает средний класс при его «внедрении» в ИТ и т.п. инновации. Там усиление частного сектора идет с «уровня травы». В России же эту «траву» вытаптывает «капитализм дружбанов».
Президент Путин намерен и дальше гнуть эту свою линию, в том числе, принимая советы Генри Киссинджера, этого «властителя дум» именно «жирных котов» Америки.
А вот кандидат в президенты Берни Сандерс, наоборот, призывает к «политической революции» в США для отстранения от власти «жирных котов» (0,1% населения), чьи капиталы равны деньгам и имуществу 90% американсцев - http://www.politifact.com/virginia/statements/2015/sep/21/bernie-s/bernie-sanders-says-top-01-us-have-almost-much-wea/ .
«Жирные коты» через американские ТЭК и ВПК «рулят» политикой. Очень все это похоже и на кремлевскую «вертикаль власти» с ее «опорами».
«Капитализм дружбанов» РФ под защитой законов и запретов на «несанкционированную» политическую активность. Не только партии и НКО-НПО, но даже одиночные пикеты населения стали объектами судебного преследования и «загадочных» убийств. Или угроз убийствами, как в скандале с «инстаграмой Кадырова».
Какая там «гегемония среднего класса» в РФ! Это фактора развития для участников Давоса-2016 и на выборах в США. Но не для кремлевского олигархата у власти.
Тем не менее, очень многим россиянам хотелось бы, чтобы и в Россию пришел «умный капитализм». При обязательном содействии «третьего сектора» (НКО-НПО). Последний просто «обречен» на успех (при очевидном падении профессионализма «силового сектора», госбюрократии и ими ангажированных СМИ) при выходе на политическую авансцену в роли «смотрящего» за террором «улицы» и «офисов».
Тему о взаимодействии власти и населения против ЛЮБОГО терроризма и радикализма, например, 3 февраля великолепно развил президент США Барак Обама на встрече с молодыми американскими мусульманами.
Как добиваться успеха на этом направлении? Да, просто на Интернет-форумах и в индивидуальных блогах. То есть, не только на сайтах несистемной оппозиции. Их пока блокируют суды, «силовики», ТЭК и ВПК – эти «кормящие матери» российских СМИ.
Просвещение в on-line и офф-лайн против дурмана кремлевских СМИ
У несистемной оппозиции есть много претензий к Кремлю. Эти претензии все шире поддерживаются внутри РФ и за рубежом.Об этой поддержке хорошо бы заявлять и самой несистемной оппозиции. Например, неплохо бы озвучить на русском языке доклад вице-президента США Джо Байдена. В нем квинтэссенция планов несистемной оппозиции и РФ! Да, многие совпадения и идеи сначала носятся в воздухе, а потом «приходят на ум» политикам.
В частности, Джо Байден гениально провозгласил «воздушную» программу «глобального образования». Кстати, она уже при Обаме исправляет многие ошибки «индустриального капитализма» и его отживших институтов.
А путинисты и коммунисты, наоборот, хотят многие сугубо индустриальные институты плановой экономики СССР «разморозить» в РФ. Неужели им поможет старый добрый антисоветчик Генри Киссинджер?!
Российский вариант «глобального образования» мог бы так выглядеть: во-первых, именно НКО-НПО могут подсчитать (и опубликовать у себя в Интернете) расходы Кремля на «силовиков», ТЭК и ВПК – на эту гангренозную «треногу» режима. Ее не спасут никакие «выборы» в сентябре или зарубежные инвестиции и кредиты!
Во-вторых, на сайтах несистемной оппозиции и в индивидуальных блогах можно было бы успешнее доказывать «на уровне травы», как «жирные коты» несут свои доходы мимо госказны, раскрывая свои «золотые парашюты». И пусть ни они, ни их ближайшее окружение не рассчитывают в на сочувствие сограждан или уважение за рубежом.
В-третьих, возмущенные валютные заемщики, автомобилисты, пострадавшие от рейдерского сноса ЧАСТНЫХ гаражей, как и весь остальной средний класс России могут и должны спокойно и с достоинством переходить из on-line в оф-лайн - см. https://twitter.com/Pjatak/status/695128923932327936?cn=ZmxleGlibGVfcmVjc18y&refsrc=email . «Гаражники» Москвы, приходите к 11.30 в воскресенье 7 февраля к «мужику в пиджаке» у м. «Красные ворота».
Кстати, пример дамы в норковой шубе, сказавшей «Давайте вернем уже этот Крым!» уже стал заразительным - https://www.youtube.com/watch?v=Kx8ascwblCg .
Итак, «норковая оппозиция» с Днем Сурка вышла из своих богемных «норок». Похоже, что весенняя «политическая революция» против «супержирных котов» из США докатилась и до РФ! Без всяких там «колес-печенек Госдепа».
В-четвертых, именно политическая кастрация («сверху» или «снизу», например, персоналом банков) намерения Сергея Глазьева напечатать от 2 до 5-7 (!) трлн. рублей оградит россиян от валютных «крыс-спекулянтов» с их амнистированными капиталами.
В-пятых, на сайтах несистемной оппозиции важно опровергать байки Кремля, что-де инфляция выше 20% год «обеспечит» дешевую рабочую силу при «иных» производителях и торговцах. Это, что? Экс-«силовики» и валютные «крысы-спекулянты» опять будут «делать бизнес» на продажах «воздуха Кремля» и советского старья ВПК?
А, может быть, и это в-шестых, явным коррупционерам и мошенникам лучше бы вручать через Интернет «желтый билет общественного порицания»? России нужна помощь не кремлевских «слуг народа» из ОНФ, а среднего класса и его НКО-НПО.
Джо Байден в Давосе емко и ясно изложил свое (и президента Обамы?) глобально-историческое видение роли среднего класса. Оно будет и далее определять принципы международной безопасности, обеспечит рост «цифровой» и «зеленой» экономики за счет БЕСПЛАТНОГО среднего и высшего образования, доступного для ВСЕХ здравоохранения не только в США, но и других странах.
Кремль катит на 4-х колесной «колымаге» из бюрократии, ТЭК, ВПК и «четвертой власти» с ее «видео-политикой» и «видео-экономикой». Катит прямиком к пропасти, где лежат «failed states» с их пещерным антиамериканизмом.
Только вот туда несистемной оппозиции с Кремлем «не по пути»! А по пути с Белым Домом при Обаме и после него! Ведь средний класс - ведущая к прогрессу сила!
Комментариев нет:
Отправить комментарий