Вы все, ребята – в «мундепы» годитесь! Как ни
садитесь!
23 апреля на «Конгрессе
кандидатов в муниципальные депутаты г. Москвы» в роскошном помещении
ресторанного комплекса «Арбат» собралось 800-900 кандидатов, помощников и
гостей под председательством, по-видимому, будущего мэра Москвы Дмитрия
Гудкова. Там кристаллизуется многопартийная
антипутинская платформа. Кто на ней сейчас стоит? Какие мощные финансовые силы?
Очень скоро узнаем. Похоже, до июльского Саммита G-20.
На мой частный вопрос о
поддержке кандидатов в «мундепы» Армией и ветеранов (ведь именно они, как потом
оказалось, обеспечили триумф Дональда Трампа в США) главный координатору
Конгресса Максим Кац, видимо, провидчески посоветовал «не заморачиваться»
будущим «мундепам» с такой поддержкой.
После размышлений приходится с этим согласиться – ведь «Кац рекомендует
побеждать» и без работы в Москве с «силовиками»!
У Максима есть прекрасный
материал о том, как не нужно вообще что-то «говорить полиции» в РФ. У него на
ФБ есть блестящая по исполнению (я имею ввиду синхронный перевод!) и
убедительная видеоиллюстрация этого тезиса на реалиях суда и полиции США.
Но не все москвичи согласятся
с тем, что Армия в России служит не демократии, а является парадной защитницей
«демократического фасада» путинизма. Но тот фасад – все же фасад, то есть бутафория!
Армия и политика в России: от
имперской до бутафорской
Со времен
Ивана Грозного «силовики» ( в том случае стрельцы и опричники) всегда «делали
царей» в России. Хотя сама власть держит тех «силовиков» подальше от себя.
Армейская
верхушка инкорпорируется в верховную власть, а основная часть военных «занята
войнами» или подготовкой к ним подальше вдали от центров власти.
Таким
образом, при «дворе» всегда есть сугубо парадная или бутафорская армия. А вдали
– настоящая армия с победами и поражениями.
Между
прочим, историки-антимилитаристы убедительно доказывают, что в России у Армии
побед меньше, чем поражений[1].
Потери в
войнах, воровство и расколы в армии по этно-религиозным и т.п. признакам до сих
пор рождают «знаменосцев» военных переворотов и бунтов.
Недовольство
в Армии всегда поддерживает население страны, когда у него для этого созревают
внутренние причины. Дмитрий Пожарский на службе у «царя» Шуйского активно
подавлял «своих, чтобы чужие боялись». Лишь простолюдин Козьма Минин
«перенастроил» того князя на борьбу с поляками, вместо уничтожения жителей
России в «великой Смуте».
Да, бывают,
конечно, и экспортированные извне причины для «смычки» Армии и Общества против «зарвавшейся»
власти.
Примерами часто
негативного свойства служат действия:
а)
лже-Дмитриев I и II в Смутное время с их интригами вместе с поляками против царя Бориса
Годунова и того же князя Шуйского;
б) Ленина с
его тайными связями с милитаристской Германией;
в) Сталина
с Гитлером после горечи Версальского мира для последнего при восстановлении
ударных сил вермахта в СССР!
Армия и привилегированные
«силовики» создают и затем защищают «общепринятые» в Обществе «духовные
скрепы».
Но и против
«скреп» всегда находятся разнообразные «младотурки». Они стремятся опрокинуть власть
с ее «скрепами». Например, офицеры-декабристы в 1825 года, антисталинисты в
армии 1930-50-х гг. и противники символики СССР и Красной Армии в РФ.
Многие
реформаторы времен президента Ельцина происходили из номенклатурных семей
«твердых сталинистов», но с прямо противоположными взглядами. При «президентствах»
(выборы всегда проходили под дулами военных) Путина именно эти антисоветские реформаторы
были изгнаны из госаппарата и Армии. Методично происходила их заменена «твердыми
неосталинистами», такими как сам Путин. Часто гротесково соединяя партбилет и нательный
крест.
Путинисты-«праведники»
«оседлали» процесс перехода РФ от советской власти к пост-советской практике
государственного управления и военного строительства. Еще при Горбачеве-Ельцине
они использовали в корыстных интересах доходы от «оборонной конверсии» (фактического
разворовывания ВПК), безнаказанного присвоения отпущенные на ту конверсию грантов
и кредитов Запада.
Именно при
Путине в РФ расцвели блатные «понятия», вместо привычных для Запада
номенклатурных игр и военно-политических интриг. В странах НАТО эксперты и
консультанты доноров «перестройки» Горбачева, реформ Ельцина и Путина с
Медведевым понятия не имели о многих блатных «понятиях». Именно на них-то и «построил»
Армию и Общество сначала «коллективный Ельцин», а затем «двойники Путина»[2].
У стран G-20,
ЕС, НАТО и США до
президента Трампа не было ясного понимания пагубности «капитализма дружбанов» в
РФ для национальной и международной безопасности. Нет пока решения «дилеммы
путинизма» и у Кремля: что для него опаснее – «тихие» бунты в Армии или мирные «цветные»
революции в Обществе?
Мирные и немирные альтернативы путинизму
О мирной смене путинизма свидетельствуют
планы и прогнозы как «белых», так и «теневых» олигархов. О «замене» Путина
намекают те, кто внутри и около (хотя и в регионах) Кремля, и те, кто за
рубежом (МБХ, Каспаров, Пугачев и пр.).
Между тем есть
варианты и немирного захвата власти.
Они все чаще созревают в умах тех, кто приватизировал господдержку и сугубо военные
возможности вдали от Кремля. Серия
смертей «по здоровью» генералов в Сирии и РФ говорит и о таком «процессе».
Так ведь
ропот военных «бузнесменов» закономерен. В зарубежных банках и офшорах у
военных и гражданских элит РФ есть накопления, пока недоступные ни
гражданскому, ни международному
контролю. А ведь РФ – ведущий экспортер вооружений, газа и нефти, а доходы
от них - «гостайна» от граждан страны.
Не потому
ли Кремль запретил «силовикам» даже отдых за рубежом? Чтобы не использовали
свое «бабло» против «папы Пу»?
Там
«бабла» много. Ведь в СССР и пост-советской РФ никогда не существовал гражданский контроль за реформами Армии, ее
расходами и доходами от военного экспорта.
Не было и
гражданского контроля за стремительной приватизацией и коммерциализацией
военного имущества в 1990-х-2000-х гг. Весь «военный бизнес» остается под
защитой путинских «понятий» о гостайне и военной тайне. А люди, восстающие
против таких «понятий», обвиняются в разглашении гостайны[3].
С октября
1999 года постоянно идет «реализация высвобождаемого военного имущества», а
точнее - передел собственности в армии и ВПК по «чекистским законам» Путина. Именно
с их помощью тот еще глава ФСБ готовил почву для своего «президентства»[4].
Покорность насилию - основа путинизма
Безнаказанность
путинистов за расхищение богатств страны и собственности граждан «по законам
сверху» все очевиднее. Недавно
одобренные Госдумой в I-м чтении планы, фактически, принудительного выселение
1,6 млн. москвичей из «пятиэтажек» с 2017 года нацелены на:
1)
укрепление
покорности населения Москвы и Московской области;
2)
подкуп
квартирами элитных частей Армии вблизи Кремля.
Это при
Горбачеве-Ельцине частный сектор рос в коррупционной «тени» чиновников. А при
Путине предпринимательство теперь «по закону» платит дань, как при Чингисхане,
«питерскому» Кремлю.
Путинизм за
рыночную свободу лишь «своим» коррупционерам и полутеневым бизнесменам, репрессируя
всех «не своих».
Армия при
Путине также втянута в «военный бизнес» «по мелочи» (откровенные взятки с
родителей призывников в военкоматах) и в «крупные платные услуги» через генералитет
МЧС, ВКС и ЧВК за рубежом. И то, что Иран как главный «донор» путинизма, вряд
ли радует президента Трампа.
Свои «бизнесы»
на призывниках делают и офицеры, поставляя для работ солдат «своим» дельцам. Какая
при этом может быть боеготовность военных округов?! Вероятно, поэтому Главный военный
прокурор Фридинский попросился в отставку![5]
К 2017
году все очевиднее, что в России государство и его Вооруженные Силы после 1917
года построены на незаконных основаниях.
Да, и до Революции
1917 года отсутствовали юридические и политические сдержки и противовесы
зрелого капиталистического общества.
Не было и
моральных ориентиров на гармоничные взаимоотношения Власти-Армии-Общества.
Вместо них в Советской России возобладали «сверху» и «снизу» такие
общечеловеческие пороки, как ложь, воровство и обман, буквально, на каждом шагу.
После
публично разоблаченных Хрущевым сталинских злодеяний в постсоветской РФ вновь
появились в «мягких формах» (не массовых!) отдельные заказные убийства,
откровенное воровство госимущества и бюджетных средств, полицейское насилие и
жестокость к оппозиции, в том числе и к радикалам-подросткам[6].
Армия для олигархов или народа?
Итак, при
Путине основная задача Армии и власти состояла в защите «легких денег»,
доставшихся режиму от беззастенчивого воровства государственной и военной
собственности 1990-х, «приватизации» олигархами прибылей от «нефтяного бума»
2000-х гг. Тогда «было убито много хороших людей», заметил один магнат[7].
Западные
партнеры путинистов давно знали, что единственным
источником обогащения олигархов РФ (а они сегодня контролируют до 80%
ВНП) остается
госбюджет. А еще - закрытый от гражданского контроля раздутый военный бюджет.
Вот почему
так важен взгляд на Армию и Общество при Путине изнутри, без фальсификаций
кремлевской пропаганды. Пока ее прикормленные СМИ все еще защищают умирающую
коррупционную систему «сдержек и противовесов» в ущерб модернизации РФ.
Итак, новые
лидеры стран G-20 перед саммитом в июле 2017 года признают (в
разной степени, конечно), что в России после января 1918 года появился неправовой (unruly)
сталинский режим и
фальшивый (fake) пост-советский капитализм 1990-х гг. Он вырос на пепелище провальной советской плановой экономики.
При этом останки
военной машины СССР, включая достижения 1960-х гг. в космосе, только и защищают
путинизм. Как и в Северной Корее, «силовики» «гарантируют», как умеют (а умеют
плохо, что, может быть, и хорошо в год 100-летия Революции-1917), стабильность режима
Путина. Но об этом в следующих статьях.
Пока же
ждем успешную для Дмитрия Гудкова и Максима Каца подготовку их многопартийных
кандидатов в депутаты муниципальных образований г. Москвы. А там, глядишь, и ее
мэра, но это в том случае, если внезапно, вдруг до G-20 или мальцевской даты 5.11.17, т.е. вот-вот появится некий
кандидат и из "младотурков" (Young Turks) в президенты России. А это - тада-а-ам:
Владимир
Луков
[1] «Все войны России были ею либо проиграны, либо победа
оказывалась пирровой, пропагандистской» - http://ehorussia.com/new/node/9725
.
[2] См. «Путин и его двойники» - https://www.youtube.com/watch?v=kjMQHAmb9os
.
[3] См. «Гражданство нашло героя. Олег Калугин стал американцем» - http://kommersant.ru/doc/402120
.
[5] «Главный военный прокурор сдает
пост» - https://www.gazeta.ru/politics/2017/04/22_a_10639535.shtml
.
