Tillerson's bag for Putin

Как Тиллерсон не даст «свекле колоситься»

Чисто по-человечески, Рекс Тиллерсон должен бы присоединиться к Борису Джонсону и отложить свой визит в Москву 11-12 апреля. Ведь у Путина нет ни малейшего намека на готовность урегулировать международные проблемы мирными средствами.

Прежняя «военная дипломатия» Путина-Лаврова предстает в виде того, как «свекла колосится» в виде «победоносных» военных авантюр Кремля в Сирии, например.

Все в РФ при Путине идет по-старому, как при Сталине! А вот в США и Великобритании – все по-новому как в XXI веке. Там новые люди у власти! Визиты в Москву Джонсона и Тиллерсона – это «лакмусовая бумажка» международных отношений и безопасности.

Все ярче виден архаизм и интеллектуальный застой военно-политической «чести, совести и ума» Кремля, МИДа и пр., и др.

Какой смысл в переговорах с таким Кремлем?

Во-первых, Джонсон и Тиллерсон представляют качественно иной состав власти в США и Великобритании. У них как экс-бизнесмены ставка на энергичное решение проблем. А их коллега Лавров – «за переговоры» только ради личной власти Путина.

Поэтому и разные «весовые категории» у сторон в таких переговорах – там все у институтов власти, а здесь – институты под «политической волей» одного человека. Ну, еще и кучки «дружбанов». Они-то и будут интересны Тиллерсону.

            Во-вторых, ядерные парии - Тегеран и Пхеньян – давняя кость в горле всех прежних программ ядерного разоружения. Путин тоже уже его «не хочет». Тогда зачем дипломатам-бизнесменам ехать в Москву? Они же трепаться не любят! В итоге «дружбаны» оттеснят от Тиллерсона «самого» Путина и его верного оруженосца Лаврова.

            В-третьих, хирургический удар Трампа «Томагавками» в «сирийский глаз» экс-офтальмолога Асада «подмочил репутацию» ВВП как «жесткого парня». Теперь в общении с ним не нужны дипломатические реверансы. Да и сам Трамп с Тиллерсоном  от Путина открещивается ради взаимопонимания с Конгрессом.

В-четвертых, «бесконтактные» боевые средства НАТО эффективнее «войск» Шойгу с якобы «точными» ВКС и средствами массового поражения целых городов. Ведь 6 млн. беженцев из Сирии – вот результат «точечных» АТО по-Путину, Шойгу и прочими «экспертами по борьбе с терроризмом».

В-пятых, Тиллерсону от Москвы нужна капитуляция Путина в Сирии при гарантиях невмешательстве Шойгу в силовые разборки Трампа с Ираном и Северной Кореей.

            Итак, в-шестых, если Тиллерсон все же приедет в Москву, то Путин ради укрепления своей власти «за счет Трампа» «кинет» и Иран, и Асада, и Пхеньян. Это изменит контуры дружбы Путина с Пекином, Евразийского Союза, БРИКСа и прочие химеры типа СНГ.

Последствия от переговоров Тиллерсона, if any

Ну, а если госсекретарь США передумает приезжать в Москву, то в РФ и мире ракетно-ядерная и химическая «свекла заколосится», а санкции против РФ в разы усилятся. Вместе с обнищанием населения!

Путин на отложенный визит Тиллерсона прямо скажет (как Петр Великий у Пушкина) «отсель грозить мы будем шведу». Причем уже не обязательно ракетами, как в Сирии. Увы, теракты в Стокгольме и Осло подозрительно напоминают некие «ассиметричные ответы» Кремля со времен СССР на «происки» США и НАТО!

Поэтому лучше бы Рексу Тиллерсону побывать в кремлевском бункере. Глядишь, одним «ассиметричным ответом» будет меньше, а у Шойгу «свекла не заколосится» при нарастающей нищете населения и связанными с ней массовыми протестами в РФ.

Заодно Тиллерсон сможет подарить Лаврову старый портфель Госдепа США. Ведь и туда Путин активно впихивал «решения мироустройства» в надежде получить Нобелевскую премию мира «за химическое разоружение» Асада. Но президент Трамп 7 апреля выбил из того «портфеля» путинскую труху о «борьбе с терроризмом».

            Владимир Луков

Sandro Botticelli as a guiding star in the world of finest arts

Sandro Botticelli (1445-1510)

Sandro Botticelli was an Italian painter of the early Renaissance-era. He contributed to the frescoes in the Sistine Chapel and painted the immortal The Birth of Venus.

Sandro Botticelli was born in the mid-1440s in Florence, Italy. As a boy, he apprenticed as a goldsmith and then with master painter Filippo Lippi. By his forties, Botticelli was himself a master and contributed to the decoration the Sistine Chapel. His best-known work is The Birth of Venus.

Sandro Botticelli was one of the greatest of the Renaissance-era. Although being criticized by the young Leonardo da Vinci, Botticelli remained the leading painter resident in Florence in the 1480s and 1490s.

Before him the old masters had drawn the inspiration for their works from the Bible. Botticelli explored myths, fables, and poetry, his nature was imaginative. The artist was the first to make his painting means for the delight of the secular as well as the religious world.

The defining point of Botticelli's career was the contacts, money and increased fame that grew from the Medici family. The Medici's were a prominent and wealthy family in Florence. And as Botticelli's fame rose, the family sought him to portray its key members.

The Medici influence propelled Botticelli's fame to meteoric proportions and as a direct result he was asked by the Papacy to travel to Rome to paint parts of the Sistine Chapel. Such an honor was shared by some of the Renaissance's greatest artists, such as Michelangelo.

Botticelli's work in Rome included three large pieces (one of them is The Birth of Venus) and several portraits in the Sistine Chapel itself.

           

Botticelli's Venus differs from the splendid Venuses of classical antiquity. She uses the curving streams of her long hair to cover her nakedness. Botticelli's allegory is related to the Christian tradition with which he tried to reconcile the pagan legend. It may be argued that this is a rather artificial interpretation, but it is an interpretation that made sense to the fifteenth century.

Botticelli's later career was marked by the influence of one charismatic monk in Florence by the name of Savonarola. Under the impact of Savonarola's preaching Botticelli's imagery becomes less esoteric and more Christian. The best possible example is the Mystic Nativity.

In order to emphasize the importance of the Madonna and Child and the relative unimportance of the humans, Botticelli has reverted to the early medieval device of disregarding scale and perspective and grading the actual sizes of the figures according to their importance.

At Savonarola's peak of popularity, Botticelli burned many works of art and books which he considered to be ungodly. Among such works were some of Botticelli's pieces and even after Savonarola's popular decline and eventual death Botticelli's paintings remained deeply religious.

Botticelli died in 1510. The unreality of Botticelli may have influenced

          the pictorial style of Michelangelo.

Military Reset between USA & Russia is a must, isn't it?

О защите Конституции от «гаранта»

Недавний (30 марта – см. ссылку ниже) безыскусный блеф Путина на тему «Как бы не было войны по сценарию «кубинского кризиса» стал темой № 1 на Капитолийском Холме, в СМИ РФ и США. «Гаранты» обеих Конституций попали под критику за ее многочисленные нарушения и отклонения от буквы закона в связи с неким «тандемом». Тот негласный блок «сколачивал» экс-советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн. Его ответы в Комитете по делам разведки Сената США все увидят на слушаниях в пятницу, 7 апреля. Причем Флинн потребовал для себя «иммунитет» за все то, что собирается раскрыть в своих контактах с путинистами.

И все это происходит на фоне скандалов, что-де путинские спецслужбы и СМИ с 20 января беззастенчиво лезут во внутренние дела США.

В телепрограммах Russia Today, например, не раз и не два американцам и европейцам ясно намекнули, что если в Конгрессе США прижмут «нашего любимца», генерала Флинна, к «кремлевской стенке», то РФ «пойдет стенка на стенку» и «у нас с вами будет следующий кубинский кризис». Позже прибавились также и такие угрозы - «заодно майданы» в городах США будут проходить, как по заказу. Причем за «большие» нефтедоллары российских олигархов, а не за «печеньки» от RT как «гонорары за интервью» тому же Флинну.

Все эти и похожие претензии уже не раз предъявлялись экс-советнику Трампа по национальной безопасности. В частности, спрашивали о полученных им баксах от Russia Today в 2016-м.

Ну, а кремлевский «черный плащ» как Дональд Дарк или как «очень умный президент» (too smart to be truthful), летит на помощь генералу Флинну, и лепит одну «пост-правду» за другой в СМИ. Вот одна из них.

Кризис-1962 с Кубой и «стенка на стенку» в 2017-м

Какая там «пост-правда» при сравнении Кубы тогда и «мировой войны» у Путина сегодня?! Ведь, что было в Армии при Хрущеве? Он, сократив ее нещадно, не мог ждать помощи от военных в ситуации «ядерной кнопки» при переговорах с Кеннеди.

А что сейчас в Армии там и здесь при гипотетическом «тандеме» Путина и Трампа? Готов ли Путин «пойти стенка на стенку» за «дружбана» в США, как за «крымнаш»?

Наша «разведка» под началом Нарышкина (тот пишет «сша» как отражение пещерного антиамериканизма ВВП) об этом ни гу-гу. Его СВР снабжает через СМИ «украинский фронт» ГД с СФ фейк-новостями о намерениях-де США «оккупировать» через инфраструктуру НАТО все вокруг и внутри РФ! В последнем случае намек на «пятую колонну» из несистемной оппозиции, включая недовольных «Платоном» дальнобойщиков и даже подростков в апрельских «бунтах» на площадях Москвы, Питера и еще 70 городов. 

Но ничего подобного в РФ давно не планируют в США! Более того, летом 2016 года близкие к Обаме-Клинтон СМИ и руководство ФБР, ЦРУ и Пентагона даже намекали на «военный заговор» внутри США «против Трампа как президента, if any». В частности, за «несдержанность» в прежнем «мягком сдерживании» РФ. Этим-то и занят Трамп. И вовсе не «кубинским кризисом» с Путиным как нью-Хрущевым!

Да, в ноябре 2016 года за Хиллари Клинтон проголосовало намного меньше из «самой гущи» Армии. А вот у комсостава «силовиков» США после 100 дней президентства Трампа нарастают протестные настроения. О них можно судить по остервенелости на «допросах-слушаниям» членов команды Трампа в Конгрессе по делу о «путинском следе» в «силовом секторе» и «избирательной системе».

Короче, и речи быть не может о войне США против РФ «за Кубу» в виде генерала Флинна или еще за кого-то из любимцев президента Трампа и Путина. Например, в процессе «мирного освоения» Арктики госсекретарем США – этим путинским орденоносцем!

С 30 марта ВВП блестяще (как ему кажется) блефует и кокетливо изображает президента Рейгана - https://russian.rt.com/world/article/373734-putin-arkticheskii-forum-luchshee .

Между тем наметившийся, было, тандем Трамп-Путин не такой уж простой. Он лишен линейности, как многим могло показаться вначале - https://russiancounterterror.blogspot.ru/2017/01/10-answers-that-should-shudder-kremlin.html . Это не торг «ты мне, я – тебе».

Какие же есть нелинейные выгоды от тех «гарантов Конституции» у Армии и ВПК в обеих странах? Итак, если та парочка верховных главнокомандующих вместе начнут долбить ИГ на БСВ, то:

1)                    проправительственные СМИ «замаринуют» протесты оппозиции в США и РФ «пост-правдой» и «фейк-ньюс» якобы в ЕС, КНР, АТР и на БСВ. Без опоры на Армию;

2)                    ВПК США и РФ «не оставят в покое» «экспансионизм» КНР, продавая вооружения соперникам Пекина (Японии, Южной Корее и т.п.) по принципу «ничего личного – просто бизнес». Еще Хиллари Клинтон обратила внимание на фальшивую «страсть к Махатме Ганди» у Путина в Сирии. Она: «Путин! Я думала, вы русские переменились» Он: «Извини, Хиллари. От старых привычек трудно отказаться»:

3)                    тандем Трамп-Путин снимет «бремя» военных расходов на «сдерживание» друг друга. Тогда высвободившиеся средства пойдут на укрепление «homeland security» в США и на «разгром «пятой колонны» в РФ. В протестах молодежи против коррупции их «экстремизм» в Кремле приравнивают к готовности призывников свергнуть элиты, как только придут в Армию.

В итоге для укрепления «тандема» Трамп-Путин правящие олигархические круги обеих стран переносят обильное государственное финансирование с «обороны от внешнего врага» на «ликвидацию внутренней нестабильности». В США - для укрепления власти Трампа «на 8 лет». А в РФ для «правления царя» Путина – до гробовой доски. Или до 5.11.17, как пророчит саратовец Мальцев изнутри «пятой колонной» якобы внутри «силового сектора» Кремля.  

«А что нам скажет товарищ Жюков?»

Сталин именно так обращался к Армии за поддержкой - https://www.youtube.com/watch?v=8JA1MS_Jh9k . И добавлял: «Ничего он нам не скажет!» Представим, что все же после «пыток» генерала Флинна в Конгрессе  военные США выступят в его защиту против Трампа-Путина, а Армия РФ это все «продублирует» и без Федерального Собрания?

Это при Сталине военные помалкивали «в тряпочку», а при Путине им есть, что сказать Обществу и миру. И не через «товарища Жюкова» по фамилии Шойгу.

В «Зоне РУ» все яснее видна «верхушка армейского айсберга» для кремлевского «Титаника».

Ведь Армия устала от «гибридных войн» в Украине, Сирии и Ливии. Денег за них либо не дают, либо дают мало, а то и «три года ждут». Все чаще те деньги заменяют медальками и похоронами.

Если так, то вскоре без тандема Трамп-Путин у Армии и Общества обеих стран:

а) внимание, скорее всего, будет «распылено» по «точечным (не таким, как сегодня, дорогостоящим и смертоубийственным!) проблемам с Ираном, КНДР, Сирией, Ливией и т.п.

Вот-вот произойдет возврат Армии США к стратегии «мягкой власти» президента Обамы и его неудавшейся «сменщицы». Наступит и «военная перезагрузка» с РФ, как исправленная версия «перегрузки» Обамы с Армией Путина-Медведева-Путина.

Вместо соперничества Армий обеих стран, у них уже заметны общие «оборонные интересы» против отдельных носителей «угроз» национальной безопасности. Причем угроз исключительно от негосударственных акторов и их теневых спонсоров-«коррупционеров во власти». Тогда и «добро» СБ ООН обеим Армиям не понадобится;

б) из «мозговых центров» Белого Дома и Кремля погонят прочь тех «умников», что ориентировали Армию и Общество на холодную войну и «гибридные войны».

Приход к руководству Армией и на ключевые государственные посты в США и РФ реальных сторонников идей ненасилия семьи Рерихов и Махатмы Ганди несет явные экономические и политические выгоды всему населению как РФ, так и США, не говоря об их соседях.

Идеи ненасилия сэкономят на военных расходах и позволят тем же США опередить Великобританию, ЕС и КНР на динамичных рынках Южной Азии, АТР. Да, и малый бизнес США сможет заработать в РФ, где простор для инвесторов без инфляции и политических рисков;

в) ведь из политического спектра США и РФ стремительно уйдут вслед за Трампом и Путиным «демагоги-популисты», не обладающие знаниями и навыками управления эры «цифровой революции».

Обо всем этом давно мечтают такие политики в РФ, как Явлинский и его сторонники в Армии. Они - против коррупционных, да и просто высоко затратных военных маневров, как в XIX-XX вв.

Итак, есть смысл в мирных протестах призывной и иной молодежи 26 марта и 2 апреля в РФ. Как и перспективы у многомиллионных протестов в США против Трампа с его «дружбанами» в Кремле. Раскол тандема Трамп-Путин ведет к защите Конституции в обеих странах.

Конституцию РФ – под защиту Армии

За всеми действиями мирных демонстрантов и одиночных пикетчиков в РФ внимательно следят профессиональные военные. И им явно не по нраву то, что «силовики-опричники» Путина делают с мирными демонстрантами в стране, где давно нет военных действий.

Весенние «прогулки» и «молодежные бунты» против коррупции опираются на 31 Статью Конституции РФ. Но их арестовывают «люди в черном и шлемах», нарушая пока всего одну статью Конституции.

А вот «люди Трамп и Путина» уже нарушают ряд статей Конституции США.

Так, кто же защитит наши народы от зарвавшегося «тандема гарантов Конституции»? Если не Армия, то кто? И вопрос этот не риторический! Над ним еще нужно поработать – присоединяйтесь! Military reset between USA and Russia is a must!

Владимир Луков