Армия у люмпенов или младотурков России?
Психологический портрет Армии – это описание внутреннего склада
ума военных (менталитета). Он отражает готовность военных к войнам, военным
переворотам или уровень подготовки к тем и другим. См. видео - https://www.facebook.com/vladimir.lukov.16/videos/1321208334688944/.
Долго ли Армии РФ терпеть презрение к ней Общества за защиту режима Путина и бездействие при репрессиях полиции и спецслужб[1]?
Долго ли Армии РФ терпеть презрение к ней Общества за защиту режима Путина и бездействие при репрессиях полиции и спецслужб[1]?
Обычно на такие вопросы отвечали контр-и-разведсообщества.
На их «портретах маслом» отражались реальные и потенциальные противники Армии.
Но враги не самой страны, а противники политических клик/хунт и т.п. Хотя в 1990-х какое-то
время короткое время (с 1990 по 1996 гг.) доминировала парадигма международной
безопасности: мол, демократии против друг друга никогда не воюют. На том
заблуждении и обогатились военные структуры экс-СССР. Запад давал деньги тем "новым" военным для вхождения в бизнес и демократию[2]!
А в НАТО решили «расширяться на Восток» с уходом той Армии «в меркантилизм».
Сначала на волне посткоммунизма быстро «пошла» оборонная конверсия
в РФ при финансовой поддержке НАТО[3].
Произошли массовые сокращения всех родов войск с их комиссарами, командно-сигнальными-и-
разведывательными инфраструктурами.
А в НАТО, наоборот, увеличились расходы на внутреннюю безопасность
(Homeland Security) и особенно резко в 2000-х при
информировании (чаще секретном) глав государств, а также общественности и
бизнеса о России как «надежном партнере» ВТО, G-7, G-20. Это отмечалось «там
у них», а вот в российской Армии, не говоря о полиции и спецслужбах, «америкосы» и Ротшильды
с «прочими» оставались «заклятыми друзьями» России. И до сих пор это остается!
В РФ «угрозы государству» от «чекистов в законе» с их агентурой в местных
ОПГ "отливали в граните" «политическую волю» «Путина-Многоликого». С его вечными угрозами связям граждан даже в Сети!
Армия, увы, по-прежнему охраняет «осажденную
крепость», как при Ленине-Сталине. Институты из «образцов» Запада Путину не
нужны для укрепления власти люмпениата[4].
Она, по мнению генерал-лейтенанта в отставке Владимира Серебрянникова «африканизировалась»[5],
а при Путине, добавлю от себя, Армия РФ достигла не только «Дна», как у Максима Горького, но и опустилась "ниже плинтуса"!
Сегодня симулякры «западного опыта» это люмпенское воплощение[6]
Полицией, Разведкой и Армией авторитарной России. При нарастающем кризисе
власти у граждан явный запрос на «Человека с Ружьем» не для Кремля, а «для
себя» и бизнеса, if
any.
Военных в России всегда «олицетворял»
лидер. С него и писали психологический портрет Армии. Но до армейской (солдатской
и офицерской) массы у ученых дело не доходило - «военная» тайна!
Причем «дедовщина», «коррупция в
погонах» это следствие той «тайны». При этом моральный дух Армии поднимали и
опускали именно представления Разведки Кремлю о «противнике» в/вне СССР/РФ. Отсюда
и «оправдания» репрессий в Армии с 1918-2018 гг., и недавних «смертей генералов»,
«очернявших» «Армию Путина».
Шизофрения
в мозгах солдатских и офицерских масс
Как теперь хорошо известно, Ленин и Сталин тайно «дружили» с
Германией. Но и с ней же воевала Красная Армия! Зачастую вместе с «кровопийцами-капиталистами»
Европы и Америки!
То при Сталине-Мао «русский с китайцем - братья навек». То при
Хрущеве-Андропове китайцы «желтая угроза» для страны и Армии!
Итак, армейские массы никогда не вписывались в «психологический
портрет» Армии из-за этой своей шизофренической «раздвоенности», «благодаря»
усилиям комиссаров и спецслужбистов.
Замалчивая очень многие «закидоны» той армейской
пропаганды, посткоммунистическая Россия получала от Запада гуманитарную и военную
помощь в 1990-х. Но от якобы содействия США и НАТО в Афганистане (за доллары!) Кремль
стал готовить Армию к «превращению США в ядерный пепел», как и разбомбленную
Сирию.
А в Армии народ якобы «хавает» все, что
ему Кремль предлагает. Причем за гроши, если те едут в «горячие точки», где либо
обманут их с оплатой, либо их родственников с похоронными выплатами.
Фокус-группа
психологического портрета Армии
Меркантилистские мотивы поведения военных зазвучали еще при президентах
Ельцине и Путине. «Бабло» и привело Армию к потере статуса социального
института для всех. Более того, меркантилизм с криминальной составляющей стал
почвой для «имперского самосознания» типа «Крым – наш». Но, как и полагается
шизофреникам в погонах, деньги-то они берут от Кремля и «братвы», а вот умирать
за Нарву, ЦАР – не хотят. Кроме, естественно, люмпен-милитариата.
Итак, психологический портрет Армии РФ пишется с того или иного
лидера страны. Он включает или исключает (как у комфортолюба генерала-тувинца, «православного
буддиста» Шойгу) «излишний рационализм, широкий прагматизм и откровенный
эгоцентризм».
Именно такой стандартный психологический дуализм отражает
настроения (менталитет) как армейской «элиты», так и солдатской «травы». Перед
ними, увы, ставится первостепенная «куркульная» задача - «хватать то, что плохо
лежит без присмотра» у себя и вне страны.
Сегодня полно примеров такого «хапка» Армией РФ у Украины - от
Крыма и Донбасса до «морского боя» в Керченском проливе.
Не удивительно стремление многих стран создавать блоки против РФ. Причем
все чаще без США и других ядерных держав как сил для прежнего ракетно-ядерного «сдерживания»
России. С прокремлевским «ворьем в погонах» планируют справляться и без ядерных
вооружений.
Процессы в Армии отражают переход Общества от порочного социализма
к фейковому капитализму (без «Прав Человека» как нормы глобализации уже 70 лет!).
Вот почему возник и укрепился во власти «люмпен-милитариат» как опора
авторитаризма президента Путина[7].
Все же, кто определит психологический портрет Армии после ухода со
сцены Путина – люмпены (не дай Бог!) или «младотурки»? Ваши отзывы и пожелания
оставляйте там, где найдете эту статью. Кстати, Сергей
Алексашенко увидел «контрреволюцию» в России после Путина[8]. Ну, так, и то его «экономическое чудо» нужно охранять от реванша путинистов! Контрреволюция без "младотурков" т.е. Сил Самообороны от паразитов в погонах и без, не продержится, Сергей!
О тенденции к ослаблению авторитаризма в Обществе и Армии в следующих
материалах. В России есть место для военной оппозиции («младотурков») и противодействия
«теневому» и «военному» бизнеса с их попами и комиссарами[9]! Пора России «вставать с колен» или не давать "стоя" путинистам, что ее имеют «в хвост и гриву» налогами и пр.
Владимир Луков
[1] 19 ноября 2018 г. уже
был дан ответ экс-военных РФ на «Армию из «вагнеров» - https://www.facebook.com/vladimir.lukov.16/videos/1289747211168390/
- нет, она незаконна и контрпродуктивна для России. То «пушечное мясо» для
олигархов уже плохо пахнет! Оно лишь дискредитирует роль Армии в нормальном
государстве.
[2] Джордж Сорос дал более 1 млрд. долл. посткоммунистической РФ. Хотя
академик А. Д. Сахаров предостерегал, что львиная доля тех средств осядет в
карманы и на счетах КГБ и Армии. «Ничего, - парировал Сорос, - там ведь тоже
люди, что захотят заниматься бизнесом и по-честному». Увы, тот взлет «военного
криминалитета» в 1990-х быстро перерос в местные ОПГ «при власти» в регионах в
2010-2018 гг.
[3] Плоды той закрытой и
порой криминальной «конверсии» видны на ОПК, РОСАТОМе и РОСКОСМОСе «имени» Рогозина.
Прости, Митя, но истина дороже!
[4]
Например, есть организованный люмпениат (бюрократия в виде
корпорации как Компартия КНР), есть «пропитый шахтерский люмпениат» в Кемерово
и на украинском Донбассе. Пока еще влиятелен в РФ и Украине олигархат — этот явно
деклассированный городской люмпениат по своей хамской и
антинародной сути. Но и его спешит сменить сельский люмпен-милитариат: вот тема
для военных социологов РФ и стран НАТО – как сын главы Совбеза РФ на посту
министра сельского хозяйства это сделает. Ведь прежний министр и экс-губернатор
Краснодара доказал, - казаки «рулят» селом и местными ОПГ лучше «либерастов».
[5] Как африканист по
первому образованию, подтверждают эту мысль: в Африке с 1960-х гг. политику и
экономическое развитие определяла борьба трех акторов – Армии, Полиции и
Спецслужб. Два актора совместно «давили» третьего в переворотах и контрпереворотах.
А в РФ «давят» пока «между башнями Кремля».
[6] Обсуждается применение
мата в Армии как средстве «воспитания» солдата (+18) - https://www.youtube.com/watch?v=S3zkRTC3EDE.
Возникают сомнения в их лидерстве (в запасе) для жизни мирных граждан или в чрезвычайных
ситуациях.
[7] В моих статьях и
книгах (2006-2007 гг.) рассмотрен отход Кремля от мировой тенденции. Она - в усилении
роли Частного Сектора и Третьего Сектора
как противовесов авторитаризму густого слоя «паразитов-государственников». В
мире соотношение госсектора к частному 15:85, а в РФ при Путине 85:15. Там Армия
не ущемляет, а защищает «частников» и «реднэков» как в США. В РФ Армия «в
казармах» губит частный сектор и НКО-НПО своим бездействием при рейдерстве местных
ОПГ под «крышами» полиции и спецслужб. Бандитский захват музея Рерихов в Москве
иллюстрирует «молчания ягнят» в казармах Московского ВО.
